Mengenal asal usul golongan anti hadis......

Oleh kerana da lama sangat saya bercuti saya tak dapat nak post dalam thread sedia ada sebab da banyak sangat tertinggal.........

jadi saya buka thread baru.....

yang pertama kita kenali lebih dekat asal usul mereka yang tolak hadis ini...


Fahaman anti-Hadis atau Ingkarul Sunnah di asaskan oleh Profesor Dr Goldziher, kelahiran Yahudi Hungary pada tahun 1870 dan meninggal pada tahun 1921. Goldziher mendapat biasiswa Zionis International Jerman untuk melanjutkan pelajaran di al Universiti Azhar pada tahun 1873. Dia diutus khas mendalami bidang Sunnah dan akhirnya dia mencetuskan ajaran mengingkari Sunnah dengan slogan "Pembaharuan Islam."

Pada tahun 1876 sekembali dari Mesir, beliau memegang jawatan Setiausaha Zionis Antarabangsa cawangan Budapest. Kemudian selama 15 tahun dia mengajar di maktab Zionis Budapest untuk melahirkan graduan-graduan Zionis yang akan bertebaran di seluruh dunia mengembangkan ajaran mengingkari sunnah ini bertujuan melemahkan ajaran Islam dari dalam. Pengasas ajaran Ingkarus Sunnah ini meninggalkan hampir 200 judul karya khas dalam jurusan Mengingkari Sunnah dan melahirkan beratus ribuan graduan yang telah dirosakkan kefahaman mereka tentang Sunnah. Profesor Goldziher adalah salah satu agenda Zionis Antarabangsa.

Kebanyakan cendikiawan islam yang menuntut di Eropah telah terpengaruh dengan ajaran Goldziher ini. Di antara murid-murid Goldziher termashyur dari Mesir ialah Dr Ali Hasan Abdul Kadir, Toha Hussin, Dr Ahmad Amin, Rasyad Khalifa, dan Dr Abu Rayyah.

Gerakan Anti Hadis dibawa ke USA:

Gerakan Anti-Hadis telah dibawa ke USA oleh Dr Rasyad Khalifa (bangsa Arab keturunan Egypt), yang kemudiannya mendapat kerakyatan USA. Beliau telah membentangkan satu kertas kerja bertajuk: "Islam: Masa Lampau, Kini dan masa Depan" pada seminar Misionari Kristian dan Yahudi dari 8-17 Jun, 1983 di USA. Bermula pada tarikh inilah, Dr Rasyad telah menubuhkan secara rasmi nya gerakan `The Quranic Society' yang berpusat di Tucson dimana beliau mengajar di Universiti Tucson. Dr Rasyad dengan angkuh telah menyebut: "Hadis-hadis adalah ciptaan Iblis, mempercayai hadis bermakna mempercayai ajaran Iblis." Kecelupar beliau telah menyebabkan dia dibunuh dengan penuh misteri sebaik sahaja Arab Saudi mengeluarkan fatwa sesatnya Dr Rasyad dan `Golongan alQur'annya'.

Ini adalah sedutan Fatwa Syaikh Abd Aziz ben Bazz, Mufti Besar Saudi:

"Gerakan Ingkar Sunnah yang digerakkan oleh Rasyad Khalifah adalah batil dan merbahaya, iaitu mengadakan kegiatan Mengingkari Sunnah dengan cara memutar balikkan tafsir alQur'an secara batil. Maka saya atas nama Pemerintah Arab Saudi menyeru agar seluruh muslimin agar berhati-hati terhadap gerakan yang dicetuskan oleh Rashad Khalifa dan jangan sampai terpengaruh dengan ajaran sesat tersebut." Fatwa No 903, Syawal 1403 bersamaan Ogos 1983.


wah.....

rupanya nyata la ajaran anti hadis ini sesat ye... kerana ia telah dimulakan oleh para orientalis yahudi dan nasrani.....

Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani itu sebagai teman rapat, kerana setengah mereka menjadi teman rapat kepada setengahnya yang lain; dan sesiapa di antara kamu yang menjadikan mereka teman rapatnya, maka sesungguhnya ia adalah dari golongan mereka itu. Sesungguhnya Allah tidak memberikan petunjuk kepada kaum yang berlaku zalim. [al-Maidah 5]


jadi kenape ada yang mengikuti cara hidup mereka para orientalis tersebut....

hairan ye....

Saya menolak 'Hadis' dan 'Sunnah' bukan karena mengikuti ajaran Profesor Dr Goldziher, Dr Ali Hasan Abdul Kadir, Toha Hussin, Dr Ahmad Amin, Rasyad Khalifa, dan Dr Abu Rayyah,

tetapi

karena mengikuti petunjuk Alquran.

termasuk ayat:

silatgayung wrote:Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani itu sebagai teman rapat, kerana setengah mereka menjadi teman rapat kepada setengahnya yang lain; dan sesiapa di antara kamu yang menjadikan mereka teman rapatnya, maka sesungguhnya ia adalah dari golongan mereka itu. Sesungguhnya Allah tidak memberikan petunjuk kepada kaum yang berlaku zalim. [al-Maidah 5]

Orang Yahudi dan Nasrani mengikuti petunjuk Bibel dan ajaran Agama Islam yang berdasarkan 'Hadis' dan 'Sunnah' mengikuti Bibel, bukan Alquran, dan karenanya saya tinggalkan saja 'Hadis' dan 'Sunnah'.

Salam,

Saya pun tidak mempercayai semua riwayat-riwayat hadis melainkan riwayat yang membenarkan Al Quran, setelah melihat KEGAGALAN pencinta-pencinta riwayat hadis itu mengemukakan ayat-ayat Allah yang menyuruh manusia percaya kepada hadis selain daripada Allah. Apatah lagi ada ayat Al Quran berbunyi begini;

4:87. Allah, tidak ada tuhan melainkan Dia. Dia pasti akan mengumpulkan kamu pada Hari Kiamat, yang tidak ada keraguan padanya. Dan siapakah yang lebih benar HADISnya daripada Allah?

45:6. Ini adalah ayat-ayat Allah yang Kami membacakan kamu dengan benar; maka dengan HADIS apakah, sesudah Allah dan ayat-ayat-Nya, yang mereka akan mempercayai?

Jadi adalah tidak waras kita menganggap riwayat hadis-hadis daripada si polan itu lebih benar daripada Allah dan ayat-ayatNya.

Selama mereka cuba mempertahankan riwayat hadis mereka, tidak ada ayat-ayat Allah mampu mereka kemukakan. Nasib mereka seperti orang-orang Yahudi dan Nasrani yang mendakwa Uzair dan Al Masih adalah anak Allah tanpa mampu kemukakan ayat-ayat Allah.

Di dunia lagi kita nampak Allah masukkan mereka dalam nasib yang sama (iaitu orang-orang yang gagal kemukakan ayat-ayat Allah memerintah sesuatu yang mereka ada-adakan).

penghinaan terhadap Alquran akan segera terbaca bilamana dilakukan oleh orang yang nyata kafirnya.

Namun sebaliknya penghinaan oleh orang yang mengaku pemeluk Islam itu sendiri karena dangkalnya manteq, logika mereka teramat samar, namun tetaplah ia terlihat nyata bagi yang membela kitabullah dari segala makar mereka.

satu kalimat yang pasti dilontarkan oleh mereka yang jahil dan jahiliyah iaitu: ORANG YANG BERUSAHA BERTEKUN KEPADA ALQURAN DIFATWAKAN SESAT.

mereka mengangap Alquran adalah kitab sesat, agar tidak sesat diperlukan ajaran kitab lain yang bukan dari Allah.

sungguh keterlaluan, untuk merusak Islam paling mudah memang dari dalam iaitu mencampur aduk antara yang HAQ dan yang BATHIL, mencampur petunjuk KITABULLAH dengan ajaran ARAB JAHILIYAH dan PAGAN PERSIA kemudian mereka kata sunnah rasul,


4:76. Orang-orang yang percaya berperang di jalan Allah, dan orang-orang yang tidak percaya berperang di jalan Thagut. Maka perangilah wali-wali (sahabat-sahabat) syaitan; sesungguhnya muslihat syaitan lemah.

sambungan......

sesuatu yang menarik minat saya.....

Kebanyakan cendikiawan islam yang menuntut di Eropah telah terpengaruh dengan ajaran Goldziher ini


cuba bayangkan kalau cendiakiawan pun boleh terpengaruh maka tak hairan la ramai lagi yang menjadi pengikut setia orientalis tersebut...

Para pencampur ajaran HAQ dengan ajaran BATIL telah menjadikan Islam pesong dan menjadi ladang bisnis yang subur dan menguntungkan.

pertama mereka tanamkan fahaman: untuk memahami Alquran diperlukan tafsir para ulamak berdasar hadis-hadis persia jo: sunnah rasul

kemudian mereka ciptakan ulamak-ulamak yang mengajar dengan tarif sekian-sekian, tak lupa menciptakan kitab-kitab tafsir dengan harga yang lumayan lah buat nambah kekayaan

untuk bisa masuk syurga Allah harus faham Alquran dengan tafsiran ulamak mereka, artinya kunci syurga mereka yang pegang, kalau kita mau kuncinya harus beli ke ulamak mereka.

tak ubahnya tingkah laku mereka ini seperti ahli kitab yang menjual ayat-ayat Allah dengan harga rendah.

Ajaib pula para pengikutnya tiada sadar-sadar, mereka taqlid buta semata bagai lembu ditusuk hidungnya dan menjadi ujung tombak bagi penghasilan para ulamaknya, kesian kesian kesian...

Bagaimana mereka menjual ayat Allah?

adalah mencipatakan hadits; sabda Rasulullah saw. melalui Ibnu 'Abbas r.a, "Sesungguhnya yang paling wajar kamu ambil sebagai upah adalah mengajar kitab Allah".

Ibnu Rusyd berkata bahawa para ulama madinah sepakat membenarkan perolehan upah mengajar al-Quran dan agama.


seharusnya mereka membayar royalti kepada Rasulullah melalui ahlul-baytnya

Salam,

Ini adalah salah satu contoh riwayat hadis yang bertentangan dengan al-quran. Dalam al-quran, nabi tidak minta upah dalam menyampaikan peringatan al-quran. tapi dalam riwayat hadis, itulah yang mereka suruh.

6:90. Mereka itulah orang-orang yang Allah memberi petunjuk; maka ikutlah petunjuk mereka. Katakanlah, "Aku tidak meminta kepada kamu upah untuknya; ia hanyalah satu peringatan untuk semua alam."

sambungan....

sebahagian dari tusukan tajam para orientalis ialah menyerang ulamak pewaris nabi....


ini kerana mereka dapat melihat peranan penting para ulamak pewaris nabi dalam setiap pemerinthan islam.....


dan sejarah juga menunjukkan para ulamak pewaris nabi ini DIBAYAR oleh pemerintah islam tersebut untuk mengembangkn ilmu islam.....

bukannya ulamak tersebut meminta upah....

{ini bersesuaian dengan hadis dan ayat Al-quran di atas}

jadi para orientalis menyedari serangan ke atas ulamak boleh melemahkan sebuah kerajaan islam....

dan cara yang paling "afdal" ialah memutar belit kan maksud sebenar sesebuah ayat Al-quran mengikut selera mereka.....

Admin wrote:Salam,

Ini adalah salah satu contoh riwayat hadis yang bertentangan dengan al-quran. Dalam al-quran, nabi tidak minta upah dalam menyampaikan peringatan al-quran. tapi dalam riwayat hadis, itulah yang mereka suruh.

6:90. Mereka itulah orang-orang yang Allah memberi petunjuk; maka ikutlah petunjuk mereka. Katakanlah, "Aku tidak meminta kepada kamu upah untuknya; ia hanyalah satu peringatan untuk semua alam."

salam atas anda admin,

itulah admin, mereka lebih memilih upah dunia dari pada akhirat, ditampilkan ibrah/pelajaran ayatpun mereka kata putar belit ayat,

padahal siapa pemutarbelit ayat sejatinya? satu contoh ketika memaksakan alhikmah = assunnah, ahli bahasa manapun kalau tidak pesong akan melihatnya satu putar belit yang nyata.

setelah success menanamkan dogma alhikmah=assunnah=hadis mereka ramai bicara dan menjual kitab hadis, umat terlena bagai katak dalam tempurung berkutat masalah hadis, sayang sekali kepandaian yang tinggi mereka dalam kepesongan yang nyata tiada sadar. jumud.

padahal kalau kepandaian mereka dicurahkan untuk menggali, mempelajari ayat-ayat Allah, tak kan cukup semua pokok di bumi buat pena dan 7 lautan buat tinta menuliskannya.

satu kerancuan berfikir mereka ketika menghadapi kitab hadis number one bukhari ini:

Diceritakan oleh Abu Dharr : Nabi pernah berkata, Jibril datang kepadaku dan memberitahuku kabar gembira bahwa siapa saja yang mati tanpa pernah menyembah apapun selain Allah, akan masuk surga. Aku lantas bertanya (kepada Jibril), "Meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan?" Dia menjawab, "Ya, meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan "

dari hadis itu intinya bebas suka-suka asal beriman, kelak juga masuk syurga

Salam,

Dari riwayat hadis di atas, ianya merupakan satu dorongan kepada penganut beragama islam untuk melakukan perbuatan mencuri dan berzina. Jika mereka beranggapan sebanyak mana pun mereka mencuri dan berzina, tetap akan masuk syurga juga dengan syarat mereka tidak pernah menyembah selain Allah.

Nampak indah tapi itulah taktik syaitan.

Fatwa Ulama Islam Tentang Hukuman Orang Yang Menolak Al-Sunnah Al-Sohehah Sebagai Sumber Perundangan Islam
link:
http://www.e-mindakita.com/t1189-fatwa-anti-hadith-sesat-umumjordan

abu_muaz wrote:...
Ibnu Hazem berkata: Kami telah diberitahu oleh Muhammad bin Nasr al-Maruzi bahawa Ishak bin Rahawaeh telah berkata: Sesiapa yang menerima satu khabar yang saheh daripada Rasulullah lalu dia menolaknya tanpa wujud waspada (taqiyyah), maka sesungguhnya dia telah menjadi kafir. (Ibnu Hazem, al-Ihkam, 1: 97).
...

Doktor Muhammad Mustafa Syalabi pula berkata: Dan sesiapa yang engkar terhadap al-Sunnah al-Sohehah, maka dia telah terkeluar daripada Islam kerana dia telah mengengkari dalil yang dogma. Tetapi kengkaran ini dipandang sekiranya dia menolak keseluruhan al-Sunnah al-Sohehah. Ini berbeza dengan al-Quran di mana seseorang yang menolak satu ayat daripada ayat-ayat al-Quran sudah menjadi kafir (Muhammad Mustafa Syalabi, Usul a-Fiqh al-Islami, 1: 124).
+
...
Mereka menolak kekasih ALLAH, hujjah telah diberi berdasarkan ayat ALLAH dan perintahNya utk mentaati Rasul bagi kita ini dan perintah ALLAH utk Rasul mengajarkan ayat ayatNya. Mereka menolak utk diajar oleh baginda dan mahu tafsir sendiri sedangkan bahasa Arab pun tak tahu mengharapkan Othman ALI terjemahkan dan ternyata terjemahannya itu ada cacat.

Kalau tak bertaubat, memang tak berpeluang untuk bersama Nabi dan meneguk al-Kauthar dan dihumbangkan ke Neraka lantaran menolak perintah ALLAH itu kelak di akhirat.

kemudian kita lihat
hadis bukhari 579 berikut:

Diceritakan oleh Abu Dharr : Nabi pernah berkata, Jibril datang kepadaku dan memberitahuku kabar gembira bahwa siapa saja yang mati tanpa pernah menyembah apapun selain Allah, akan masuk surga. Aku lantas bertanya (kepada Jibril), "Meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan?" Dia menjawab, "Ya, meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan "

penjelasan:

a- orang ahlul sunnah percaya asal ia beriman meskipun berbuat engkar kepada Allah dan rasulNYA iaitu berbuat zina dan mencuri berbuat keburukan sangat, mereka tetap akan masuk surga,

b- orang yang bertekun dalam Alquran, meskipun beriman beramal shaleh tiada berzina tiada mencuri ia masuk neraka dan kekal karena telah di fatwa kafir lantaran tiada percaya hadis sipolan.

c- sejelek apapun kaum ahlul sunnah, jahat, keji, yaitu mencuri dan berzina tiada taat kepada Allah dan rasulNYA asalkan beriman ia masih sangat lebih baik dari pada sebaik-baik orang percaya ALquran saja yang beriman beramal saleh tiada mencuri tiada berzina.

cuba perhatikan poin a,b dan c,
itulah logic terbaik yang disimpan pengikut hadis
ibarat mereka yang pegang kunci surga dan nereka,

sambungan.....

salah satu ciri pada orientalis yahudi dan nasrani ialah supaya mengganggap tugas nabi Muhammad hanyalah ibarat posmen....

maka dengan itu kita boleh menterjemah dan mentafsir Al-quran ikut sesuka hati... dan hasilnya adalah seperti kenyataan antesa di atas...

amat malang acuan orientalis yang sepatutnya dijauhi melalui petunjuk surah Al-maidah 5 di atas telah ditolak... dan dengan bangganya kita mengikut cara hidup orientalis ini untuk mentafsir Al-quran..... yakni hanya menggunakan akal tanpa ilmu Al-Quran itu sendiri.....

sambungan......

satu lagi kegemaran para orientalis yang menjadi ikutan yang bergelar "cendiakiawan" ialah menolak dalil naqli dan hanya mengguna pakai dalil aqli.....

jika kita lihat petunjuk Al-quran sendiri kedua dalil2 ini menyokong antara satu sama yang lain....


surah al-isra ayat 85 menyatakan keinginan dalil Aqli yang ditenteramkan oleh dalil naqli... begitu la keadaan orang2 beriman sepatutnya......

Salam,

hadis bukhari 579 berikut:

Diceritakan oleh Abu Dharr : Nabi pernah berkata, Jibril datang kepadaku dan memberitahuku kabar gembira bahwa siapa saja yang mati tanpa pernah menyembah apapun selain Allah, akan masuk surga. Aku lantas bertanya (kepada Jibril), "Meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan?" Dia menjawab, "Ya, meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan "

Sama ada Abu Darr itu menipu atas nama Nabi, atau ada orang menipu atas nama Abu Darr, hakikatnya riwayat hadis ini nilainya lebih rendah daripada Al Quran. Secara tidak langsung menggalakkan manusia mencuri dan berzina. Tak logik seorang Nabi mengucapkan kata-kata seperti itu.

Terima kasih antesa kerana membawa bukti-bukti begini agar manusia mudah nampak betapa tingginya nilai Al Quran berbanding riwayat.

sambungan.....

selain dari Profesor Dr Goldziher, seorang lagi orientalis yang terkenal ialah G.H.A Juynboll...

orientalis ini melalui artikelnya Some New Ideas on The Development of Sunna as a Technical Term in Early Islam yang dibukukan dalam Studies on The Origins and Uses of Islamic Hadis, {pg 97-118}......

telah cuba mempertikaikan "Al-hikmah" juga membawa pengertian sunnah atau hadis nabi... die juga mempertikaikan "mustahil" Al-hikmah boleh membawa pelbagai maksud dalam artikel tersebut....

acuan ini juga la yang diikuti oleh orang yang mengaku sebagai Islam walaupun ada penafian "kami ikut orientalis".........

sambungan.....

sedikit pandangan saya mengenai hadis ini......

Diceritakan oleh Abu Dharr : Nabi pernah berkata, Jibril datang kepadaku dan memberitahuku kabar gembira bahwa siapa saja yang mati tanpa pernah menyembah apapun selain Allah, akan masuk surga. Aku lantas bertanya (kepada Jibril), "Meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan?" Dia menjawab, "Ya, meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan " [ Imam Bukhari ]......

masuk syurga.....

mati tanpa pernah menyembah apapun selain Allah......

betullah kerana.....

Firman Allah yang bermaksud, “Sesungguhnya Allah tidak mengampunkan dosa orang yang syirik dengan-Nya. Dan Dia mengampun dosa yang lain dari itu.” (Surah an-Nisa’: 116)

maka jika kita syirik pasti tidak masuk syurga.......

Meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan?" Dia menjawab, "Ya, meskipun dia mencuri, dan meskipun dia melakukan perzinahan

betul juga kerana mengikut ayat di atas hanya orang yang syirik sahaja dosanya tidak diampun...

jadi saya ingin bertanya..jadi kalau hadis itu salah menurut Al-Quran yang benar bagaimana, apakah pencuri dan penzina yg beriman itu kekal di neraka?

atau masuk neraka dulu kemudian baru masuk syurga karena masih ada iman?........

adakah dalil Al-Quran tentang hal ini?????

Itu logic sudahke dibaca,

mereka mengkafirkan orang yang beriman kepada Alquran (tanpa hadis), padahal dengan Alquran timbul keimanan yang benar kepada Allah, malaikat-NYA, kitab-NYA, rasul-NYA dan akhirat. tetapi mereka keluarkan fatwa kafir diluar pada ajaran islam, kafir itu berkekalan dalam Jahannam.

tapi mereka percaya orang beriman meskipun zina dan mencuri akan masuk surga (bermodal iman semata), adaka saudara dari kalangan ahlul sunnah yang punya pikiran logic dari pada incik di atas? adaka yang nak berbuat baik membantu incik diatas agar memberikan jawapan logic?

Juang wrote:______
Terima kasih antesa kerana membawa bukti-bukti begini agar manusia mudah nampak betapa tingginya nilai Al Quran berbanding riwayat.

ketika ada kata "terima kasih", kadang pula saya jumpai kata "syukran" saya jadi teringat ayat Alquran berikut:

[76:9]innamaa nuth'imukum liwajhi allaahi laa nuriidu minkum jazaa-an walaa syukuuraan


Saudara juang kita posting dalam rangka saling belajar dan saling mengingatkan diantara saudara kita kerana Allah, semoga menjadi amal kebaikan, masalah orang mau terima atau tidak itu berpulang persoalan pribadi dan Allah punya kuasa. tiada perbuatan sia-sia dalam rangka meningkatkan taat kepada Allah dan rasul-NYA. sayapun melihat banyak manfaat telah saudara posting disini, semoga saudara tiada bosan dan tiada halangan menulis kembali dalam kebaikan dan kebenaran.

sambungan.....

saya akan cuba menjawap soalan saudara antesa......

Itu logic sudahke dibaca,

mereka mengkafirkan orang yang beriman kepada Alquran (tanpa hadis), padahal dengan Alquran timbul keimanan yang benar kepada Allah, malaikat-NYA, kitab-NYA, rasul-NYA dan akhirat. tetapi mereka keluarkan fatwa kafir diluar pada ajaran islam, kafir itu berkekalan dalam Jahannam.

bukan logika saudara tetapi ia selari dengan petunjuk Al-Quran......

dan sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah maka mereka itulah orang-orang kafir. [al-Maidah 5]

jelas sekali apa yang telah diturunkaan oleh Allah ialah Al-quran dan hadis kepada nabi muhammad... { An-Nisa 4:113 }

tapi mereka percaya orang beriman meskipun zina dan mencuri akan masuk surga (bermodal iman semata), adaka saudara dari kalangan ahlul sunnah yang punya pikiran logic dari pada incik di atas? adaka yang nak berbuat baik membantu incik diatas agar memberikan jawapan logic?

begitu la gayanya saudara jika dalil Aqli dan Naqli digabungkan....

sambungan......

kita saksikan lagi persamaan antara kenyataan golongan islam yang mengaku islam tetapi sekali lagi acuannya dari orientalis......

sering kali saya ditemukan dengan kenyataan hebat oleh golongan yang tolak hadis ini....

HADIS HANYA DIREKA, DICIPTA DAN DIBUAT 200 HINGGA 300 TAHUN SELEPAS KEWAFATAN NABI MUHAMMAD.......


Profesor Dr Goldziher dalam pembahasannya Muhammedanische Studien berpendapat bahwa hadis tidaklah berasal dari Rasulullah, melainkan sesuatu yang berasal dari abad pertama dan kedua Hijriyah. Artinya Goldziher berpendapat bahwa hadis adalah buatan ulama abad l dan abad ll H.

Ia berkata, "Bahagian terbesar dari suatu hadis tidak lain adalah hasil perkembangan Islam pada abad l dan ll, baik dalam bidang keagamaan, politik, maupun sosial.Tidaklah benar bahwa hadis merupakan dokumen Islam yang ada pada masa kini, melainkan pengaruh dari perkembangan Islam pada masa kematangan."


wah... satu lagi ajaran sesat dari orientalis yahudi rupanya........

silatgayung wrote:
Profesor Dr Goldziher dalam pembahasannya Muhammedanische Studien berpendapat bahwa hadis tidaklah berasal dari Rasulullah, melainkan sesuatu yang berasal dari abad pertama dan kedua Hijriyah. Artinya Goldziher berpendapat bahwa hadis adalah buatan ulama abad l dan abad ll H.

Ia berkata, "�Bagian terbesar dari suatu hadis tidak lain adalah hasil perkembangan Islam pada abad l dan ll, baik dalam bidang keagamaan, politik, maupun sosial.Tidaklah benar bahwa hadis merupakan dokumen Islam yang ada pada masa kini, melainkan pengaruh dari perkembangan Islam pada masa kematangan."


wah... satu lagi ajaran sesat dari orientalis yahudi rupanya........

Jangan dikacaukan dan dibelokkan penolakan terhadap 'hadis/sunnah' karena ajaran Profesor Dr Goldziher,

penolakan terhadap 'hadis/sunnah' adalah karena 'hadis/sunnah' bertentangan dengan petunjuk Allah dalam Alquran.

Orang yang menolak 'hadis/sunnah' sama sekali tidak tau dan tidak peduli dengan pendapat Profesor Dr Goldziher.

silatgayung wrote:sambungan.....

saya akan cuba menjawap soalan saudara antesa......

salam atas anda, saudara silatgayung

Itu logic sudahke dibaca,

mereka mengkafirkan orang yang beriman kepada Alquran (tanpa hadis), padahal dengan Alquran timbul keimanan yang benar kepada Allah, malaikat-NYA, kitab-NYA, rasul-NYA dan akhirat. tetapi mereka keluarkan fatwa kafir diluar pada ajaran islam, kafir itu berkekalan dalam Jahannam.

bukan logika saudara tetapi ia selari dengan petunjuk Al-Quran......

dan sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah maka mereka itulah orang-orang kafir. [al-Maidah 5]

Sepertinya anda kesulitan mencari pijakan erti "apa yang telah diturunkan oleh Allah" kemudian anda mengira hadis sipolan diturunkan oleh Allah. Silahkan saudara unjukkan ayat yang menyatakan Allah menurunkan hadis sipolan, demikian pula sekiranya anda unjuk pula ayatnya yang memerintahkan kita beriman kepada hadis sipolan.

jelas sekali apa yang telah diturunkaan oleh Allah ialah Al-quran dan hadis kepada nabi muhammad... { An-Nisa 4:113 }

nampaknya anda masih dalam kesilapan mengartikan alhikmah=hadis, sudahkah anda cek alhikmah secara bahasa dan secara konteks itu berarti hadis? hadis pula telah ada Allah sebut dalam Alquran iaitu ahsan-alhadis dan lahwa-alhadis.

begitupun alsunnah tiada sama sekali terkait dengan sunnah-nabi (hadis nabi) silahkan cek alsunnah dalam Alquran, nampaknya anda dalam kerancuan fahaman, silahkan anda konfirmasi lebih lanjut.

sudahpun saya jawap soalan alhikmah yang anda kutip pendapat ulama atau Ibnu Qayyim dalam link fasal berikut :
Al-Hikmah tidak ada kena mengena dengan

tapi mereka percaya orang beriman meskipun zina dan mencuri akan masuk surga (bermodal iman semata), adaka saudara dari kalangan ahlul sunnah yang punya pikiran logic dari pada incik di atas? adaka yang nak berbuat baik membantu incik diatas agar memberikan jawapan logic?

begitu la gayanya saudara jika dalil Aqli dan Naqli digabungkan....

saya tiada ingin membelenggu dalil aqli dan dalil naqli, namun saya tiada niat nak guna dalil haq dengan dalil bathil/pesong.

kalaulah saya nak mempersoal matan hadis maka saya kata: sudahkah anda membaca ayat Allah yang menyatakan semisal "sesiapa beriman beramal saleh dan seterusnya akan masuk surga"? tidak ada ayat selaras hadis Bukhari bahwa "siapa beriman dan beramal syaitan (zina dan mencuri) akan masuk syurga"

kalaulah saya mahukan melihat logicnya jalan fikir saudara:
berdasar Alquran saja pun telah beriman dan berusaha sangat beramal saleh tiada zina tiada mencuri saudara kirakan masuk neraka.
peliknya saudara beriman kepada hadis yang mengatakan beriman meski zina dan mencuri akan masuk surga
apakah saudara naqli dan aqlikan berzina dan mencuri itu adalah perbuatan taat kepada Allah dan rasulNYA?

mari kita renungkan bersama dengan tiada membelenggu minda;

kalaulah saya nak mempersoalkan perawi-perawi hadis Bukhari, tentu saya tiada pijakan untuk menilai bagaimana mereka itu dalam kebenaran atau pesong kelakuannya di masa lampau, saya tiada punya pengetahuan tentangnya dan Allah melarang mengikutinya;

17:36. Dan janganlah mengikuti apa yang kamu tiada pengetahuan mengenainya; pendengaran, dan penglihatan, dan hati - semua itu ditanya.

kalaupun saya harus menilai periwayatan mereka dalam kebenaran atau kekeliruan tiada pertimbangan melainkan melihat adakah selaras matan hadisnya dengan ayat Alquran?
itulah nak guna dalil Alquran sebagai Alfurqaan 2:185, wamuhaiminaan 5:48

* Kalaulah saudara silatgayung memberikan penilaian apakah para perawi hadis itu :
- sudah pasti benar merantaikan matan,
- tiada kekeliruan sikitpun,
- bertingkahlaku selalu lurus,
- tiada kesilapan seorang manusia laksana malaikat,
- anda percaya meskipun tiada melihat mereka para perawi,
- anda tidak tahu pasti,

* pernahkah anda menguji kebenaran suatu hadis dengan Alquran?
* bagaimana anda menjadikan Alquran sebagai penimbang keakuratan atau kebenaran matan satu hadis?