Pembesar Agama Vs Saintis

Juang wrote:Salam TM,

Dia gagal nak faham apa tujuan Al Quran diturunkan. Itu yang menulis macam tu. Payah nak bagi faham orang yang tak mahu memahami.

Dengan berpegang pada Al Quran, manusia ada potensi jadi maju kerana Al Quran menggalakkan penggunaan akal, selari dengan apa yang saintis lakukan. Sama ada saintis nak percaya atau tidak pada Al Quran, itu bukan urusan kita.

Salam Juang,

Puan Zulia cuba menunjukkan bahawa orang yang percaya kepada Al-Quran tanpa pengaruh pembesar agama dan riwayat-riwayat mereka adalah sama saja dengan mereka yang kononnya percaya kepada Al-Quran tetapi menjadi pengikut para pembesar agama dan kisah riwayat. Mana sama puan Zulia wehhh..

Juang wrote:Salam,

Benar TM. Kalau ikut pandangan pembesar agama, Al Quran perlu dilagu-lagukan untuk mendapat ketenangan jiwa. Malangnya realiti mereka tidak tenang melihat kejayaan bangsa Barat sehingga istilah "Allah" nak diguna-pakai dalam terjemahan Bible pun dirasakan suatu yang menakutkan.

Tetapi kalau ikut sifat saintis, sesuatu bahan bacaan perlu dibaca, difikirkan dan difaham, barulah tahu hakikat sebenar.

Salam Juang,

Adakah wajar seseorang yang kononnya mengikut Al-Quran tetapi langsung tidak berinisiatif untuk menyemak samada apa yang diikuti benar-benar berasaskan kepada Kitab itu? Dan adakah wajar menolak bulat-bulat apa yang disampaikan oleh Kitab Tuhan itu tanpa cuba menyemak sendiri kesahihannya?

Jawapannya adalah jelas kepada sesiapa yang menggunakan akal fikiran.

Salam TM,

Dengan kata lain, dia tidak suka orang-orang patuh dengan ajaran Al Quran dan dalam masa yang sama turut membenarkan manfaat-manfaat yang disumbangkan oleh para saintis. Maka dikaitkan kononnya Al Quran itu adalah tulisan pembesar agama dan Al Quran tidak boleh disatukan dengan saintis.

Apakah orang yang suka menggunakan akal yang selari dengan galakan Al Quran itu sama dengan orang yang tak guna akal walaupun mengaku pengikut Al Quran? Mana mungkin sama.

Salam Juang,

Sesiapa yang membaca Al-Quran dan faham intipati Kitab itu akan dapat melihat keserasian di antara amalan para saintis dengan mesej Tuhan dan perselisihan di antara amalan para pembesar agama dengan mesej yang sama.

Tetapi samada para saintis memperolehi keserasian mereka kerana percaya kepada Al-Quran atau tidak, itu kita tidak tahu. Tetapi bagi para pembesar agama kita memang tahu benar dari mana sumber perselisihan mereka.

Salam TM,

Mereka hendak berpura-pura kononnya merekalah pengikut Al Quran sedangkan apa yang disarankan dalam Al Quran itu banyak ditolak kerana taksub pada kitab-kitab riwayat karangan pembesar agama mereka.

Kemudian mereka datang untuk mengatakan yang percaya kepada Al Quran yang menggalakkan menggunakan akal sama seperti pembesar agama mereka yang tak guna akal itu. Tidak semua orang mudah ditipu oleh orang-orang seperti itu. Apakah di antara siang dan malam itu sama?

Salam Juang,

Hanya kerana mahu menolak Al-Quran ada orang sanggup cuba apa saja..

Salam Juang,

Demi menolak Al-Quran, mereka mencuba apa saja.

Salam Juang,

Mereka mati-matian ingat Al-Quran membataskan penggunaan akal. Padahal tidak ada satu konotasi pun di dalam Al-Quran yang mengatakan begitu. Bacalah Al-Quran dan lihatlah sendiri betapa banyaknya saranan dan suruhan supaya menggunakan akal.

Salam TM,

Umpamakan kita orang Melayu seperti di bahagian malam bumi dan saintis Barat pula di bahagian siang bumi. Di bahagian malam, kita dapat cahaya matahari melalui pantulan bulan, sedangkan di bahagian siang, mereka mendapat cahaya terus daripada matahari.

Al Quran umpama bulan yang memantulkan cahaya Allah kepada kita dan saintis Barat pula dapat cahaya Allah terus kerana sifat rajin berfikir.

Sama ada manusia itu nak terima cahaya pantulan daripada bulan atau terus daripada matahari, ia bukan persoalan kerana hakikatnya cahaya daripada bulan itu bersumberkan daripada matahari juga. Begitulah, sama ada saintis Barat itu nak terima Al Quran atau tidak, itu bukan persoalan kerana apa yang terkandung dalam Al Quran itu datangnya daripada Allah juga yang kurniakan mereka ilham pasal hukum-hukum alam ini.

Tetapi datang orang yang tak faham apa erti Al Quran iaitu wahyu-wahyu (ilham) yang disampaikan kepada orang yang rajin berfikir menganggap ia adalah tulisan pembesar agama yang pemalas guna akal itu.

Salam Juang,

Jangankan si pemalas berfikir dan menggunakan akal mampu menulis sebuah kitab seperti Al-Quran, malah untuk memahaminya pun belum tentu. Mereka sendiri pun tidak faham, mana logik mereka yang menulis.

Benar TM. Itulah kunci utama kenapa Al Quran diturunkan iaitu menggalakkan penggunaan akal dan tidak menurut membuta-tuli sesuatu kepercayaan tradisi.

Masyarakat Barat hari ini sudah melepasi belenggu minda yang dibuat oleh pihak gereja mereka dahulu di mana mereka telah membuat revolusi. Jadi sama ada mereka perlukan bantuan Al Quran atau tidak, itu terpulang kepada mereka.

Tetapi orang-orang Islam hari ini majoritinya dibelenggu minda, maka di sinilah pentingnya kita peringatkan Al Quran kembali agar mereka menilai balik segala kepercayaan yang mereka import daripada tanah Arab yang terkenal dengan kekafiran dan kemunafikannya itu.

Nabi sudah tinggalkan kita Al Quran agar berhati-hati dengan pengaruh kepercayaan Arab itu walaupun Nabi seorang Arab. Baginda lebih kenal sifat buruk kaumnya sendiri seperti mana kita tahu perangai buruk orang Melayu.

Salam TM,

Biarkan mereka mencuba sebab bukankah orang-orang yang menolak Al Quran dahulu pun telah mencuba bermacam-macam tipu-daya. Tetapi hakikatnya mereka sebenarnya menipu diri mereka sendiri.

Mereka sebenarnya tahu apa yang mereka lakukan itu salah tetapi sebab mereka tidak percaya pada balasan azab Tuhan (dan kalau mereka percaya pun kononnya jika mereka masuk neraka hanyalah untuk satu tempoh masa yang singkat sahaja), mereke terus sombong dengan ayat-ayat Tuhan.

Itulah yang dirasai oleh orang-orang yang menolak Al Quran terdahulu sehingga mereka berani menolak apa yang Allah tetapkan untuk mempertahankan apa yang pembesar agama mereka tetapkan.

Salam TM,

Ya. Logik sekali. Sebab itulah mereka lebih utamakan cerita riwayat daripada Al Quran walaupun Allah sudah janjikan bahawa Al Quran itu mudah difahami kalau seseorang itu mahu mengambil peringatan apa yang disampaikan.

Kalau kita fikirkan lagi, jika Allah sudah berikan jaminan bahawa Al Quran itu mudah, sepatutnya kita tidak akan dengar dolak-dalih orang yang mengaku Islam mengatakan Al Quran itu susah. Tetapi disebabkan dalam hati mereka sudah diletakkan penutup (kerana keengganan dalam hati mereka sendiri) maka mesej-mesej Tuhan yang mudah itu pun susah mereka nak fahami.

Ulasan yang sangat baik, juang... terima kasih.

Salam Juang,

Seperti ramai yang kata Add Math susah. Hanya kerana persepsi turun temurun itu ramai pelajar aliran sains gagal subjek itu sejak hari pertama ia diperkenalkan kepada mereka.

Salam TM,

Ya. Contoh yang amat tepat sekali. Saya juga pernah mengalami situasi begitu masa ambil Add maths dahulu. Dan ketika di matrikulasi, baru saya nampak yang subjek Add Maths di sekolah itu tidaklah sesusah mana asalkan ada minat, kesungguhan dan ketekunan untuk mengkaji dan memahaminya.

Pengalaman itulah saya gunakan untuk mengkaji Al Quran. Dan terbukti janji Allah adalah benar. Hanya orang yang terbelenggu mindanya sahaja mengatakan Al Quran itu susah difahami.

Selamat TM,
Anda tak mahu jadi saintis tulin ke?
Kalau saintis tulin mereka akan berhujah dengan akal tanpa menurut mana-mana 'kepercayaan'.

Patutlah mereka tak berjaya macam saintis. Sebab bukan niat nak jadi saintis. Mereka nak jadi pembesar agama. Walaupun dulu mereka jugalah yang mempromosi akal yang menolak dalil tapi kini terpaksa juga bergantung pada 'kepercayaan'. Bila mereka sudah kehabisan akal maka terpaksa pula kembali pada 'kepercayaan'. Rupanya saintis itu adalah sebagai alasan tak mahu belajar.

Salam,

Tak logik seorang saintis tulin tiada kepercayaan? Kalau tidak macam mana mereka boleh percaya adanya graviti biarpun tidak dilihat dan tidak pernah bertemu Isaac Newton yang lahir beratus tahun dahulu?

Kepercayaan saintis terletak pada perkara-perkara benar sedangkan kepercayaan pembesar agama terletak kepada ketaksuban amalan tradisi. Itu bezanya sebuah kepercayaan.

Salam,

Tetapi saintis pun percaya pada akal mereka seperti yang Al Quran anjurkan. Macam mana pula tu? hehe...

Hairankan, saintis Barat yang dikatakan bukan Islam itu dilihat membenarkan banyak saranan-saranan dalam Al Quran sedangkan yang mengaku Islam ramai yang menolaknya. Tidak berakalkah orang yang menolak Al Quran itu?

ya anda sudah mula sedar bahawa 'kepercayaan' itu tidak perlu bagi saintis. Saintis memang guna akal sahaja. Buat apa nak peduli 'kepercayaan' dari mulut ke mulut tu. Realitinya saintis ialah mereka yang fokus pada kerja sains mereka. Sebaliknya yang sibuk tentang 'kepercayaan' hanya mereka yang nak jadi pembesar agama. Kitab ke, riwayat ke tak de kaitan dengan kerja saintis. Nak tipu orang ke, nak ajar agama ke, bukan kerja saintis.

Sebaliknya yang sibuk tentang 'kepercayaan' hanya mereka yang nak jadi pembesar agama. Kitab ke, riwayat ke tak de kaitan dengan kerja saintis. Nak tipu orang ke, nak ajar agama ke, bukan kerja saintis.

Salam,

Orang yang memperingatkan orang lain dengan ayat-ayatNya bukan nak jadi pembesar agama. Mereka sekadar memberi peringatan sahaja.

Macam seorang doktor yang memberi peringatan agar jangan menghisap rokok sebab membahayakan kesihatan. Takkanlah orang lain yang turut sama memperingatkan larangan tersebut, dia nak jadi doktor pula.

Adakah orang yang menyibuk untuk memperingati orang lain itu, lebih berilmu dari doktor? Adakah yang memperingati orang lain itu menentang cakap doktor? Itulah realiti kehidupan orang yang tak tahu juga akan berlagak tahu. Sebab itu saintis tidak akan pandai-pandai beri komen pada bidang agama, begitu juga ulama agama tak akan komen pasal sains kerana bukan dalam pengetahuannya. Kalau kita mahukan bangsa kita jadi saintis maka ajarlah ilmu saintis. Kalau nak mereka jadi doktor ajarlah ilmu kedoktoran. Bukankah ilmu itu ada disiplin nya yang tertentu.

Salam,

Ingat-memperingati bukan dipelopori oleh golongan tertentu sahaja. Semua manusia berhak memberi peringatan.

Apabila ada ayat yang melarang daripada melakukan zina, takkanlah golongan pembesar agama sahaja yang layak memberi peringatan. Saintis, doktor, orang awam juga berhak memberi peringatan sama ada untuk diri sendiri, anak-anak, ahli keluarga dan masyarakat.

Begitu juga apabila kita memberi peringatan tentang keburukan arak dan judi. Tidak kira yang ada gelaran pembesar agama, saintis dsb berhak memberi peringatan. Takkanlah kena jadi pakar tentang hubungan kelamin, arak dan judi barulah layak beri peringatan.

Benarlah kata Tuhan. Dia turunkan al-quran supaya kita faham. Bila mudah difahami, maka mudah juga kita saling memperingati antara satu sama lain.

Salam Admin,

Oleh kerana ada pihak yang jadikan agama sebagai "periuk nasi" mereka, itu yang mereka rasakan perbuatan memperingati sesama manusia hanya boleh dilakukan oleh pihak-pihak bertauliah sahaja. Sedangkan para Rasul dahulu dibangkitkan tanpa ada apa-apa tauliah daripada pemerintah. Adakah Nabi Musa perlu dapatkan tauliah daripada Firaun dahulu untuk memperingati sesama manusia?

Nampak tak mentaliti kebanyakan "ahli-ahli agama" pada hari ini?