Pembesar Agama Vs Saintis

tolokminda wrote:
Salam Zulia,

Memang benar. Mana ada Tuhan kata sesiapa yang nak dapat petunjuk, wahyu, inspirasi, idea dan seumpamanya mesti bergantung kepada kepercayaan Arab? Puan ni mengarut betul la.

Salam,

Betul tu TM. Sebab itu kalau kita fikirkan, mana-mana manusia yang tidak pernah sampai Al Quran kepada mereka, tetapi cara hidup mereka selari apa yang dianjurkan oleh Al Quran, maka sudah tentulah mereka dapat balasan yang setimpal dengan orang-orang yang telah sampai Al Quran kepada mereka dan mereka hidup selari dengan Al Quran juga.

Al Quran bukannya kepercayaan orang Arab. Sebab itulah Al Quran tidak membenarkan kepercayaan orang Arab terdahulu yang mengatakan tuhan ada ramai, dan kerana itu Al Quran mengatakan orang Arab itu terkenal dengan kekafiran dengan kemunafikannya. Bukan calang-calang Nabi nak menegur secara keras tentang keburukan kaumnya sendiri.

Dan kalau Al Quran itu adalah kepercayaan orang Arab, pastilah orang-orang Arab terdahulu tidak ramai yang menentang Rasulullah dan suruh Rasulullah gantikan Al Quran dengan kitab yang lain.

konsep itu tidak diperlukan oleh saintis. Seratus peratus fokus pada akal membuktikan saintis lebih berjaya dari orang yang percaya pada buku atau 'kepercayaan' arab itu. Ilmu dan 'kepercayaan' hendak dibezakan oleh akal. Akal saintis memilih ilmu sebaliknya akal pembesar agama memilih 'kepercayaan'. Akal mesti dapat membezakannya kalau mahu berjaya macam saintis.

Saintis tidak perlu beremosi kerana mereka fokus pada ilmu. Hanya orang yang masih terikat dengan 'kepercayaan' akan memberi gelaran munafik atau kafir dan menyalahkan orang lain. Sebab itu akal perlu bebas dari rutual dalam bentuk minda itu barulah boleh memaksimakan akal seterusnya berjaya seperti saintis.

Selamat semua.
Sebab itu saya telah membuat rumusan dari semua pendapat termasuk laman web yang disertakan oleh admin. Saya dapati selagi minda masih terkongkong dengan 'kepercayaan' Arab , bangsa itu masih tidak maju. Ini realitinya. Saya telah mengkaji sifat para saintis seperti yang anda syorkan, dan memang mereka langsung tidak ada sifat mahu menjadi jaguh 'kepercayaan' itu semua hanya membuang masa. Sebab itu walaupun selepas tidak melakukan ritual mereka masih lemah dan gagal kerana minda yang masih beritual.

Salam,

Tidak ada mana-mana individu yang digelar munafik dan kafir. Jadi tak perlulah ada yang terasa. Ia hanya peringatan umum seperti mana peringatan Al Quran disampaikan secara umum tanpa menghukum mana-mana individu.

Bab kata pepatah, siapa yang makan cili, dialah yang rasa pedasnya. Siapa yang munafik dan kafir, dialah yang rasa panasnya bila diperingatkan dengan ayat-ayat Tuhan.

Salam,

Bukan kepercayaan Arab sahaja yang berpotensi mengongkong minda, malah kepercayaan Melayu, Cina, India, Jepun dan apa jua bangsa, yang terikat dengan sesuatu yang karut-marut, pasti akan menyebabkan minda terkongkong.

Harap-harap dapat diperbetulkan di situ. Kita bukan nak fokus pada mana-mana bangsa, tetapi pada sifat-sifat manusia yang bermacam ragam.

Salam semua,
Anda bercakap macam ritualis tak ada bezanya dengan cara pembesar agama bercakap. Macamana buku itu turun dari langit? Realitinya buku itu ditulis oleh orang Arab, ini memang logik sebab ia berbahasa arab. Saintis mana yang akan percaya kalau kita kata bangsa lain yang tulis. Soalnya tidak ada bangsa lain dari bangsa arab mengaku menulisnya. Kalau ada, dah pupus ke bangsa itu. Kenapa bersikap seperti pembesar agama. Islam, Quran, Allah, nabi dan malaikat adalah bahasa arab dan termasuk dalam 'kamus kepercayaan arab' yang tidak perlu difikirkan oleh saintis. Realitinya mereka yang berjaya bukan anda.

Salam,

Para saintis percaya berdasarkan hukum-hukum yang Allah tetapkan di semesta alam, manakala kebanyakan pembesar agama percaya berdasarkan amalan tradisi yang dituruti membuta-tuli. Harap-harap dapat dibezakan di situ.

Di mana ada hati, di situ ada kepercayaan. Para saintis pun ada kepercayaan juga, cuma mereka tidak percaya membuta-tuli sebelum mengkaji dan menganalisis sesuatu perkara yang dilihat dan didengar.

Salam,

Macam mana Al Quran diturunkan, samalah macam mana para saintis dapat ilham dan menulis ilham mereka itu menjadi buku-buku sains yang kita baca hari ini. Jadi bukanlah susah sangat pun saintis nak percaya pada konsep penurunan sesuatu buku atau Kitab Allah itu. Guna logik pun boleh nampak.

Saya berjaya untuk tidak menurut membuta-tuli kepercayaan Arab. Membebaskan diri daripada belenggu minda dan tidak menyekutukan Allah itulah satu kejayaan yang besar kalau saudari menyedari.

Zulia wrote:konsep itu tidak diperlukan oleh saintis. Seratus peratus fokus pada akal membuktikan saintis lebih berjaya dari orang yang percaya pada buku atau 'kepercayaan' arab itu. Ilmu dan 'kepercayaan' hendak dibezakan oleh akal. Akal saintis memilih ilmu sebaliknya akal pembesar agama memilih 'kepercayaan'. Akal mesti dapat membezakannya kalau mahu berjaya macam saintis.

Salam Zulia,

Kepercayaan saintis terhadap sesuatu maklumat adalah selepas mereka membuat penilaian, kajian, semakan, pengesahan dan sebagainya. Kepercayaan pengikut pembesar agama pula adalah sekadar menurut tanpa soal. Di dalam Al-Quran Tuhan ada menggolongkan manusia kepada golongan orang-orang yang percaya - ungkapan yang biasa kita dengar adalah "wahai orang-orang yang beriman". Mereka adalah dari kalangan orang yang percaya kepada Al-Quran. Hanya orang yang membaca Kitab itu dan berusaha memahaminya sahaja yang mungkin akan percaya. Yang dengar pembesar agama mereka biasanya percaya kepada kitab-kitab lain selain Al-Quran.

Apakah puan rasa mempunyai kepercayaan kepada Kitab Tuhan sebagai suatu yang sia-sia?

Realiti membuktikannya. Anda jangan tanya saya. Adakah kejayaan saintis itu tidak benar? Siapa yang maju didunia ini saintis barat ke orang yang percaya pada buku itu?

Siapa pun boleh mendakwa dia berjaya. Pembesar agama pun kata mereka berjaya dan saintis gagal. Itukah realiti yang anda terima?

Kalau suatu bangsa tidak boleh berfikir sendiri dan bergantung pada bangsa lain, tentulah cenderung meniru bangsa lain. Terpulanglah nak jadi seperti saintis barat yang berjaya atau masih mengikut 'kepercayaan' bangsa yang tak berjaya.

sudah saya katakan saintis tak perlu pada emosi yang ditimbulkan oleh pembesar agama. Akal yang mengkaji 'kepercayaan' akan menjadi pembesar agama walaupun tak de title. Akal yang mengkaji sains akan menjadi saintis. Anda tahu siapa yang berjaya kan.

al quran anda itu kepercayaan orang barat kah? Orang barat tak cakap pun, nak dibakarnya adalah. Mereka kata al quran yang menjadikan penganutnya macam anda ini pengganas.

Salam,

Sudah pasti yang maju di dunia ini adalah orang yang percaya kepada seruan menggunakan akal seperti yang dianjurkan oleh Al Quran. Itulah yang dibuktikan oleh saintis Barat.

Salam,

Macam saya kata, kejayaan paling utama adalah berjaya membebaskan minda sendiri daripada dibelenggu kepercayaan karut-marut seperti mana Nabi-nabi terdahulu berjaya melakukan perkara tersebut juga.

Pembesar agama hanya mengaku mereka berjaya, tetapi gagal nak membebaskan minda mereka daripada kepercayaan karut-marut.

Bukankah berbeza di situ?

Salam,

Apa-apa pun, kejayaan utama adalah bebas daripada belenggu kepercayaan karut-marut yang diada-adakan oleh pembesar agama. Itulah yang dicapai oleh para Nabi terdahulu.

Para saintis dilihat bebas daripada kepercayaan karut-marut. Itu yang menjadikan mereka berjaya.

Salam,

Sudah tentulah orang yang berjaya itu orang yang bebas daripada menurut membuta-tuli ajaran karut-marut seperti mana para Nabi dan Rasul terdahulu lakukan dan dicontohi oleh para saintis.

Salam,

Buat apa nak dengar apa orang Barat cakap? Yang pentingnya apa yang mereka amalkan itu selari dengan Al Quran, menunjukkan mereka membenarkan Al Quran.

Tak semua orang Barat nak bakar Al Quran. Angelina Jolie relax sahaja membiarkan anak-anaknya belajar kitab-kitab pelbagai agama termasuk Al Quran.

Saudari ni prejudis tak tentu hala sahaja.

ya seorang saintis tidak perlu mencampur-aduk 'kepercayaan' mana-mana bangsa termasuk buku dari orang arab itu. Mereka melihat ganjaran hasil dari akal mereka secara nyata. Mereka tak perlu menakut-nakutkan akal mereka. Inilah bezanya akal yang beritual dengan akal saintis. Hanya pembesar agama sahaja yang masih fikir tentang 'kepercayaan'.

Salam,

Itulah yang diajar oleh Al Quran pun iaitu melihat hasil daripada penilaian akal. Jadi apa yang saintis itu buat secara tidak langsung sudah membenarkan Al Quran. Lainlah Al Quran tak suruh guna akal, maka bolehlah kita kata kejayaan saintis itu tiada kaitan dengan ajaran Al Quran.

Boleh kita simpulkan di sini, kejayaan para saintis itu adalah bukti seruan Al Quran agar rajin guna akal itu adalah benar biarpun ramai pembesar agama tak bagi guna akal. Jelas perbezaan saintis dan pembesar agama.

Tapi buku itu memang ditulis oleh pembesar agama. Mengapa anda terima? Apa bezanya anda dengan mereka. Sebab itu saintis barat tidak percaya pada buku itu. Tanpa buku itu pun mereka menemui hasil yang benar. Hebatlah saintis itu. Kalau benar ia perlu pada semua orang, mengapa tidak pada saintis. Kalau itu tidak lah hebat buku itu. Hanya pembesar agama saja yang baca untuk mengukuhkan 'kepercayaan' mereka.

Buku lain pun suruh manusia berfikir juga. Banyak buku yang lebih terkini yang tidak ditulis oleh pembesar agama supaya mengikut akal. Mangapa anda tidak ikut. Mengapa anda masih nak ikut pembesar agama?

Salam,

Tidak juga. Malah Al Quran tidak menspesifikkan yang ianya ditulis oleh pembesar agama. Saudari ni mengarut sahajalah.

Yang saintis Barat tak percaya adalah ajaran karut-marut pembesar agama yang tidak terdapat dalam Al Quran itu dan tiada bukti hukum alam. Tetapi ajaran Al Quran yang galakkan berfikir itu mereka terima sebab itulah mereka pun rajin berfikir. Bila Al Quran kata manusia diciptakan daripada setitis mani, saintis Barat tak bantah pun. Bila Al Quran kata adanya peredaran siang dan malam, saintis Barat tak bantah pun.