Pembesar Agama Vs Saintis

soalnya kejayaan saintis barat langsung tak berkaitan dengan konsep ketuhanan mereka. Adakah mereka gagal? Sedangkan orang melayu seperti anda yang meniru konsep ketuhanan orang arab itu yang tidak berjaya dan lemah sama dengan bangsa arab yang menulis al quran itu. Orang yang memanggil diri mereka islam dan menggelar lain kafir itu yang ketinggalan. Mengapa orang yang anda kata kafir itu berjaya dari anda? Anda tak gunakan akal dan masih percaya pada cerita orang Arab. Anda seperti mengikut membuta tuli. Kenapa tuhan memberi kejayaan kepada bangsa yang tidak membaca kitab yang orang arab kata ianya dari tuhan. Logik kah? Anda tak berfikir kah? Kalau tuhan boleh memberi ilham pada semua orang, mengapa orang Arab kata kitab itu dari tuhan, mengapa anda percaya pada cerita mereka.

Salam,

Saya tidak meniru konsep ketuhanan orang Arab yang perlukan batu walaupun saya Melayu. Konsep Ketuhanan yang saya percaya adalah Dia tidak memerlukan apa-apa objek khusus untuk ditaati. Apa yang perlu saya lakukan adalah tekun berbuat kerja kebaikan tidak kira mengadap apa arah sekali pun.

Kalau saya beritual tegar mengadap batu, logiklah saudari kata saya tiru konsep ketuhanan orang Arab. Nak bezakan perkara semudah itu pun sudah gagal...

Soalnya bukan mengadap batu atau tidak. Saya katakan orang yang percaya pada buku orang arab itu, mengatakan merekalah Islam, orang yang tak percaya pada buku itu, mereka katakan kafir. Realitinya tuhan bagi kejayaan pada bangsa yang tak percaya pada buku itu. Bangsa yang paling menggunakan akalnya dan maju kini ialah mereka yang tak perlu fikir tentang agama dari orang arab itu. Siapa yang gagal sebenarnya.

jadi bangsa melayu tak berilmulah sebab masih terpengaruh dengan cerita dari mulut ke mulut dan buku dari bangsa Arab. Saintis barat lebih berilmu sebab mereka buat kajian mereka sendiri tanpa terpengaruh pada kepercayaan tanpa bukti dari orangArab. Dan mereka terbukti berjaya. Sebaliknya orang arab tak buktikan apa-apa.

Tidak beritual bukan sahaja pada perbuatan tetapi pada fikiran. Yang berpecah belah ialah orang yang masih beritual dalam fikirannya dan masih percaya pada cerita yang dibawa oleh orang Arab. Sebab itu saintis barat tidak buang masa dengan isu 'kepercayaan' ini. Hanya orang yang mahu menjadi 'pembesar agama' saja yang sibuk dengan 'kepercayaan' ini. Sampai bilalah melayu nak maju.

Seperti mana masyarakat Barat sudah tidak
mengagung-agungkan gospel-gospel si
polan dan tidak menurut membuta-tuli
ajaran gereja dan paderi mereka, seperti
itulah seharusnya kita lakukan demi
menjaga kebersihan jiwa.

Begitulah sainstis tidak perlu pada 'kepercayaan' dan buku dari orang Arab. Selagi minda tidak dibersihkan dari cerita orang Arab selagi itu akal anda tidak mampu menandingi saintis. Anda hanya menambah koleksi 'kepercayaan' yang sudah begitu banyak di bumi ini sahaja.

Salam Zulia,

Orang Melayu tak maju sebab percaya pada perkara-perkara yang tak patut dipercaya. Perkara-perkara yang tidak mempunyai sebarang manfaat kalau dipercayai dan tidak pula mendatangkan mudarat kalau tidak dipercayai. Contohnya adalah kepercayaan mereka pada cerita orang Arab atau kader-kader mereka yang tergolong sebagai pembesar agama. Inilah yang kita perlu sedarkan mereka.

Salam Zulia,

Benar. Tuhan memang suruh kita bersihkan sistemNya dari kepercayaan-kepercayaan karut berdasarkan cerita-cerita riwayat. Tuhan suruh kita melakukan penyelidikan dan pembangunan (Haj & Umra). Nabi Ibrahim telah melakukannya sejak dulu lagi. Sebab itulah beliau Tuhan jadikan contoh kepada seluruh manusia.

2:125 “Dan Kami jadikan sistem ini sebagai satu kurniaan kepada manusia dan satu keharmonian – dan kamu harus mengambil teladan status Ibrahim yang komited. Dan kami perintahkan Ibrahim dan Ismail supaya mereka bersihkan sistemKu untuk kumpulan-kumpulan manusia dan mereka yang berdedikasi dan mereka yang akur dan merendah diri”.

Orang yang berdedikasi, akur dan merendah diri terhadap sistem Tuhan dan membebaskan atau membersihkan ia dari kepercayaan karut riwayat entah apa-apa inilah yang puan maksudkan sebagai saintis itu. Saintis bekerja keras memahami sistem Tuhan dan membangunkan pelbagai manfaat untuk seluruh manusia. Saintis tidak akan mampu membangunkan apa-apa jika ilmu mereka tidak selaras dengan hukum-hukum yang Tuhan telah tetapkan di dalam sistem ciptaanNya.

Dalam dunia yang pantas ni, fikiran juga harus pantas. Fokus pada matlamat dan bekerja ke arah matlamat itu. Kita tak ada masa nak berfalsafah macam orang Yunani dan merenung bulan dan bintang. Untuk menyamai atau mengejar kemajuan saintis mesti berfikir bagaimana mereka berfikir. Bagi mereka yang terbaik adalah penemuan yang terkini di zaman abad ke 21 bukan patah balik beratus tahun kebelakang. Bukankah begitu Tuan TM.

Zulia wrote:Dalam dunia yang pantas ni, fikiran juga harus pantas. Fokus pada matlamat dan bekerja ke arah matlamat itu. Kita tak ada masa nak berfalsafah macam orang Yunani dan merenung bulan dan bintang. Untuk menyamai atau mengejar kemajuan saintis mesti berfikir bagaimana mereka berfikir. Bagi mereka yang terbaik adalah penemuan yang terkini di zaman abad ke 21 bukan patah balik beratus tahun kebelakang. Bukankah begitu Tuan TM.

Salam Zulia,

Percaya kepada Kitab Tuhan bukanlah patah balik ke belakang. Ia adalah petunjuk jalan hidup ke depan. Percaya kepada kitab-kitab riwayat sipolan dan sipolan yang entah apa-apa itu barulah patah balik ke belakang.

Salam,

Seseorang yang berilmu, dia akan mudah membezakan di antara benar dan salah. Jika orang Melayu secara majoritinya dapat membezakan mana yang benar dan mana yang salah yang datang daripada Arab (atau mana-mana bangsa sekali pun), maka itulah sifat orang-orang berilmu.

Di antara Al Quran dan kitab riwayat, Al Quran terbukti benar dan selari dengan hukum alam yang Allah tetapkan pada semesta alam ini, sedangkan cerita riwayat dicemari dengan kepercayaan karut-marut yang tiada hukum alam sebagai buktinya. Kalau orang Melayu susah nak membezakan sifat-sifat di antara kedua-dua kitab itu, susahlah nak maju.

Rasulullah adalah contoh orang Arab terdahulu yang berfikiran saintifik dan kata-katanya penuh logik. Sebab itulah baginda tidak mudah percaya amalan tradisi kaumnya sendiri. Sifat-sifat inilah yang dicontohi oleh saintis Barat sehingga mereka diberikan kemajuan.

Jika orang Melayu contohi sifat Rasulullah ini, tidak mustahil mereka akan maju. Tetapi kalau orang Melayu taksub ikut perangai orang Arab, logiklah mereka tak maju sebab Rasulullah sendiri pun kata melalui Al Quran bahawa orang Arab itu terkenal dengan kekafiran dan kemunafikannya. Patutlah orang Melayu lambat nak maju sebab mereka tak tahu nak tapis perangai-perangai buruk yang mereka lihat.

Salam,

Zulia wrote: Saya katakan orang yang percaya pada buku orang arab itu, mengatakan merekalah Islam, orang yang tak percaya pada buku itu, mereka katakan kafir.

Saya peduli apa dengan orang yang kata macam itu. Mereka bukannya tanggungjawab saya. Pada saya, sesiapa yang percaya sesuatu yang benar yang Allah turunkan tidak kiralah pada bangsa apa sekali pun, hakikatnya mereka itulah yang Islam.

Makhluk Allah bukannya setakat manusia berbangsa Arab. Jika pada lebah pun Allah boleh beri wahyu, takkanlah Allah tidak boleh berikan ilmu-ilmuNya pada bangsa selain Arab?

Realitinya tuhan bagi kejayaan pada bangsa yang tak percaya pada buku itu. Bangsa yang paling menggunakan akalnya dan maju kini ialah mereka yang tak perlu fikir tentang agama dari orang arab itu. Siapa yang gagal sebenarnya.

Tidak juga sebab banyak penemuan sains mereka selari dengan apa yang ada dalam Al Quran. Contohnya bila Al Quran kata manusia tidak akan tembus ke langit kecuali dengan kekuatan, maka saintis terpaksa mencari kekuatan sebelum mereka berjaya naik ke langit. Mana ada saintis tunggu Nabi Isa turun untuk bawa mereka naik ke langit?

Nampak tak saintis Barat pun akur dengan apa yang ada dalam Al Quran. Macam mana ada orang Islam hari ini yang tak akur dengan Al Quran yang mereka kata mereka percaya? Hipokrit ke mereka?

Jadi, dakwaan saudari mengatakan saintis Barat tidak percaya pada Al Quran adalah lemah dan mudah dipatahkan sebab terbukti yang saintis Barat pun terpaksa akur dengan apa yang ada dalam Al Quran sebelum mereka mencapai kemajuan hari ini.

Begitu juga dengan suruhan Al Quran agar menggunakan akal, memang terbukti saintis Barat akur dan patuh dengan suruhan tersebut. Kerana itu mereka maju sebab mereka paling banyak akur dengan Al Quran berbanding orang yang mengaku "Islam" hari ini.

Salam,

Kita nampak sesiapa hidup selari dengan apa yang ada dalam Al Quran, pasti Allah berikan kemajuan ilmu seperti mana Allah pernah berikan nabi-nabi terdahulu Kitab dan kebijaksanaan. Kemajuan ilmu berkaitan dengan sikap rajin berfikir dan tidak menurut membuta-tuli. Saintis Barat jadi maju sebab mereka tanam sikap tersebut pada diri mereka. Ini baru diajak memikirkan kandungan Al Quran pun sudah melenting, macam manalah orang Melayu nak maju?

Salam,

Setuju dengan TM. Pada Kitab Tuhan, ada mengajar beza sifat-sifat baik yang memungkinkan sesuatu bangsa jadi maju seperti rajin berfikir, tidak menurut membuta-tuli, berfikiran terbuka, berlapang dada, tekun, sabar dan sebagainya. Begitu juga ada diceritakan sifat-sifat buruk orang kafir terdahulu yang mengambil ulamak ugama mereka sebagai tuhan-tuhan selain Allah yang menyebabkan minda mereka beku seterusnya susah nak faham ilmu.

Sebab itulah kita perlu belajar Kitab Allah itu untuk membersihkan diri kita daripada sifat-sifat buruk yang ada pada orang kafir terdahulu yang boleh membekukan minda.

Ini baru diajak kembali kepada Kitab Allah pun sudah beri macam-macam alasan, macam perangai orang kafir terdahulu sahaja? Bukannya nak sama-sama huraikan pesanan dalam Kitab Allah itu untuk jadikan Peringatan.

Selamat TM,
Saintis mesti menggunakan akal dan pendirian tanpa mencampur aduk dengan mitos. Segala andaian yang tidak dapat dibuktikan secara saintifik tidak perlu dibincangkan. Seorang saintis barat pernah berkata sekiranya otak manusia boleh didermakan dia mahukan otak orang melayu. Bila ditanya, dia berkata, orang melayu hanya sedikit sahaja bahagian otaknya yang digunakan, dan masih banyak yang langsung tidak digunakan. Sebab itu manusia yang menggunakan fikiran tanpa perlu pada sesuatu yang boleh mengurangkan keupayaan minda. Teknik inilah yang digunakan untuk memaksimakan tenaga akal. Ingat akal juga tidak perlu beritual kalau mahu berjaya macam saintis.

Selamat semua,
Mereka kata tuhan bagi wahyu pada lebah. Kalau begitu saintis tidak perlu pada wahyu yang dikatakan diterima oleh orang Arab. Sebab mereka telah terus menggunakan akal yang mereka ada tanpa perlu bergantung pada 'kepercayaan' arab ini. Dan saintis ini telah pun berjaya.

Anda nak contohi nabi orang arab yang anda tidak kenal? Anda tak tahu lahir dan matinya di mana. Dan ada blog yang mengatakan al quran tidak menunjukkan nabi ini wujud dan perkataan muhammad itu tidak merujuk pada nabi ini. Berapa kali perkataan muhammad disebut dalam buku itu? Hanya dalam terjemahan Muhammad itu diletakan oleh pembesar agama di dalam kurungan di banyak tempat. Sebab itu saintis tak perlu buang masa dengan buku ini. Realiti yang berpecah belah ialah mereka yang membaca buku itu. Ini sifat baikkah?

Realiti yang berpecah belah ialah mereka yang membaca buku itu. Ini sifat baikkah?

Salam,

Jangan salahkan al-quran kerana 'orang-orang islam' berpecah belah. Quran tak suruh pun manusia berpecah-belah.

saya tak menyalahkan mana mana 'kepercayaan' tetapi menggunakan akal dan membuat bandingan para saintis dan orang yang masih percaya pada 'kepercayaan' arab. Buktinya yang ditangkap 200 orang di Gombak kelmarin. Dua kumpulan orang melayu bergaduh kerana 'kepercayaan' arab ini. Saintis maju tak perlukan perkara seumpama ini. Sebab minda mereka tidak beritual.

Selamat TM,
Saintis yang maju tidak perlu pada cerita yang tak saintific. Mereka langsung tidak mengongkong akal mereka untuk ikut mempercayai sesuatu yang tidak saintific kecuali orang yang nak jadi 'jaguh kepercayaan'. Menjadi jaguh kepercayaan atau pembesar agama adalah bukan kerja saintis. Itu kerja orang di rumah-rumah ibadat. Sebab itu orang ini tidak berjaya menggunakan akal macam saintis. Saintis tidak boleh mempunyai sedikit pun minda yang beritual yang terikat dengan 'kepercayaan arab'. Kerana ruang itu lah yang menyebabkan orang tidak menggunakan akal nya.

Zulia wrote:Selamat TM,
Saintis mesti menggunakan akal dan pendirian tanpa mencampur aduk dengan mitos. Segala andaian yang tidak dapat dibuktikan secara saintifik tidak perlu dibincangkan. Seorang saintis barat pernah berkata sekiranya otak manusia boleh didermakan dia mahukan otak orang melayu. Bila ditanya, dia berkata, orang melayu hanya sedikit sahaja bahagian otaknya yang digunakan, dan masih banyak yang langsung tidak digunakan. Sebab itu manusia yang menggunakan fikiran tanpa perlu pada sesuatu yang boleh mengurangkan keupayaan minda. Teknik inilah yang digunakan untuk memaksimakan tenaga akal. Ingat akal juga tidak perlu beritual kalau mahu berjaya macam saintis.

Salam Zulia,

Orang yang mengamalkan ritual itu dan ini baik pada amalan atau pemikiran mereka adalah orang-orang yang percaya kepada riwayat-riwayat dan kepercayaan ibubapa mereka turun temurun. Orang yang berdedikasi dan merendah diri kepada Tuhan tidak begitu. Mereka lebih cenderung meluangkan masa mencerna ilmu yang dihamparkan oleh Tuhan di dalam sistemNya untuk membangunkan pelbagai inovasi yang bermanfaat kepada diri sendiri dan manusia lain.

Zulia wrote:Selamat TM,
Saintis yang maju tidak perlu pada cerita yang tak saintific. Mereka langsung tidak mengongkong akal mereka untuk ikut mempercayai sesuatu yang tidak saintific kecuali orang yang nak jadi 'jaguh kepercayaan'. Menjadi jaguh kepercayaan atau pembesar agama adalah bukan kerja saintis. Itu kerja orang di rumah-rumah ibadat. Sebab itu orang ini tidak berjaya menggunakan akal macam saintis. Saintis tidak boleh mempunyai sedikit pun minda yang beritual yang terikat dengan 'kepercayaan arab'. Kerana ruang itu lah yang menyebabkan orang tidak menggunakan akal nya.

Salam puan,

Untuk berkongsi peringatan dan mesej Tuhan sebenarnya tidak perlu dikaitkan dengan "kepercayaan Arab". Saya sendiri berpendapat orang-orang Arab dalam bab kepercayaan/agama adalah lebih kepada kaum yang penipu dan munafik. Tak payah jadi saintis untuk saya membuat kesimpulan begitu.

Zulia wrote:saya tak menyalahkan mana mana 'kepercayaan' tetapi menggunakan akal dan membuat bandingan para saintis dan orang yang masih percaya pada 'kepercayaan' arab. Buktinya yang ditangkap 200 orang di Gombak kelmarin. Dua kumpulan orang melayu bergaduh kerana 'kepercayaan' arab ini. Saintis maju tak perlukan perkara seumpama ini. Sebab minda mereka tidak beritual.

Salam Zulia,

Tidak ada pihak yang sempurna. Para ritualis hilang pedoman kerana sombong terhadap petunjuk Tuhan. Saintis pun ada yang hilang pedoman kerana sebab yang sama di mana mereka menyumbang kepada pelbagai kerosakan dan kezaliman.

Puan perlu faham bahawa kepercayaan kepada Tuhan, malaikat, Kitab, rasul dan hari kiamat bukan datang dari "kepercayaan Arab". Ia datang dari Tuhan. Majoriti manusia di dunia ini menerima kepercayaan yang sama. Apa yang membezakan cerita mereka mengenainya adalah riwayat-riwayat yang mereka terimapakai. Contoh paling mudah, dua golongan Melayu di Gombak yang puan sebut itu.

Zulia wrote:Selamat semua,
Mereka kata tuhan bagi wahyu pada lebah. Kalau begitu saintis tidak perlu pada wahyu yang dikatakan diterima oleh orang Arab. Sebab mereka telah terus menggunakan akal yang mereka ada tanpa perlu bergantung pada 'kepercayaan' arab ini. Dan saintis ini telah pun berjaya.

Salam Zulia,

Memang benar. Mana ada Tuhan kata sesiapa yang nak dapat petunjuk, wahyu, inspirasi, idea dan seumpamanya mesti bergantung kepada kepercayaan Arab? Puan ni mengarut betul la.

Salam,

Zulia wrote:Anda nak contohi nabi orang arab yang anda tidak kenal? Anda tak tahu lahir dan matinya di mana.

Sebab Nabi bangsa Arab itu pun contohi para Nabi terdahulu sebelumnya yang bukan Arab dan baginda pun tidak diberitahu tentang lahir dan matinya Nabi-nabi terdahulu itu.

Sebab itu saintis tak perlu buang masa dengan buku ini. Realiti yang berpecah belah ialah mereka yang membaca buku itu. Ini sifat baikkah?

Kalau buku yang karut-marut, memang saintis tidak akan membuang masa kerananya. Tetapi buku yang mengadungi maklumat yang benar tentang alam semesta ini seperti manusia mampu tembusi langit dengan kekuatan, memang saintis membenarkan kebenaran yang buku itu sampaikan.