Penurunan Al Quran

2:38. Kami berkata, "Turunlah kamu keluar darinya, kesemuanya. Jika datang kepada kamu petunjuk daripada-Ku, dan sesiapa yang mengikuti petunjuk-Ku, tiadalah ketakutan pada mereka, dan tidaklah mereka bersedih.

Allah janjikan, jika datang petunjukNya dan ada yang mengikut petunjuk itu, pasti mereka tidak ketakutan lagi. Namun, bila ada manusia takut menggunakan akal sendiri walaupun Allah suruh gunakan akal untuk memikirkan Al Quran, itu menunjukkan mereka tidak mendapat petunjuk.

Jadi, bila seseorang itu berjaya melawan ketakutan untuk berfikir, itu menunjukkan petunjuk Allah mula sampai kepadanya. Beruntunglah orang-orang yang mendapat petunjuk Allah itu.

silatgayung wrote:... kenape Allah tidak secara direct merujuk ia kepada Al-quran sahaja???

Samalah macam ayat ini:

5:15. Wahai ahli Kitab, sungguh telah datang kepada kamu rasul Kami, dengan memperjelaskan kepada kamu banyak perkara yang kamu menyembunyikan daripada Kitab, dan banyak yang dimaafkan. Telah datang kepada kamu daripada Allah satu cahaya, dan sebuah Kitab yang jelas.

Kenapa ayat ini sebut Kitab (al-Kitab) sahaja? Kenapa tidak direct merujuk kepada Taurat atau Injil yang ahli-ahli kitab terdahulu banyak sembunyikan kebenaran di dalamnya?

Tujuan Allah tulis secara indirect itu agar manusia baca keseluruhan Kitab Allah itu sehingga memahami. Jika seseorang itu tidak baca secara keseluruhan, pasti mereka sukar nak faham apa yang Allah maksudkan.

Bukankah Allah Mengetahui ada manusia yang suka sembunyikan kebenaran KitabNya yang tidak selari dengan kepercayaan tradisinya seperti ahli-ahli kitab terdahulu pernah lakukan?

bukankah hadis pula dibenci orientalis barat?

Allah tidak pernah menetapkan yang dimaksudkan "orang-orang berdosa" adalah orientalis Barat. Ciri-ciri orang yang berdosa ada disebut dalam Al Quran iaitu seperti orang-orang yang menyekutukan Tuhan (tunduk kepada pembesar agama dan menolak ayat-ayat Allah) dan orang-orang yang mengada-adakan dusta terhadap Allah.

Jadi jika orientalis membenci riwayat hadis, itu bukan bererti ia sama seperti kebencian orang-orang berdosa, melainkan jika terbukti mereka menyekutukan Allah dengan tunduk pada mana-mana ulamak agama atau mengatakan dusta terhadap Allah.

2:256. Tidak ada paksaan dalam agama. Yang benar telah jelas daripada yang salah. Maka sesiapa yang tidak percaya kepada Thagut, dan mempercayai Allah, dia berpegang pada pemegang yang paling kukuh, yang tidak akan putus; Allah Mendengar, Mengetahui.

Turunnya Al Quran bukan bertujuan untuk memaksa manusia masuk sesuatu agama atau kepercayaan tradisi sesuatu kaum. Ia hanya untuk membezakan mana yang benar dan mana yang salah. Mana yang Allah tetapkan dan mana yang pembesar agama mengada-adakan.

Jadi bila kita sampaikan peringatan Al Quran, bukannya kita nak paksa manusia itu menganut mana-mana agama dan meninggalkan amalan tradisi nenek moyang mereka. Ini kerana pembalasan Tuhan adalah kepada si pelaku itu sendiri, bukannya pada kita. Kita tidak menanggung dosa orang lain.

Ia seperti kita nasihati seorang perokok bahawa merokok itu membahayakan kesihatan berdasarkan bukti-bukti daripada pihak kesihatan. Tetapi jika si perokok itu masih nak merokok juga, mereka tanggunglah sendiri nanti. Kita tak bersalah atas perbuatan perokok itu. Itu sahaja.

2:135. Dan mereka berkata, "Hendaklah kamu menjadi Yahudi atau Nasrani, dan kamu akan mendapat petunjuk." Katakanlah, "Tidak, tetapi anutan Ibrahim, seorang yang lurus, dan dia bukan orang yang menyekutukan."

Hari ini kita dengar skrip yang hampir serupa. "Hendaklah kamu menjadi Sunni atau Syiah, kamu akan dapat petunjuk". Jadi, apakah Al Quran diturunkan atas tujuan berpuak-puak macam perangai Yahudi dan Nasrani terdahulu? Jawapannya tidak. Ini kerana punca yang menyebabkan wujudnya puak Sunni dan Syiah itu adalah kerana menggunakan set riwayat hadis yang berlainan atau nama imam-imam kegemaran puak-puak tersebut, bukannya kerana Al Quran suruh buat macam itu.

Pernah terbaca riwayat hadis yang dibawakan oleh golongan Syiah yang mengagung-agungkan keturunan Nabi. Kononnya riwayat hadis atas nama keturunan Nabi lebih benar daripada riwayat hadis atas nama sahabat Nabi. Maka puak yang mengagungkan sahabat Nabi (Sunnah) itu pula keluarkan dakwaan untuk mempertahankan puak mereka.

Jadi apakah yang patut kita lakukan bila mendengar skrip seperti puak-puak itu? Katakanlah, "Tidak, aku mempedomani anutan Ibrahim, seorang yang lurus dan tidak menyekutukan Tuhan (dengan tidak menurut membuta-tuli riwayat atas nama sahabat atau keturunan Nabi kerana Tuhan hanyalah Allah sahaja, bukannya sahabat atau keturunan Nabi itu).

Kebetulan "agama Islam" yang sampai kepada orang Melayu dahulu dibawa oleh golongan yang taksub riwayat hadis atas nama sahabat Nabi, maka alam Melayu didominasi oleh kepercayaan Sunnah. Bayangkan jika pak Arab yang taksub riwayat hadis atas nama keturunan Nabi yang mendominasi alam Melayu, pasti nusantara ini jadi macam di Iran. Itulah kesannya beragama main turut membuta-tuli, tanpa mahu menyelidik dan memikirkan apa yang diimport dari tanah Arab.

Syukur juga Allah perkembangkan teknologi komputer dan internet untuk memudahkan kita membuat proses penyelidikan, perbandingan dan penapisan agar tidak menurut membuta-tuli lagi, selaras dengan matlamat Al Quran diturunkan (yealah, mana logik Al Quran diturunkan supaya kita taklid buta macam orang-orang kafir terdahulu kan?)

Sebab itu ilmu agama wajib dipelajari agar tahu ajaran mana yang benar dan mana yang tidak benar. Kalau tak belajar, yang dusta pun tak tahu, yang benar pun tak tahu. Tidak tahu melaksanakan agama, tidak akan selamatkan manusia dari azab Allah. Dalam agama, melakukan kejahatan adalah berdosa, meninggalkan suruhan juga berdosa. Tidak melaksanakan solat adalah besar dosa dan azabnya disisi tuhan. Kerana orang yang tak sembahyang ni memang 'besar kepala' maka balasannya nanti dia sendiri akan menghantukkan kepalanya kepada batu hingga hancur dan pulih semula lalu dihantukkan kembali kepalanya lagi dan lagi..

Salam,

Antara sebab lain penurunan al-quran agar manusia takut dengan Tuhan. Bila ada rasa takut kepada Tuhan, nak buat jahat dan menyekutukanNya pun susah. Kalau tiada peringatan dalam al-quran spt adanya pembalasan di akhirat kelak, manusia sewenang-wenangnya melakukan kejahatan. Apabila ada balasan syurga utk orang yang berbuat kebaikan, maka manusia berlumba-lumba mengerjakan kebaikan.

Apabila ada orang percaya cerita, kononnya orang yang tidak sembahyang ritual akan menghantukkan kepalanya kepada batu hingga hancur hanya akan merugikan dirinya sendiri kerana menurut membuta-tuli dakwaan dari orang-orang yang mengada-adakan dusta terhadap Allah dan rasulNya. Sedangkan ianya tidak pernah dikhabarkan dalam al-quran.

Juang wrote:

silatgayung wrote:... kenape Allah tidak secara direct merujuk ia kepada Al-quran sahaja???

Samalah macam ayat ini:

5:15. Wahai ahli Kitab, sungguh telah datang kepada kamu rasul Kami, dengan memperjelaskan kepada kamu banyak perkara yang kamu menyembunyikan daripada Kitab, dan banyak yang dimaafkan. Telah datang kepada kamu daripada Allah satu cahaya, dan sebuah Kitab yang jelas.

Kenapa ayat ini sebut Kitab (al-Kitab) sahaja? Kenapa tidak direct merujuk kepada Taurat atau Injil yang ahli-ahli kitab terdahulu banyak sembunyikan kebenaran di dalamnya?

Tujuan Allah tulis secara indirect itu agar manusia baca keseluruhan Kitab Allah itu sehingga memahami. Jika seseorang itu tidak baca secara keseluruhan, pasti mereka sukar nak faham apa yang Allah maksudkan.

Bukankah Allah Mengetahui ada manusia yang suka sembunyikan kebenaran KitabNya yang tidak selari dengan kepercayaan tradisinya seperti ahli-ahli kitab terdahulu pernah lakukan?

bukankah hadis pula dibenci orientalis barat?

Allah tidak pernah menetapkan yang dimaksudkan "orang-orang berdosa" adalah orientalis Barat. Ciri-ciri orang yang berdosa ada disebut dalam Al Quran iaitu seperti orang-orang yang menyekutukan Tuhan (tunduk kepada pembesar agama dan menolak ayat-ayat Allah) dan orang-orang yang mengada-adakan dusta terhadap Allah.

Jadi jika orientalis membenci riwayat hadis, itu bukan bererti ia sama seperti kebencian orang-orang berdosa, melainkan jika terbukti mereka menyekutukan Allah dengan tunduk pada mana-mana ulamak agama atau mengatakan dusta terhadap Allah.

Samalah macam ayat ini:

5:15. Wahai ahli Kitab, sungguh telah datang kepada kamu rasul Kami, dengan memperjelaskan kepada kamu banyak perkara yang kamu menyembunyikan daripada Kitab, dan banyak yang dimaafkan. Telah datang kepada kamu daripada Allah satu cahaya, dan sebuah Kitab yang jelas.

Kenapa ayat ini sebut Kitab (al-Kitab) sahaja? Kenapa tidak direct merujuk kepada Taurat atau Injil yang ahli-ahli kitab terdahulu banyak sembunyikan kebenaran di dalamnya?

Tujuan Allah tulis secara indirect itu agar manusia baca keseluruhan Kitab Allah itu sehingga memahami. Jika seseorang itu tidak baca secara keseluruhan, pasti mereka sukar nak faham apa yang Allah maksudkan.

Bukankah Allah Mengetahui ada manusia yang suka sembunyikan kebenaran KitabNya yang tidak selari dengan kepercayaan tradisinya seperti ahli-ahli kitab terdahulu pernah lakukan?

sebenarnya dalam ayat 5:15 ini Allah tidak merujuk secara khusus kepada Taurat dan injil kerana terdapt sebuah lagi kitab iaitu zabur daqn pelbagai lagi wahyu yang bukan taurat atau injil yang diturunkan kepada para nabi...

jadi begitu jugalah Allah tidak spesifik merujuk kepada Al-quran sahaja dalam 10:82 tersebut kerana Allah tidak hanya menrunkan Al-quran sahaja kepada nabi muhammad

Tujuan Allah tulis secara indirect itu agar manusia baca keseluruhan Kitab Allah itu sehingga memahami. Jika seseorang itu tidak baca secara keseluruhan, pasti mereka sukar nak faham apa yang Allah maksudkan.

kalau Allah kita percaya, saya yakin sama ada ia direct atau indirect kita pasti akan baca kesulurahan kitab....

Allah tidak pernah menetapkan yang dimaksudkan "orang-orang berdosa" adalah orientalis Barat. Ciri-ciri orang yang berdosa ada disebut dalam Al Quran iaitu seperti orang-orang yang menyekutukan Tuhan (tunduk kepada pembesar agama dan menolak ayat-ayat Allah) dan orang-orang yang mengada-adakan dusta terhadap Allah.

Jadi jika orientalis membenci riwayat hadis, itu bukan bererti ia sama seperti kebencian orang-orang berdosa, melainkan jika terbukti mereka menyekutukan Allah dengan tunduk pada mana-mana ulamak agama atau mengatakan dusta terhadap Allah.

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

dan Allah telah memberi amaran tentang mereka2 ini...

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. {2:120}


jadi kenapa saudara cuba mepertahankan dan puja mereka....

Salam,

--> Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. {2:120}

Hari ini umat Islam sesungguhnya telah pun menuruti kepercayaan orang yahudi dan nasrani dalam beragama. Baca dan nilailah sendiri apa yang diperdebatkan dalam link di bawah.

http://www.aididsafar.com/images/saimbakar.pdf

Salam,

Zulia wrote:Sebab itu ilmu agama wajib dipelajari agar tahu ajaran mana yang benar dan mana yang tidak benar. Kalau tak belajar, yang dusta pun tak tahu, yang benar pun tak tahu.

Setuju. Contohnya dalam Al Quran ada suruhan memikirkan dan membaca Al Quran. Jadi sesiapa yang membuat sesuatu perkara ke arah memikirkan dan membaca Al Quran, ia suatu yang benar. Tetapi suruhan agar membaca riwayat hadis tidak ada disebut pun dalam Al Quran. Jadi sudah pasti yang mengumpulkan riwayat hadis dan membukukannya itu bukan berasaskan suruhan Allah, melainkan mereka mengada-adakan sahaja.

Jadi, di antara suruhan Allah dengan sesuatu yang diada-adakan, yang mana satu benar dan yang mana satu dusta? Takkan tak tahu nak membezakannya kan?

Salam,

sebenarnya dalam ayat 5:15 ini Allah tidak merujuk secara khusus kepada Taurat dan injil kerana terdapt sebuah lagi kitab iaitu zabur daqn pelbagai lagi wahyu yang bukan taurat atau injil yang diturunkan kepada para nabi...

jadi begitu jugalah Allah tidak spesifik merujuk kepada Al-quran sahaja dalam 10:82 tersebut kerana Allah tidak hanya menrunkan Al-quran sahaja kepada nabi muhammad

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.

Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

3:23. Tidakkah kamu merenungkan orang-orang yang diberi sebahagian al-Kitab, mereka diseru kepada Kitab Allah supaya ia menghakimkan antara mereka, kemudian segolongan antara mereka berpaling, dan mereka memalingkan.

Tambahan pula Allah ceritakan kepada Nabi tentang perangai manusia yang berpaling daripada Kitab Allah, lagi-lagilah Nabi tidak akan mengada-adakan kitab selain Kitab Allah.

kalau Allah kita percaya, saya yakin sama ada ia direct atau indirect kita pasti akan baca kesulurahan kitab....

Nak baca apa-apa bahan bacaan, itu hak masing-masing. Tetapi untuk memutuskan sesuatu perkara, Allah suruh kita kepada Kitab Allah sebagai pemutusnya.

Jadi di antara Kitab Allah dengan kitab riwayat si polan, takkanlah kita tidak tahu membezakannya?

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

Saya memandang bukannya pada luaran manusia, tetapi pada sifat-sifat manusia.

jadi kenapa saudara cuba mepertahankan dan puja mereka....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

Jadi di antara Tuhan suruh dengan yang Tuhan tidak suruh, tentulah saya percaya kepada orang-orang yang tunduk pada suruhan Tuhan itu.

Mudah bukan untuk membuat penilaian. Periksa mana yang tunduk pada suruhan Tuhan atau tidak sahaja, bukannya tengok pada label "orientalis" atau "ulamak agama". Jangan tertipu dengan label luaran itu. Lihat pada sifat-sifat mereka.

16:44. Dengan bukti-bukti yang jelas, dan Zabur; dan Kami menurunkan Peringatan kepada kamu supaya kamu memperjelaskan kepada manusia apa yang diturunkan kepada mereka; dan supaya mereka memikirkan.

Tanggungjawab menurunkan Peringatan kepada manusia adalah tanggungjawab Allah.

6:19. Katakanlah, "Perkara apakah yang paling besar dalam kesaksian?" Katakanlah, "Allah adalah saksi antara aku dan kamu, dan al-Qur'an ini diwahyukan kepadaku supaya aku memberi amaran kepada kamu dengannya, dan sesiapa ia sampai. Adakah kamu benar-benar mempersaksikan bahawa ada tuhan-tuhan lain selain Allah?" Katakanlah, "Aku tidak mempersaksikan." Katakanlah, "Dia hanyalah Tuhan Yang Satu, dan aku berlepas diri daripada apa yang kamu menyekutukan."

Peringatan yang diwahyukan kepada Nabi itu dinamakan sebagai Al Quran. Sebagai Rasul Allah, Nabi bertanggungjawab menjelaskan dan memberikan amaran dengan Al Quran itu. Tidak pula dengan riwayat hadis kerana tiada ayat Al Quran mengiktiraf riwayat hadis.

Jadi, setelah Allah turunkan Al Quran kepada Nabi, dan Nabi sudah jelas manusia manusia (sempurnalah tugas Nabi), maka kita yang menerima Al Quran itu disuruh agar memikirkan Al Quran. Allah tak suruh kita baca riwayat hadis sebab ia bukannya keperluan bagi memahami Al Quran yang diturunkan.

Lainlah dalam ayat 16:44 menyebut "supaya mereka merujuk kepada riwayat hadis", maka logiklah kita cari dan kumpulkan riwayat hadis. Tetapi jelas dalam ayat 16:44 suruh kita memikirkan Peringatan Tuhan yang Nabi sampaikan iaitu Al Quran.

p/s: Perasan tak, jika kita dapat kaitkan sesuatu ayat Al Quran dengan ayat-ayat yang lain, pemahaman kita semakin kukuh. Dengan kata lain, sesama ayat Al Quran itu saling menyokong antara satu sama lain bagi membuktikan ianya diturunkan oleh Allah Yang Hebat.

Salam,

16:104. Orang-orang yang tidak mempercayai ayat-ayat Allah, Allah tidak memberi petunjuk; bagi mereka, azab yang pedih.

16:105. Mereka hanya mengada-adakan dusta, yang tidak mempercayai ayat-ayat Allah, dan mereka itu, merekalah pendusta-pendusta.

Jelas dalam ayat-ayat Al Quran di atas, sesiapa yang tidak mempercayai ayat-ayat Allah adalah pendusta dan mereka akan diberikan azab yang pedih. Sebab itu mereka panas hati bila ayat-ayat Allah disampaikan. Di dunia lagi mereka sudah rasa pedih bila ayat-ayat Allah diperjelaskan kepada mereka.

Suatu yang menarik, Al Quran tidak menyuruh pun kita percaya pada riwayat si polan malah sesiapa yang tidak percaya pada riwayat si polan, Allah tidak mengancam mereka dengan azab yang pedih. Apatah lagi yang Berkuasa mendatangkan azab itu adalah Allah, bukannya si polan.

Jadi bila datang ayat-ayat si polan, janganlah cepat menurut membuta-tuli. Periksalah sama ada ia selari atau tidak dengan ayat-ayat Allah dahulu. Kalau selari, bermakna mesejnya samalah dengan ayat-ayat Allah. Kalau tidak selari, tak payah percaya pun tidak apa kerana Allah tidak mengazab manusia yang tidak percaya membuta-tuli pada ayat-ayat si polan kerana Dia tidak menyuruh manusia menyekutukanNya dengan sesuatu.

Salam,

25:32. Orang-orang yang tidak percaya berkata, "Mengapakah al-Qur'an tidak diturunkan kepadanya semua sekali gus?" Begitulah, supaya Kami memperteguhkan hati kamu dengannya, dan Kami membacakannya dengan bacaan sebenar.

Penurunan Al Quran bukan berlaku sekali gus, tetapi beransur-ansur. Tujuannya supaya Allah teguhkan hati Nabi dengannya dan ia adalah bacaan yang sebenar.

Jelas menunjukkan Allah teguhkan hati Nabi dengan menggunakan Al Quran dan bukan dengan riwayat hadis si polan. Begitu juga Al Quran itu adalah bacaan yang sebenar. Tiada pula ayat Al Quran mengiktiraf riwayat hadis oleh si polan itu adalah satu bacaan sebenar selain Al Quran.

Jelas kita semakin nampak orang-orang yang suka mengada-adakan itu. Bayangkanlah kewujudan riwayat hadis itu pun suatu yang diada-adakan, bukannya disuruh oleh Tuhan, bagaimana bila mereka berhukum menggunakan riwayat hadis, pastilah itu satu hukum yang diada-adakan juga.

3:7. Dia yang menurunkan kepada kamu al-Kitab, di dalamnya ayat-ayat muhkamat (yang menentukan). Itulah ibu al-Kitab, dan yang lain mutasyabihat (yang serupa). Bagi orang-orang yang di dalam hati mereka menyimpang, mereka mengikuti yang mutasyabihat daripadanya untuk menginginkan pertikaian, dan menginginkan interpretasinya. Tiada yang mengetahui interpretasinya kecuali Allah. Dan orang-orang yang mendalam dalam pengetahuan berkata, "Kami percaya kepadanya; semuanya daripada Pemelihara kami"; dan tiada yang mengingatinya, kecuali orang-orang yang mempunyai minda.

Kalau kita renung ayat di atas, sifat-sifat orang yang mendalam ilmu pengetahuan percaya kepada Kitab yang Allah turunkan. Mereka yakin bahawa Kitab itu adalah daripada Allah.

Contohnya jika Kitab itu suruh manusia memikirkannya, maka orang-orang berilmu akan memikirkannya. Tiada alasan nak tolak penggunaan akal dalam memahami KitabNya. Kemudian jika Kitab Allah itu tidak suruh baca riwayat hadis dan kumpulkannya, maka mereka tiada sebab nak buat yang Allah tidak suruh buat.

Membuat sesuatu yang Allah tidak suruh buat kemudiannya mereka mewajibkan perkara yang diada-adakan itu, samalah macam orang Nasrani mewajibkan kepercayaan Al Masih anak Allah itu walaupun dalam Injil yang Nabi Isa sampaikan itu tidak pernah mewajibkan sedemikian.

Juang wrote:Salam,

sebenarnya dalam ayat 5:15 ini Allah tidak merujuk secara khusus kepada Taurat dan injil kerana terdapt sebuah lagi kitab iaitu zabur daqn pelbagai lagi wahyu yang bukan taurat atau injil yang diturunkan kepada para nabi...

jadi begitu jugalah Allah tidak spesifik merujuk kepada Al-quran sahaja dalam 10:82 tersebut kerana Allah tidak hanya menrunkan Al-quran sahaja kepada nabi muhammad

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.

Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

3:23. Tidakkah kamu merenungkan orang-orang yang diberi sebahagian al-Kitab, mereka diseru kepada Kitab Allah supaya ia menghakimkan antara mereka, kemudian segolongan antara mereka berpaling, dan mereka memalingkan.

Tambahan pula Allah ceritakan kepada Nabi tentang perangai manusia yang berpaling daripada Kitab Allah, lagi-lagilah Nabi tidak akan mengada-adakan kitab selain Kitab Allah.

kalau Allah kita percaya, saya yakin sama ada ia direct atau indirect kita pasti akan baca kesulurahan kitab....

Nak baca apa-apa bahan bacaan, itu hak masing-masing. Tetapi untuk memutuskan sesuatu perkara, Allah suruh kita kepada Kitab Allah sebagai pemutusnya.

Jadi di antara Kitab Allah dengan kitab riwayat si polan, takkanlah kita tidak tahu membezakannya?

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

Saya memandang bukannya pada luaran manusia, tetapi pada sifat-sifat manusia.

jadi kenapa saudara cuba mepertahankan dan puja mereka....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

Jadi di antara Tuhan suruh dengan yang Tuhan tidak suruh, tentulah saya percaya kepada orang-orang yang tunduk pada suruhan Tuhan itu.

Mudah bukan untuk membuat penilaian. Periksa mana yang tunduk pada suruhan Tuhan atau tidak sahaja, bukannya tengok pada label "orientalis" atau "ulamak agama". Jangan tertipu dengan label luaran itu. Lihat pada sifat-sifat mereka.

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.


Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

yup dan Allah juga menurunkan sesuatu hukum yang tiada dalam Al-quran kepada nabi seperti ayat ini yang kami kenali sebagai hadis....

Had not the Grace of Allah and His Mercy been upon you (O Muhammad SAW), a party of them would certainly have made a decision to mislead you, but (in fact) they mislead none except their own selves, and no harm can they do to you in the least. Allah has sent down to you the Book (The Quran), and Al-Hikmah (Islamic laws, knowledge of legal and illegal things i.e. the Prophet's Sunnah - legal ways), and taught you that which you knew not. And Ever Great is the Grace of Allah unto you (O Muhammad SAW). {4:113}



dan sebab itu juga ayat itu tidak merujuk spesifik kepada Al-quran sahaja....

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

kalau follow ayat 16:44 kita boleh fikirkan hal ini....

jadi bolehkah sauadara buktikan orientalis barat bukan beragama yahudi dan nasrani.....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

bukankah kenyataan saudara bertentangan dengan ayat2 berikut....

Code:

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

dan Allah telah memberi amaran tentang mereka2 ini...

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. {2:120}

Code:

dan mengenai ulamak pulak.....

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui {16.43}


Dan demikian pula di antara manusia dan binatang-binatang yang melata serta binatang-binatang ternak, ada yang berlainan jenis dan warnanya? [b]Sebenarnya yang menaruh bimbang dan takut (melanggar perintah) Allah dari kalangan hamba-hambaNya hanyalah ulamak[/b]. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Pengampun. {35:28}

dan lihat pule ayat ini.....

Dan orang-orang Yahudi berkata: "Uzair ialah anak Allah" dan orang-orang Nasrani berkata: "Al-Masih ialah anak Allah". Demikianlah perkataan mereka dengan mulut mereka sendiri, (iaitu) mereka menyamai perkataan orang-orang kafir dahulu; semoga Allah binasakan mereka. Bagaimanakah mereka boleh berpaling dari kebenaran?

Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan.


Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian). {9:30-32}


inilah "habr" yang saya maksudkan sebelum ini... mereka ini adalah ahli2 agama yahudi dan nasrani yang sekali lagi merujuk kepada orientalis barat...

silatgayung wrote:

Juang wrote:Salam,

sebenarnya dalam ayat 5:15 ini Allah tidak merujuk secara khusus kepada Taurat dan injil kerana terdapt sebuah lagi kitab iaitu zabur daqn pelbagai lagi wahyu yang bukan taurat atau injil yang diturunkan kepada para nabi...

jadi begitu jugalah Allah tidak spesifik merujuk kepada Al-quran sahaja dalam 10:82 tersebut kerana Allah tidak hanya menrunkan Al-quran sahaja kepada nabi muhammad

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.

Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

3:23. Tidakkah kamu merenungkan orang-orang yang diberi sebahagian al-Kitab, mereka diseru kepada Kitab Allah supaya ia menghakimkan antara mereka, kemudian segolongan antara mereka berpaling, dan mereka memalingkan.

Tambahan pula Allah ceritakan kepada Nabi tentang perangai manusia yang berpaling daripada Kitab Allah, lagi-lagilah Nabi tidak akan mengada-adakan kitab selain Kitab Allah.

kalau Allah kita percaya, saya yakin sama ada ia direct atau indirect kita pasti akan baca kesulurahan kitab....

Nak baca apa-apa bahan bacaan, itu hak masing-masing. Tetapi untuk memutuskan sesuatu perkara, Allah suruh kita kepada Kitab Allah sebagai pemutusnya.

Jadi di antara Kitab Allah dengan kitab riwayat si polan, takkanlah kita tidak tahu membezakannya?

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

Saya memandang bukannya pada luaran manusia, tetapi pada sifat-sifat manusia.

jadi kenapa saudara cuba mepertahankan dan puja mereka....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

Jadi di antara Tuhan suruh dengan yang Tuhan tidak suruh, tentulah saya percaya kepada orang-orang yang tunduk pada suruhan Tuhan itu.

Mudah bukan untuk membuat penilaian. Periksa mana yang tunduk pada suruhan Tuhan atau tidak sahaja, bukannya tengok pada label "orientalis" atau "ulamak agama". Jangan tertipu dengan label luaran itu. Lihat pada sifat-sifat mereka.

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.


Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

yup dan Allah juga menurunkan sesuatu hukum yang tiada dalam Al-quran kepada nabi seperti ayat ini yang kami kenali sebagai hadis....

Had not the Grace of Allah and His Mercy been upon you (O Muhammad SAW), a party of them would certainly have made a decision to mislead you, but (in fact) they mislead none except their own selves, and no harm can they do to you in the least. Allah has sent down to you the Book (The Quran), and Al-Hikmah (Islamic laws, knowledge of legal and illegal things i.e. the Prophet's Sunnah - legal ways), and taught you that which you knew not. And Ever Great is the Grace of Allah unto you (O Muhammad SAW). {4:113}



dan sebab itu juga ayat itu tidak merujuk spesifik kepada Al-quran sahaja....

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

kalau follow ayat 16:44 kita boleh fikirkan hal ini....

jadi bolehkah sauadara buktikan orientalis barat bukan beragama yahudi dan nasrani.....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

bukankah kenyataan saudara bertentangan dengan ayat2 berikut....

Code:

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

dan Allah telah memberi amaran tentang mereka2 ini...

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. {2:120}

Code:

dan mengenai ulamak pulak.....

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui {16.43}


Dan demikian pula di antara manusia dan binatang-binatang yang melata serta binatang-binatang ternak, ada yang berlainan jenis dan warnanya? [b]Sebenarnya yang menaruh bimbang dan takut (melanggar perintah) Allah dari kalangan hamba-hambaNya hanyalah ulamak[/b]. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Pengampun. {35:28}

dan lihat pule ayat ini.....

Dan orang-orang Yahudi berkata: "Uzair ialah anak Allah" dan orang-orang Nasrani berkata: "Al-Masih ialah anak Allah". Demikianlah perkataan mereka dengan mulut mereka sendiri, (iaitu) mereka menyamai perkataan orang-orang kafir dahulu; semoga Allah binasakan mereka. Bagaimanakah mereka boleh berpaling dari kebenaran?

Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan.


Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian). {9:30-32}


inilah "habr" yang saya maksudkan sebelum ini... mereka ini adalah ahli2 agama yahudi dan nasrani yang sekali lagi merujuk kepada orientalis barat...

Salam SG,

Apa yang Tuhan kemukakan tentang orang Yahudi dan Kristian dalam ayat-ayat berkenaan adalah satu peringatan, satu contoh. Supaya kita jangan ikut jalan mereka. Sekarang cuba fikir dalam-dalam. Masyarakat Islam sekarang ada tak buat benda yang sama dengan orang Kristian dan Yahudi buat? Jangan tengok pada kulit, tengok pada prinsipnya.

tolokminda wrote:

silatgayung wrote:

Juang wrote:Salam,

sebenarnya dalam ayat 5:15 ini Allah tidak merujuk secara khusus kepada Taurat dan injil kerana terdapt sebuah lagi kitab iaitu zabur daqn pelbagai lagi wahyu yang bukan taurat atau injil yang diturunkan kepada para nabi...

jadi begitu jugalah Allah tidak spesifik merujuk kepada Al-quran sahaja dalam 10:82 tersebut kerana Allah tidak hanya menrunkan Al-quran sahaja kepada nabi muhammad

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.

Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

3:23. Tidakkah kamu merenungkan orang-orang yang diberi sebahagian al-Kitab, mereka diseru kepada Kitab Allah supaya ia menghakimkan antara mereka, kemudian segolongan antara mereka berpaling, dan mereka memalingkan.

Tambahan pula Allah ceritakan kepada Nabi tentang perangai manusia yang berpaling daripada Kitab Allah, lagi-lagilah Nabi tidak akan mengada-adakan kitab selain Kitab Allah.

kalau Allah kita percaya, saya yakin sama ada ia direct atau indirect kita pasti akan baca kesulurahan kitab....

Nak baca apa-apa bahan bacaan, itu hak masing-masing. Tetapi untuk memutuskan sesuatu perkara, Allah suruh kita kepada Kitab Allah sebagai pemutusnya.

Jadi di antara Kitab Allah dengan kitab riwayat si polan, takkanlah kita tidak tahu membezakannya?

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

Saya memandang bukannya pada luaran manusia, tetapi pada sifat-sifat manusia.

jadi kenapa saudara cuba mepertahankan dan puja mereka....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

Jadi di antara Tuhan suruh dengan yang Tuhan tidak suruh, tentulah saya percaya kepada orang-orang yang tunduk pada suruhan Tuhan itu.

Mudah bukan untuk membuat penilaian. Periksa mana yang tunduk pada suruhan Tuhan atau tidak sahaja, bukannya tengok pada label "orientalis" atau "ulamak agama". Jangan tertipu dengan label luaran itu. Lihat pada sifat-sifat mereka.

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.


Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

yup dan Allah juga menurunkan sesuatu hukum yang tiada dalam Al-quran kepada nabi seperti ayat ini yang kami kenali sebagai hadis....

Had not the Grace of Allah and His Mercy been upon you (O Muhammad SAW), a party of them would certainly have made a decision to mislead you, but (in fact) they mislead none except their own selves, and no harm can they do to you in the least. Allah has sent down to you the Book (The Quran), and Al-Hikmah (Islamic laws, knowledge of legal and illegal things i.e. the Prophet's Sunnah - legal ways), and taught you that which you knew not. And Ever Great is the Grace of Allah unto you (O Muhammad SAW). {4:113}



dan sebab itu juga ayat itu tidak merujuk spesifik kepada Al-quran sahaja....

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

kalau follow ayat 16:44 kita boleh fikirkan hal ini....

jadi bolehkah sauadara buktikan orientalis barat bukan beragama yahudi dan nasrani.....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

bukankah kenyataan saudara bertentangan dengan ayat2 berikut....

Code:

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

dan Allah telah memberi amaran tentang mereka2 ini...

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. {2:120}

Code:

dan mengenai ulamak pulak.....

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui {16.43}


Dan demikian pula di antara manusia dan binatang-binatang yang melata serta binatang-binatang ternak, ada yang berlainan jenis dan warnanya? [b]Sebenarnya yang menaruh bimbang dan takut (melanggar perintah) Allah dari kalangan hamba-hambaNya hanyalah ulamak[/b]. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Pengampun. {35:28}

dan lihat pule ayat ini.....

Dan orang-orang Yahudi berkata: "Uzair ialah anak Allah" dan orang-orang Nasrani berkata: "Al-Masih ialah anak Allah". Demikianlah perkataan mereka dengan mulut mereka sendiri, (iaitu) mereka menyamai perkataan orang-orang kafir dahulu; semoga Allah binasakan mereka. Bagaimanakah mereka boleh berpaling dari kebenaran?

Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan.


Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian). {9:30-32}


inilah "habr" yang saya maksudkan sebelum ini... mereka ini adalah ahli2 agama yahudi dan nasrani yang sekali lagi merujuk kepada orientalis barat...

Salam SG,

Apa yang Tuhan kemukakan tentang orang Yahudi dan Kristian dalam ayat-ayat berkenaan adalah satu peringatan, satu contoh. Supaya kita jangan ikut jalan mereka. Sekarang cuba fikir dalam-dalam. Masyarakat Islam sekarang ada tak buat benda yang sama dengan orang Kristian dan Yahudi buat? Jangan tengok pada kulit, tengok pada prinsipnya.

kalau dalam Al-quran juga terdapat persamaan dengan apa yang orang yahudi dan nasrani buat apakah kita telah mengikuti mereka jugak?

saya pernah beri contoh sebelum ini....

silatgayung wrote:

tolokminda wrote:

silatgayung wrote:

Juang wrote:Salam,

sebenarnya dalam ayat 5:15 ini Allah tidak merujuk secara khusus kepada Taurat dan injil kerana terdapt sebuah lagi kitab iaitu zabur daqn pelbagai lagi wahyu yang bukan taurat atau injil yang diturunkan kepada para nabi...

jadi begitu jugalah Allah tidak spesifik merujuk kepada Al-quran sahaja dalam 10:82 tersebut kerana Allah tidak hanya menrunkan Al-quran sahaja kepada nabi muhammad

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.

Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

3:23. Tidakkah kamu merenungkan orang-orang yang diberi sebahagian al-Kitab, mereka diseru kepada Kitab Allah supaya ia menghakimkan antara mereka, kemudian segolongan antara mereka berpaling, dan mereka memalingkan.

Tambahan pula Allah ceritakan kepada Nabi tentang perangai manusia yang berpaling daripada Kitab Allah, lagi-lagilah Nabi tidak akan mengada-adakan kitab selain Kitab Allah.

kalau Allah kita percaya, saya yakin sama ada ia direct atau indirect kita pasti akan baca kesulurahan kitab....

Nak baca apa-apa bahan bacaan, itu hak masing-masing. Tetapi untuk memutuskan sesuatu perkara, Allah suruh kita kepada Kitab Allah sebagai pemutusnya.

Jadi di antara Kitab Allah dengan kitab riwayat si polan, takkanlah kita tidak tahu membezakannya?

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

Saya memandang bukannya pada luaran manusia, tetapi pada sifat-sifat manusia.

jadi kenapa saudara cuba mepertahankan dan puja mereka....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

Jadi di antara Tuhan suruh dengan yang Tuhan tidak suruh, tentulah saya percaya kepada orang-orang yang tunduk pada suruhan Tuhan itu.

Mudah bukan untuk membuat penilaian. Periksa mana yang tunduk pada suruhan Tuhan atau tidak sahaja, bukannya tengok pada label "orientalis" atau "ulamak agama". Jangan tertipu dengan label luaran itu. Lihat pada sifat-sifat mereka.

Ya. Allah bukan sahaja menurunkan Al Quran kepada Muhammad, malah menurunkan kefahaman Kitab-kitab Allah yang terdahulu.


Dan yang pastinya, Allah tidak pernah mengatakan Dia menurunkan kitab riwayat hadis kepada Muhammad kerana kita tidak jumpa suruhan Allah agar membaca riwayat hadis apatah lagi menjadikan ia hukum kedua.

yup dan Allah juga menurunkan sesuatu hukum yang tiada dalam Al-quran kepada nabi seperti ayat ini yang kami kenali sebagai hadis....

Had not the Grace of Allah and His Mercy been upon you (O Muhammad SAW), a party of them would certainly have made a decision to mislead you, but (in fact) they mislead none except their own selves, and no harm can they do to you in the least. Allah has sent down to you the Book (The Quran), and Al-Hikmah (Islamic laws, knowledge of legal and illegal things i.e. the Prophet's Sunnah - legal ways), and taught you that which you knew not. And Ever Great is the Grace of Allah unto you (O Muhammad SAW). {4:113}



dan sebab itu juga ayat itu tidak merujuk spesifik kepada Al-quran sahaja....

Al Quran tidak pernah menspesifikkan oreintalis Barat adalah Yahudi dan Nasrani. Pada pandangan saya, ramai orang Islam hari ini lebih menyamai sifat-sifat Yahudi dan Nasrani yang Al Quran sebut seperti mereka menjadikan ulamak agama sebagai sekutu Tuhan, mereka perasan puak mereka sahaja yang dikasihi Allah, mereka mengada-adakan kitab lain selain Kitab Allah serta tidak menggunakan akal.

kalau follow ayat 16:44 kita boleh fikirkan hal ini....

jadi bolehkah sauadara buktikan orientalis barat bukan beragama yahudi dan nasrani.....

Sebab ramai orientalis yang menggunakan akal seperti yang Allah suruh sedangkan ramai ulamak agama yang menolak akal walaupun Tuhan tidak suruh menolaknya.

bukankah kenyataan saudara bertentangan dengan ayat2 berikut....

Code:

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

dan Allah telah memberi amaran tentang mereka2 ini...

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. {2:120}

Code:

dan mengenai ulamak pulak.....

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui {16.43}


Dan demikian pula di antara manusia dan binatang-binatang yang melata serta binatang-binatang ternak, ada yang berlainan jenis dan warnanya? [b]Sebenarnya yang menaruh bimbang dan takut (melanggar perintah) Allah dari kalangan hamba-hambaNya hanyalah ulamak[/b]. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Pengampun. {35:28}

dan lihat pule ayat ini.....

Dan orang-orang Yahudi berkata: "Uzair ialah anak Allah" dan orang-orang Nasrani berkata: "Al-Masih ialah anak Allah". Demikianlah perkataan mereka dengan mulut mereka sendiri, (iaitu) mereka menyamai perkataan orang-orang kafir dahulu; semoga Allah binasakan mereka. Bagaimanakah mereka boleh berpaling dari kebenaran?

Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan.


Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian). {9:30-32}


inilah "habr" yang saya maksudkan sebelum ini... mereka ini adalah ahli2 agama yahudi dan nasrani yang sekali lagi merujuk kepada orientalis barat...

Salam SG,

Apa yang Tuhan kemukakan tentang orang Yahudi dan Kristian dalam ayat-ayat berkenaan adalah satu peringatan, satu contoh. Supaya kita jangan ikut jalan mereka. Sekarang cuba fikir dalam-dalam. Masyarakat Islam sekarang ada tak buat benda yang sama dengan orang Kristian dan Yahudi buat? Jangan tengok pada kulit, tengok pada prinsipnya.

kalau dalam Al-quran juga terdapat persamaan dengan apa yang orang yahudi dan nasrani buat apakah kita telah mengikuti mereka jugak?

saya pernah beri contoh sebelum ini....

Salam SG,

Kalau persamaan yang baik apa salahnya. Tuhan bukan melihat manusia pada agama mereka. Tapi pada perbuatan mereka. Samada mereka buat kerja baik atau sebaliknya. Samada mereka mengagungkan Tuhan pemelihara sekelian alam atau mereka menyekutukannya.

Salam,

silatgayung wrote:
yup dan Allah juga menurunkan sesuatu hukum yang tiada dalam Al-quran kepada nabi seperti ayat ini yang kami kenali sebagai hadis....

Had not the Grace of Allah and His Mercy been upon you (O Muhammad SAW), a party of them would certainly have made a decision to mislead you, but (in fact) they mislead none except their own selves, and no harm can they do to you in the least. Allah has sent down to you the Book (The Quran), and Al-Hikmah (Islamic laws, knowledge of legal and illegal things i.e. the Prophet's Sunnah - legal ways), and taught you that which you knew not. And Ever Great is the Grace of Allah unto you (O Muhammad SAW). {4:113}

Saya adalah seorang yang percaya kepada Al Quran dan Allah yang menjelaskan Al Quran. Saya terima bahawa dalam Al Quran ada sebut Al-Hikmah. Namun saudara gagal mengemukakan ayat Al Quran mana yang mengatakan Al Hikmah itu adalah riwayat hadis atas nama si polan bin si polan.

Jadi macam mana saya nak percaya kepada saudara yang gagal kemukakan bukti bahawa Al Hikmah adalah riwayat hadis si polan tanpa adanya sokongan ayat Al Quran yang lain. Setakat buat perkataan dalam kurungan sahaja, ia tidak cukup kuat sebagai bukti ianya daripada Allah.

Satu yang saya lihat pada sikap saudara, saudara hanya pandai cakap, tetapi gagal kemukakan bukti. Kalau saudara dapat bawakan ayat-ayat Allah yang mengatakan Al Hikmah itu adalah riwayat hadis Nabi, nampak juga tahap keupayaan saudara.

dan sebab itu juga ayat itu tidak merujuk spesifik kepada Al-quran sahaja....

Dan ayat itu juga tidak spesifikkan Al Hikmah adalah riwayat hadis. Sorry ya brader. Jangan nak perasan.

kalau follow ayat 16:44 kita boleh fikirkan hal ini....

jadi bolehkah sauadara buktikan orientalis barat bukan beragama yahudi dan nasrani.....

Kalau kita fikirkan, jika orientalis itu adalah ahli agama Yahudi dan Nasrani, tentulah mereka itulah yang paling kuat mempertahankan hukuman rejam pasangan zina sudah berkahwin seperti yang terdapat dalam Bible, dan mereka itulah yang mewajibkan amalan berkhatan seperti yang terdapat dalam Bible juga (nota: kedua-dua hukum tidak wujud dalam Al Quran).

Malangnya, yang kuat mempertahankan hukuman rejam dan amalan berkhatan itu adalah ulamak agama dan termasuk saudara. Jadi bukankah saudara dan ulamak agama saudara itu lebih tepat dikatakan Yahudi dan Nasrani?

bukankah kenyataan saudara bertentangan dengan ayat2 berikut....

Code:

bila kita rujuk oreintalis barat ia merujuk kepada orang yahudi dan nasrani...

dan Allah telah memberi amaran tentang mereka2 ini...

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. {2:120}

Malangnya ayat Al Quran yang saudara bawakan itu tidak pula menspesifikkan bahawa orang-orang Yahudi dan Nasrani itu adalah orientalis. Setakat cakap kosong, siapa nak percaya?

[code]dan mengenai ulamak pulak.....

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui {16.43}

Orang berpengetahuan, pastilah mereka rajin menggunakan akal selaras dengan ayat 16:44. Kalau pemalas guna akal, berpengetahuan apa kebendanya itu?

Cuba kita fikir perumpamaan ini. Pelajar sekolah yang pemalas berfikir itu layakkah dipanggil pelajar yang berpengetahuan? Tentu tidak bukan?

Begitulah, orang-orang yang berpengetahuan yang dimaksudkan dalam ayat 16:43 itu sudah pasti orang-orang yang rajin berfikir, bukannya yang pemalas berfikir.

Di antara ulamak ugama dengan orientalis, selalu kita dengar ulamak agama tak bagi guna akal walaupun Tuhan suruh guna akal. Jadi sebenar ulamak ugama itu lebih layak disamakan dengan ulamak agama Yahudi dan Nasrani yang tidak menggunakan akal juga.

Kita kena lihat pada sifat, bukannya pada label. Pelajar Melayu yang pemalas dengan pelajar Cina yang pemalas, mereka tetap dilihat sama perangainya walaupun label bangsa mereka berbeza.

dan lihat pule ayat ini.....

Dan orang-orang Yahudi berkata: "Uzair ialah anak Allah" dan orang-orang Nasrani berkata: "Al-Masih ialah anak Allah". Demikianlah perkataan mereka dengan mulut mereka sendiri, (iaitu) mereka menyamai perkataan orang-orang kafir dahulu; semoga Allah binasakan mereka. Bagaimanakah mereka boleh berpaling dari kebenaran?

Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan.

Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian). {9:30-32}

inilah "habr" yang saya maksudkan sebelum ini... mereka ini adalah ahli2 agama yahudi dan nasrani yang sekali lagi merujuk kepada orientalis barat...

Bagi orang-orang Yahudi dan Nasrani, ahli-ahli agama mereka itu samalah seperti ahli-ahli agama orang yang mengaku Islam hari ini. Mereka percaya apa yang ahli-ahli agama mereka kata adalah benar, seperti mana saudara percaya kepada ahli-ahli agama saudara itu. Bukankah perangai saudara sama dengan perangai orang-orang Yahudi dan Nasrani itu yang taksub kepada pembesar agama masing-masing.

Saudara ni pandai tunding jari menyalahkan orang-orang Yahudi dan Nasrani. Tetapi perangai saudara sebijik macam mereka juga. Sama-sama menurut membuta-tuli pembesar agama masing-masing tanpa mahu menggunakan akal.

tolokminda wrote:
Salam SG,

Apa yang Tuhan kemukakan tentang orang Yahudi dan Kristian dalam ayat-ayat berkenaan adalah satu peringatan, satu contoh. Supaya kita jangan ikut jalan mereka. Sekarang cuba fikir dalam-dalam. Masyarakat Islam sekarang ada tak buat benda yang sama dengan orang Kristian dan Yahudi buat? Jangan tengok pada kulit, tengok pada prinsipnya.

Salam TM,

Benar, jangan tengok pada kulit, tetapi pada prinsip. Kalau ikut prinsip yang baik, hakikatnya kebaikan itu datangnya daripada Tuhan. Tetapi kalau ikut prinsip buruk, berstatus ulamak ugama pun tiada maknanya kerana yang buruk itu daripada syaitan.

Al Quran bawakan kisah orang-orang Yahudi dan Nasrani terdahulu bukannya untuk kita melabel mereka orientalis, tetapi supaya kita tidak tiru balik perangai-perangai buruk mereka. Itulah antara tujuan Al Quran diturunkan supaya mana yang baik tentang orang-orang terdahulu, kita jadikan pedoman dan mana yang buruk tentang umat terdahulu, kita jadikan sempadan.

Namun, kalau pemalas nak memikirkan Al Quran, macam mana nak dapat pedoman?

Salam Juang,

Tuhan kata Dialah yang akan menjelaskan Al-Quran kepada sesiapa yang membacanya - bukan ustaz atau guru ngaji. Oleh itu langkah pertama yang patut dilakukan oleh sesiapa saja yang ingin memahami Al-Quran kenalah mulakan dengan membacanya dalam bahasa yang difahami. Bandingkan antara terjemahan yang ada atau wujudkan kelompok perbincangan supaya sebarang pendapat boleh dikongsi. Bukankah Tuhan suruh dengar semua pendapat dan pilih yang terbaik?

Salam TM,

Di antara hikmah bila kita wujudkan perbincangan untuk memilih pendapat yang terbaik supaya tiada mana-mana pihak memonopoli agama untuk mendapat pengaruh, nama, pangkat atau wang ringgit. Bukankah Rasulullah menyampaikan Al Quran yang diturunkan itu tanpa mengharapkan upah.

Hari ini kita lihat ramai golongan agamawan menjadikan agama untuk kepentingan hawa nafsu mereka. Bayangkanlah jika mereka mengajar sesuatu ajaran yang dusta untuk mendapat duit, bukankah itu duit yang kotor hasil menipu orang ramai? Bukankah sama sahaja mereka dengan pemakan-pemakan duit skim cepat kaya?

Agama Allah perlu disampaikan dengan ikhlas, jujur dan telus. Barulah kebenaran itu akan terserlah.

10:37. Al-Qur'an ini tidak mungkin diada-adakan oleh selain daripada Allah, tetapi ia adalah satu pengesahan bagi apa yang sebelumnya, dan satu penjelasan Kitab, yang di dalamnya tiada keraguan, daripada Pemelihara semua alam.

Al Quran tidak mungkin diada-adakan selain daripada Allah. Tetapi tiada ayat Al Quran mengatakan riwayat hadis tidak mungkin diada-adakan selain daripada Allah.

Di antara 2 makanan, satu tidak mungkin tercemar dengan kekotoran dan satu lagi ada kemungkinan tercemar dengan kekotoran, patutkah kita makan sesuatu yang ada kemungkinan tercemar sedangkan kita sudah disediakan dengan makanan yang terjamin kebersihannya?

Begitulah di antara Al Quran yang diturunkan oleh Allah dengan riwayat hadis yang disampaikan atas nama si anu bin si anu itu. Salah satunya terjamin bersih daripada pendustaan (Al Quran) dan satu lagi tidak terjamin daripada penipuan (riwayat hadis). Patutkah kita ambil yang bercampur-aduk dengan pendustaan dan menurutinya membuta-tuli?

Selain itu, ayat 10:37 mengatakan Al Quran hanya mengesahkan sesuatu yang ada sebelum Al Quran, sedangkan riwayat hadis wujud selepas Al Quran. Bermakna Al Quran tidak pernah mengesahkan riwayat hadis itu adalah benar-benar daripada Nabi. Apatah lagi kegagalan pelopor riwayat hadis untuk menunjukkan ayat Al Quran manakah yang suruh rujuk riwayat hadis, ia menguatkan lagi bukti bahawa riwayat hadis bukannya satu keperluan selain Al Quran.

Tidak ada paksaan bagi orang yang sudah memisahkan hatinya dari Islam. Bagi orang Islam, kita telah beriman dengan agama yang didatangkan melalui Pemberi peringatan yang telah diutuskan sebagai rahmat sekelian alam. Di akhirat nanti penghuni neraka akan ditanya tentang ini, dan mereka menjawab, ia memang telah datang kepada kami tapi kami telah mendustakannya. Mereka yang menolak agama dan hidup dengan cara sendiri, tidak ada bezanya dengan orang-orang yang menentang rasul. Berulang-ulang ayat alQuran mengingatkan kita supaya jangan mendustai Rasul, jangan menjadi orang yang menentang para Nabi, tetapi masih juga mereka melakukan. Agama ialah jalan yang lurus yang Nabi tunjukkan. Selain dari jalan itu adalah taghut, walaupun cuba fahami alQuran tetapi tanpa ilmu lalu bertentangan dengan Jalan Nabi, ia juga taghut. Sia-sia saja fahaman yang dianggap betul tapi sebenarnya tidak kerana mendustai Jalan Nabi.

Salam,

Tiada paksaan bagi orang yang sudah memisahkan hatinya daripada Al Quran dan menolak akalnya sendiri walaupun Al Quran itu tidak mungkin diada-adakan oleh Allah dan Al Quran suruh kita berfikir.

Apakah orang yang jelas menolak Al Quran yang terang-terang daripada Allah itu layak dinamakan muslim lagi? Sia-sia sahaja orang yang setakat mengaku Islam tetapi tidak tunduk pada Al Quran yang Allah turunkan.

Bukankah pelajar yang mengaku pandai tetapi pemalas memikirkan mata pelajaran yang diambil pasti akan gagal di dalam peperiksaan juga? Begitulah dengan nasib orang yang mengaku ikut Al Quran, tetapi dalam hati mereka ada kekafiran.