Benarkah Nabi Muhammad suruh sujud ke Kaabah?

Juang wrote:

tolokminda wrote:Salam PE,

Selepas gagal mengemukakan ayat yang menyuruh kita merujuk nota kaki sebagai yang diminta, maka kesmpulannya adalah dakwaan mereka itu dusta semata-mata. Atau tuan boleh kemukakan ayat itu sekarang?

Salam TM,

Yang hairannya mereka itu, perkara yang terang-terang Allah suruh iaitu memikirkan Al Quran (16:44), mereka tak mahu buat. Yang Allah tak suruh (iaitu merujuk riwayat hadis atau nota kaki) itu pula yang mereka buat. Nampak sangat mereka menurut membuta-tuli ulamak agama (sebab ulamak agama itu yang suruh rujuk riwayat hadis) berbanding ingin tunduk kepada suruhan Allah (yang suruh berfikir).

Semakin jelas sifat engkar mereka kepada Tuhan.

Juang wrote:

silatgayung wrote:

Juang wrote:Salam,

Kalau nota kaki itu suatu yang dusta, Allah larang kita mentaati sesuatu yang dusta. Begitu juga dengan riwayat hadis, kalau ia dusta dan bercanggah dengan Al Quran, maka perlulah dijauhi.

logik akal lagi....

dari mana pulak tau nota kaki tu dusta?

Salam,

Jika nota kaki itu bercanggah dengan Al Quran, maka dustalah namanya. Takkanlah yang bercanggah dengan Al Quran itu suatu yang benar?

Contohnya Al Quran melarang kita sujud pada matahari (unsur api) dan bulan (unsur batu). Jadi, takkan bersujud kepada kiub batu itu suatu yang disuruh oleh Allah? Jika ada nota kaki suruh sujud ke kiub batu, maka itulah contoh nota kaki yang dusta.

Contohnya Al Quran melarang kita sujud pada matahari (unsur api) dan bulan (unsur batu).

Jadi, takkan bersujud kepada kiub batu itu suatu yang disuruh oleh Allah? Jika ada nota kaki suruh sujud ke kiub batu, maka itulah contoh nota kaki yang dusta.

silatgayung wrote:

Jadi, takkan bersujud kepada kiub batu itu suatu yang disuruh oleh Allah? Jika ada nota kaki suruh sujud ke kiub batu, maka itulah contoh nota kaki yang dusta.

dan boleh tunjuk nota kaki mana yang suruh sujud pada kiub batu?




p/s: staright to the point k... tak yah dok konar sini dan sana...

tolokminda wrote:
Salam Juang,

Sebab itulah masyarakat Islam hari ini amat jauh amalan mereka dari petunjuk Al-Quran.

Zulia wrote:Oh Jadi Pendita TM tak mahu ikut orang Islam dan buat ajaran baru, berapa ramai pengikut tuan pendita selain Mr Juang? Tapi kalau berdua pun tak pa. Kerana Juang murid yang setia pada TM. Langkah seterusnya anda berdua perlu berjumpa di luar supaya lebih akrab.

Admin wrote:
Salam,

Saya suka mengingat puan agar berhujah mengikut topik yang dibincangkan. Kalau nak bermesra-mesra, sila lah ke Minda Mesra yang kami sediakan.

Juang wrote:

silatgayung wrote:

Jadi, takkan bersujud kepada kiub batu itu suatu yang disuruh oleh Allah? Jika ada nota kaki suruh sujud ke kiub batu, maka itulah contoh nota kaki yang dusta.

dan boleh tunjuk nota kaki mana yang suruh sujud pada kiub batu?




p/s: staright to the point k... tak yah dok konar sini dan sana...

Salam,

Bukankah saya sudah tulis "Jika ada". Lainlah kalau saya tulis, "saya ada nota kaki yang suruh sujud pada kiub batu", barulah saya perlu menunjukkannya.

Ayat bahasa Melayu semudah itu pun susah nak faham.

Itu adalah salah satu taktik mereka untuk mengalih perhatian setelah GAGAL kemukakan ayat-ayat Al Quran sebagai bukti Allah suruh manusia bina kiub batu dan jadikan perantaraan denganNya.

silatgayung wrote:

kegagalan demi kegagalan.....

maksudnya saudara yang berdusta sebelum ni dengan mengatakn nota kaki itu "satu dusta"......

bila saudara gagal mengemukakan bukti yang diminta saudara terus berdusta pulak....

Tidak pernah saya kata semua nota kaki adalah dusta.

silatgayung wrote:

Tidak pernah saya kata semua nota kaki adalah dusta.

apa da dok konar sini dan sana.....

raudhah sakinah wrote:Tidakkah kalian tahu bahawa..sebelum dibukukan ayat quran..ayat quran juga mempunyai riwayat dan ianya seperti hadis...yang sanad akhirnya adalah rasulullah..

bukankah ayat quran itu nabi bacakan juga pada sahabat-sahabat dan sahabat-sahabat yang menulis semula

raudhah sakinah wrote:ye saudara farid..sanad awalnya...
Masakan mereka mengakui bahawa alquran itu daripada Allah jika nabi pandai menulis dan membaca, mereka org2 musyrik tidak akan terpukau dengan balaghah kalam yang hebat yang hingga kini cabaran nabi kepada mereka tidak dapat menandingi ayat quran mukjizat nabi..

faried wrote:

raudhah sakinah wrote:ye saudara farid..sanad awalnya...
Masakan mereka mengakui bahawa alquran itu daripada Allah jika nabi pandai menulis dan membaca, mereka org2 musyrik tidak akan terpukau dengan balaghah kalam yang hebat yang hingga kini cabaran nabi kepada mereka tidak dapat menandingi ayat quran mukjizat nabi..

Alquran adalah petunjuk, yang dahsyat adalah petunjuknya, sehingga perlu dijadikan panduan,

bukan balaghah dari Alquran

sehingga

Alquran tidak perlu dijadikan syair, dilagukan dan diperlombakan.

silatgayung wrote:
malangya ramai yang tidak mau mengambil petunjuk al-quran tersebut tetapi meletakkan akal mereka mengatasi wahyu Allah [Al-quran dan Hadis].....

betul tak saudara faried....

Benar, sangat banyak orang tidak mau mengambil Alquran sebagai petunjuk,

tetapi

mengambil petunjuk selain Alquran yang dilabel Sunnah dan Hadis Rasul,

padahal

keduanya tidak tidak ada disebutkan dalam Alquran.

silatgayung wrote:

Benar, sangat banyak orang tidak mau mengambil Alquran sebagai petunjuk,

tetapi

mengambil petunjuk selain Alquran yang dilabel Sunnah dan Hadis Rasul,

padahal

keduanya tidak tidak ada disebutkan dalam Alquran.

dan inilah salah satu petunjuk Al-quran yang ditolak dengan menjadikan para orientalis yahudi dan nasrani sebagai rujukan dengan menolak hadis dan sunnah nabi.....

Petunjuk Alquran yang behubungan dengan Sunnah dan Hadis Rasul mana yang ditolak?

Adli wrote:

Cuba kita fikirkan situasi ketika Nabi Muhammad mula berdakwah di Mekkah. Kita dikhabarkan, ketika itu orang Arab Jahiliyah menyembah berhala yang banyak didirikan di keliling Kaabah. Mereka sembah berhala itu atau apa jua binaan yang diwujudkan atas alasan, itulah cara penghambaan kepada Tuhan (orang kafir pada waktu itu pun percaya yang Allah cipta alam semesta ini). Alih-alih, disatu sudut lain, kononnya Nabi Muhammad bersolat dengan pergi tunduk dan sujud ke arah Kaabah.

Jadi, apa perbezaan cara sembahan orang kafir Quraisy itu dengan cara Nabi Muhammad menyembah jika sama-sama pergi sujud kepada objek atau binaan?

Di sinilah kita nampak ada sesuatu yang tak kena dengan ajaran Islam yang wujud sekarang ini. Apatah lagi bila kita periksa dalam Al Quran, tiada perintah sujud ke arah Kaabah. Nabi Muhammad hanya disuruhkan memandang Masjidil haram bila berdoa sahaja, bukan disuruh sujud ke arah Kaabah.

Nampak tak bagaimana sesuatu ajaran itu boleh terpesong bila Al Quran tidak dijadikan sumber pegangan? Mereka lebih yakin pada riwayat hadis daripada apa yang tercatat dalam Al Quran.

Al Quran adalah Kitab yang Allah jamin terpelihara. Dengan kata lain, Al Quran itu ada warantinya daripada Allah. Sedangkan tiada jaminan Allah terhadap riwayat hadis.

Macam kita beli sesuatu produk, sudah pasti kita mahu produk yang ada jaminan daripada pengeluarnya. Barulah rasa selamat dan selesa nak guna produk itu.

Al Quran datang daripada Allah melalui Nabi Muhammad yang Allah sendiri jamin. Jadi, kenapa tidak guna Al Quran yang ada jaminan? Sebab itu, dengan cara beragama tunduk pada ayat-ayat Allah sahaja kita akan rasa selesa dan agama dilapangkan.

Riwayat hadis tidak dijamin oleh Allah, sebaliknya dijamin dengan cara mengkaji siapa perawi sesuatu riwayat hadis Nabi itu. Dengan kata lain, mereka letakkan jaminan pada nama manusia terdahulu yang mereka tidak pernah bertemu dengannya, dan hanya sandarkan atas jaminan ahli-ahli kitab mereka sahaja. Kan kerja gila itu bila kita mempertaruhkan akidah pada jaminan manusia, bukan lagi jaminan Allah.

Sebab itulah orang beriman hanya menerima riwayat hadis yang ada keselarian dengan ajaran Al Quran dan Sunnah (ketetapan alam). Barulah hidup dengan selamat.

Alangkah ruginya hidup dalam keadaan menyekutukan Allah. Bukan sahaja rugi di dunia, malah rugi selama-lamanya (di akhirat juga). Kerugian di dunia adalah mereka akan jadi kaum yang b0doh sebab mereka beragama tidak tunduk pada hukum alam lagi, tetapi tunduk kepada kata-kata alim ulamak mereka membuta-tuli. Akibatnya mereka tidak sedar umat mereka sudah tahap lemah macam buih-buih di lautan dan berpecah-belah berebut kuasa macam kera-kera di hutan.

Bila Al Quran mengutuk kaum Yahudi terdahulu yang berpecah-belah sesama sendiri seperti kera-kera yang hina, umat Islam sekarang seronok. Tetapi bila ditujukan ayat Al Quran itu kepada mereka gara-gara berpecah-belah berebut kuasa, mereka marah. Nampak sangat mereka ambil Al Quran bukan untuk peringatkan umat sendiri, tetapi nak berbangga-bangga kononnya mereka umat terbaik.

Hanya orang yang berpenyakit berbangga diri sahaja yang tidak boleh menerima nasihat. Bila dinasihat, mereka balas dengan ejekan. Itulah perangai orang kafir terdahulu.

Tidakkah manusia itu memikirkan?