Benarkah Nabi Muhammad suruh sujud ke Kaabah?

kita memang dangkal .. jilat bontot yahudi tak dangkal .. quran kata yahudi tak kan redha selagi islam tak ikut mereka tapi kita dah sampai tahap jijik .cuba bayangkan kalau vaksin selsema khinzir tak di beri kpd umat islam macamana atau vaksin tu di buat dari khinzir .

semut api wrote:

Adli wrote:Nabi Muhammad hanya disuruhkan memandang Masjidil haram bila berdoa sahaja, bukan disuruh sujud ke arah Kaabah.

cuba bawak satu ayat AQ yg jelas menyatakan demikian & inilah salah satu daripada penghinaan yg cik puan cuba ketengahkan pada semua manusia lain terhadap Nabi dgn cara mengejak2 seolah2 nabi SAW tu tak berakal seperti cik puan akai yg berakai tinggi kerana menghalakan atau berhadap kearah kaabah dlm ibadah khusus iaitu solah.

Buktikan saya mengejek Nabi saw itu tidak berakal? Jangan jadi pemfitnah apatah lagi jangan jadi munafik.

Tawaf pun dikaabah yg Nabi serta para sahabat lakukan seolah2 Nabi juga para2 sahabat itu terlalu b0doh bukan sebagaimana cik puan akai serta golongan akai cik puan yg terlalu bijak dlm berfikir mengalahkan apa yg telah nabi lakukan.

Bila masa pula dikatakan tawaf di Kaabah itu tanda keb0dohan Nabi dan para sahabat? Jangan jadi pemfitnah lagi munafik.

kiranya nabi SAW tidak berhadap pada arah kaabah maka tlg ceritakan kemanakah arah yg nabi buat dlm bersolah atau bertawaf yg dikuti oleh berbillion manusia sekarang ini? adakah itu hanyalah satu perbuatan b0doh sebagaimana cik puan akai claimed?

Dalam Al Quran, tiada suruhan bersujud dengan erti kata lain menyembah Allah itu kena ke arah Kaabah.

Pasal kiblat, ia tidak pun mengatakan suruh bersujud kepada Kaabah melainkan dengan memandangkan wajah ke arah Kaabah.

2:144. Kami melihat kamu membalik-balikkan wajah (muka) kamu ke langit; sungguh Kami akan memalingkan kamu kepada kiblat yang kamu berpuas hati. Maka palingkanlah muka kamu ke arah Masjidil Haram (Masjid Suci); dan di mana sahaja kamu berada, palingkanlah muka kamu ke arahnya. Orang-orang yang diberi al-Kitab mengetahui bahawa itu adalah yang benar daripada Pemelihara mereka; Allah tidak lalai daripada apa yang mereka mengerjakan

2:149. Dari mana sahaja kamu keluar, palingkanlah muka kamu ke arah Masjidil Haram; ia adalah yang benar daripada Pemelihara kamu, dan Allah tidak lalai daripada apa yang kamu buat.

2:150. Dari mana sahaja kamu keluar, palingkanlah muka kamu ke arah Masjidil Haram, dan di mana sahaja kamu berada, palingkanlah muka kamu ke arahnya, supaya manusia tidak ada hujah terhadap kamu, kecuali orang-orang yang membuat kezaliman antara mereka; dan janganlah takut pada mereka, tetapi kamu takutilah Aku, dan supaya Aku menyempurnakan rahmat-Ku ke atas kamu, dan supaya kamu mendapat petunjuk.

Jelas ayat di atas hanya menekankah "memalingkan muka" itu sahaja sebagai kiblat. Bukannya pergi sujud ke arah Kaabah itu bererti sembah Allah. Nabi tidak ajar suruh letakkan kepala ke tanah menghala ke Masjidil haram itu atas maksud menyembah Allah kerana Allah tiada bertempat. Nak sujud kepada Allah, tunduklah pada hukum alam yang Allah tetapkan di serata alam semesta ini. Itulah erti sujud dan ruku' yang sebenar.

Jika gerakan lahiriah sahaja sujud dan ruku', tetapi dalam hati mengengkari hukum alam Allah tetapkan sedangkan kita hidup dalam alam Allah, itukah erti manusia yang taat pada Allah?

oohh begitu dangkal lah semua manusia lain berbanding dgn golongan cik puan akai yg baru kenal terjemahan AQ lalu menidakkan segala perlakuan juga perbuatan manusia lain yg kononnya menyengutukan Allah itu, berapa ramai pengikut cik puan akai sekarang yg boleh mengubah apa yg telah nabi buat tersebut? Tlg cerita sikit tengok mai macammana ?

Apa yang Nabi buat telah kami ubah? Berikan bukti?

Al Quran yang Nabi sampaikan suruh manusia guna akal, tidak pula kami ubah supaya jangan guna akal dalam beragama. Al Quran tidak tetapkan kena guna riwayat hadis, tidak pula kami ubah suruh guna riwayat hadis. Jadi siapa yang mengubah ajaran Nabi ini?

Sebab itulah kita lihat kaum yang mengubah ajaran Nabi itu kini jadi kaum yang lemah dan berpecah-belah. Sebab mana ada Nabi ajaran jadi umat yang lemah dan berpecah-belah?

Tidakkah mereka menggunakan akal? Sudahlah munafik, tak guna akal pula tu.

atau cik puan akai telah bersama2 dgn nabi mengubah nasib semua manusia lain kejalan akai cik puan sebagaimana yg cik puan akai canang2kan disebabkan oleh keb0dohan juga kecetekan akai manusia lain yg berbillion jumlahnya yg tak sama dgn akai kontot cik puan? sila cik akai kontot khabarkan

Yang mengubah nasib seseorang manusia itu adalah dirinya sendiri. Nabi mana sekalipun tidak ada kuasa nak ubah nasib orang lain.

Jangan jadi b0doh sampai itu pun takleh nak fikirkan....

p/s: Dan jangan jadi munafik serta golongan cakap tak serupa bikin...

Sesungguhnya kalian golongan antihadis...Bagaimana kalian bersolat ya? ingin sekali ku tahu...sebab di dalam al-quran tidak diajarkan cara bersolat melainkan perintah mendirikan solat...

Sesungguhnya aku heran?? Jika Nabi Muhammad SAW pun sujud menghadap ke kiblat yakni kaabah...bagaimana kalian melakukannya?? bagaimana kalian menganut agama islam?? Bagaimana kalian mempercayai al-quran tetapi tidak mempercayai hadis... Sedangkan al-quran itu sendiri dibukukan malah dihimpunkan pada zaman saidina Abu Bakar As-Siddiq...ianya dihimpunkan oleh manusia biasa.

Sama seperti hadis. Mereka lah yg mencatatkan segala perbuatan nabi SAW, percakapan baginda. dan mereka jugalah yg membezakan antara hadis dan juga quran dan kalau mereka mahu, mereka boleh mencacatkannya...tetapi kenapa tidak??...namun begitu, kalian mempercayai al-quran tidak pula hadis?? sedangkan semuanya datang daripada rasullulah SAW... cumanya hadis itu, dilihat kepada kekuatan sanadnya dan beberapa ciri2 lagi.Andai kata kuat sanadnya boleh dikategorikan sebagai sahih...

Bukankah salah satu rukun iman itu, beriman kepada rasul?? yang dikatakan beriman kepada rasul itu, dengan beriman kepada segala ajaran yang dibawanya...iaitu mentaatinya...mentaatinya beerti mentaati Allah...kerana mereka merupakan utusan yang menjadi perantara diantara manusia dan Allah...maksud saya, apa yang Allah suruh dia memberitahu kepada kita, dia akan beritahu...apa yang Allah tidak suruh, dia tidak akan buat...

melihatkan apa yang kalian katakan, jelas terbukti bahawa kalian berasa diri kalian lebih bijak daripada nabi...ini menunjukkan darjat kalian lebih tinggi daripada nabi..persoalannya, darjat apakah itu? tidak kutahu pula...

Sama seperti hadis. Mereka lah yg mencatatkan segala perbuatan nabi SAW, percakapan baginda. dan mereka jugalah yg membezakan antara hadis dan juga quran dan kalau mereka mahu, mereka boleh mencacatkannya...tetapi kenapa tidak??...namun begitu, kalian mempercayai al-quran tidak pula hadis?? sedangkan semuanya datang daripada rasullulah SAW... cumanya hadis itu, dilihat kepada kekuatan sanadnya dan beberapa ciri2 lagi.Andai kata kuat sanadnya boleh dikategorikan sebagai sahih

ya betul sahabat .. patutnya hadis itu di jilidkan bersama dgn quran biar tak ada lagi manusia2 yg sanggup menolak hadis . takkanlah nabi sanggup berbohong .

slipar wrote:

Sama seperti hadis. Mereka lah yg mencatatkan segala perbuatan nabi SAW, percakapan baginda. dan mereka jugalah yg membezakan antara hadis dan juga quran dan kalau mereka mahu, mereka boleh mencacatkannya...tetapi kenapa tidak??...namun begitu, kalian mempercayai al-quran tidak pula hadis?? sedangkan semuanya datang daripada rasullulah SAW... cumanya hadis itu, dilihat kepada kekuatan sanadnya dan beberapa ciri2 lagi.Andai kata kuat sanadnya boleh dikategorikan sebagai sahih

ya betul sahabat .. patutnya hadis itu di jilidkan bersama dgn quran biar tak ada lagi manusia2 yg sanggup menolak hadis . takkanlah nabi sanggup berbohong .

Nabi tak bohong tapi kamu yg membohong nabi pasai kata Nabi tu sembah batu kaabah

slipar wrote:

Sama seperti hadis. Mereka lah yg mencatatkan segala perbuatan nabi SAW, percakapan baginda. dan mereka jugalah yg membezakan antara hadis dan juga quran dan kalau mereka mahu, mereka boleh mencacatkannya...tetapi kenapa tidak??...namun begitu, kalian mempercayai al-quran tidak pula hadis?? sedangkan semuanya datang daripada rasullulah SAW... cumanya hadis itu, dilihat kepada kekuatan sanadnya dan beberapa ciri2 lagi.Andai kata kuat sanadnya boleh dikategorikan sebagai sahih

ya betul sahabat .. patutnya hadis itu di jilidkan bersama dgn quran biar tak ada lagi manusia2 yg sanggup menolak hadis . takkanlah nabi sanggup berbohong .

On Faith


Real Humility, Beyond the Sound Bites


Phil Davis

Why do so many American politicians—from Bill Clinton to Mark Sanford—use religious language when they make public confessions of marital infidelity? Are they truly penitent or just pandering? How can we tell the difference?

In times of crisis or trouble, even the otherwise apathetic seem inclined to take shelter in religion. For most of us, of course, returning to our religious roots—or rekindling our commitment to God—is a private act. But for public figures, religion happens in front of a camera—and it’s disseminated in a mass of sound bites and video clips.

Considering our media-saturated culture, viewers and constituents naturally wonder what it is they’re seeing in these hyper-public confessionals. Is it sincerity? Or is it a stunt contrived solely to evoke a viewer’s sympathy?

In fact, I think there’s an even deeper question that needs addressing. Perhaps it’s not so much that we wonder about these individuals’ sincerity. Perhaps what we really wonder is whether someone who’s given him or herself over to lust and infidelity can ever really change.

As a Christian Scientist, I take seriously the need to expose and heal sin. But in doing so, I also take seriously Jesus' example.

When Jesus went to be the guest of Zacchaeus—a corrupt tax collector—he faced criticism from those who saw Zacchaeus as unworthy, as a sinner. But instead of condemning him, Jesus took a different approach. He didn’t ignore the sin; but he must have seen something worthy, something redeemable, something good in Zacchaeus. What came next was transformation. As a result of his interaction with Jesus, Zacchaeus not only repented—he promised to right the wrongs he’d committed—and he became a different man. Generous and good-hearted. Redeemed.

As a Christian Scientist I’ve seen this kind of transformation several times. It takes a special Christlike humility to realize the wrong that must be rectified but without condemning oneself in the process. This cannot be accomplished naively or from just a wistful hopefulness. It takes great strength, courage and complete honesty to transform one’s character. And I can say from the perspective of one who has prayed for others going through this struggle that there is nothing as beautiful as witnessing a person's redemption and the change of life that follows that redemption.

Of course, this is never easy. The power of God is real and can and does touch each of our hearts—impelling us to be better. But as I’ve prayed with individuals struggling with infidelity and other forms of sin, I’ve seen the deep wrestling—the warfare with ourselves, you might call it—that healing sin sometimes requires. But these individuals’ lives have also shown me that healing is possible.

Hopefully we can forgo cynicism and condemnation, and look beyond the headlines to the heart. If we do, we may see examples of how the love of God transforms and allows people to forever leave behind old behaviors and to contribute to society in meaningful and productive ways.

Find out more about On Faith, or join in the weekly conversation.

semut .. bawak jer contoh ayat quran .. tu semua riwayat . kau nak cakap pasal apa sebenarnya .

slipar wrote:semut .. bawak jer contoh ayat quran .. tu semua riwayat . kau nak cakap pasal apa sebenarnya .

a free & good thinker doesnt matter eh to make use of all available comparison to the one he or she believe eh

manala tahu kot2 sama je dgn apa yg telah ada sebelum ni

manala tahu kot2 sama je dgn apa yg telah ada sebelum ni

at least kau ulas dan bandingkan dgn ayat quran . apa ilmu pun kalau sama dgn quran buat apa kita nak tolak .

slipar wrote:

manala tahu kot2 sama je dgn apa yg telah ada sebelum ni

at least kau ulas dan bandingkan dgn ayat quran . apa ilmu pun kalau sama dgn quran buat apa kita nak tolak .

mana ada ilmu yg sama dgn AQ kecuali AQ tu sendiri? kalau ada ilmu yg sama dgn AQ maknanya adala tandingannya AQ tersebut, AQ tu tiada tandingannya la incik

mana ada ilmu yg sama dgn AQ kecuali AQ tu sendiri? kalau ada ilmu yg sama dgn AQ maknanya adala tandingannya AQ tersebut, AQ tu tiada tandingannya la incik

encik .. tak ada tandingan tu madsud dia apa ...

slipar wrote:

mana ada ilmu yg sama dgn AQ kecuali AQ tu sendiri? kalau ada ilmu yg sama dgn AQ maknanya adala tandingannya AQ tersebut, AQ tu tiada tandingannya la incik

encik .. tak ada tandingan tu madsud dia apa ...

tinggi mana pun akai kamu dlm memahami AQ masih tak mampu utk menterjemahkan maksud sebenar AQ sepertimana yg Dia empunya maksudkan

tinggi mana pun akai kamu dlm memahami AQ masih tak mampu utk menterjemahkan maksud sebenar AQ sepertimana yg Dia empunya maksudkan

maknanya kita pun tak boleh mengejek orangkan .

slipar wrote:

tinggi mana pun akai kamu dlm memahami AQ masih tak mampu utk menterjemahkan maksud sebenar AQ sepertimana yg Dia empunya maksudkan

maknanya kita pun tak boleh mengejek orangkan .

cermin itu kena hadap kewajah sendiri dulu incik

cermin itu kena hadap kewajah sendiri dulu incik

oooo kau ada insurance la

slipar wrote:

cermin itu kena hadap kewajah sendiri dulu incik

oooo kau ada insurance la

mmg tak ada akai kalu gini

mmg tak ada akai kalu gini

encik bawak atheis dtg sini pun kita tak ejek b ahkan sedia berbincang . encik salah faham .. kami sebenarnya memohon dari tuan kemaafan tapi tuan tak terima . memang tak masuk akal .

slipar wrote:

mmg tak ada akai kalu gini

encik bawak atheis dtg sini pun kita tak ejek b ahkan sedia berbincang . encik salah faham .. kami sebenarnya memohon dari tuan kemaafan tapi tuan tak terima . memang tak masuk akal .

Nabi & sahabat2nya tak sujud ke kaabah ke tuan slipar?

Nabi & sahabat2nya tak sujud ke kaabah ke tuan slipar?

tuhan ada dalam kaabah kah

slipar wrote:

Nabi & sahabat2nya tak sujud ke kaabah ke tuan slipar?

tuhan ada dalam kaabah kah

bila masa Dia tiada?

sebenarnya kenapa para sahabat tidak menggabungkan antara hadis dan juga al-quran adalah kerana ingin membezakan antara kata2 Allah dan juga kata2 nabi...Kata Allah adalah sangat indah dan tidak ada cacat celanya...Sedangkan kata2 nabi tidak akan dapat menandingi kata2 Allah dari segi keindahan sasteranya..Sebab itu para sahabat tidak akan mengabungkan antara Al-Quran dan Hadis...

Al-Quran memang diturunkan kepada orang2 yang berfikir...namun berfikir di sini bukan bermaksud cuma memahami dengan berfikir menggunakan akal kita seorang....sebaliknya dengan menuntut ilmu...Bahkan para sahabat mempelajari Al-Quran pun, yang menjadi gurunya adalah Rasullulah SAW...apatah lagi kita, yang cukup lemah dari segala segi, mahu berfikir menggunakan kepala hotak?? Silap2 'fikir' itu akan menjadikan kita lebih sesat dari jalan yang sebenarnya...

Hari ini kita melihat kelompok 'fikirman' iaitu golongan yang banyak berfikir daripada menerima tunjuk ajar...kalau berfikir berkenaan menciptakan robot, dan cara inigin memajukan DUNIA ini tidak mengapa tetapi mereka ini berfikir tentang perkara yang berkait dengan agama...tidak mengapa jika memikirkan tentang kekuasaan Allah dalam menjadikan langit dan bumi...tetapi mereka FIKIR tentang apa yang dikata di dalam Al-Quran tanpa mahu mempelajarinya....hanya sekadar membaca terjemahan al-quran dalam bahasa melayu kemudian mentafsirkannya menggunakan akal sendiri...

Hebat sangatkah otak mereka dalam berfikir sehingga boleh mentafsirkan Al-Quran menurut kefahaman mereka sendiri?? Sudah tentu tidak, kerana ada perkara di dalam Islam yang kita tidak boleh memikirkannya...Sekiranya kita memikirkannya, boleh jadi mungkin kita akan menjadi rosak akidah dan masuk ke jalan orang2 yang sesat...

Antara contoh2 yang kita tidak boleh FIKIR saja, adalah tentang kita mengatakan setiap perkara yang dicipta mempunyai penciptanya...kalau kerusi, tentulah manusia yang menciptakannya...kalau makhluk seperti manusia, haiwan2, pokok2, sel2 dan sebagainya tentulah Allah yang menciptakannya...Dan yang boleh menyebabkan akidah kita terpesong adalah kita mempersoalkan siapa pula yang menciptakan Allah?? Ini sudah tentu suatu persoalan yang sukar dijawab, cumanya kita kena meyakini dengan seyakin-yakinnya bahawa Allah tidak dilahirkan dan tidak melahirkan (surah Al-Ikhlas)...Justeru, bagaimana kita ingin menyakini bahawa Allah yang menciptakan kita?? Adalah tidak lain tidak bukan dengan melihat kepada kebesaranNya...Melihat kepada kekuasaanNya...Bumi, langit, pokok dan segala macam yang ada di ALAM ini, semuannya diciptakan oleh Allah...Dengan itu, janganlah kita menjadi orang yang suka mempersoalkan banyak perkara...kerana boleh jadi sesuatu perkara itu,tidak akan ada jawapannya...maka, jadilah orang beriman dengan ayat 'سمعنا وأطعنا'...yang bermaksud kami dengar dan kami taat...

Lihatlah kepada orang kafir Quraisy kerana banyak soal akhirnya mereka sesat...dan banyak kaum2 yang terdahulu contohnya kaum nabi Nuh kerana terlalu banyak persoalan akhirnya mereka berada dalam kesesatan yang nyata. Akibatnya mereka mendapat azab neraka buat selama-lamanya...

Begitu juga dengan menjadikan kaabah sebagai arah untuk kita sujud kepada Allah SWT...janganlah kita mempersoalkannya...jika kita ingin berada di jalan yang lurus....cuba kita renungi balik, kisah iblis yang dilaknat Allah kerana dia tidak mahu sujud kepada Adam...kerana dia berasa dirinya lebih baik daripada Adam as...Allah menyuruh iblis sujud kepada Adam bukanlah sebagai TUHAN tetapi sebagai makhluk yang dimuliakan oleh Allah...Oleh kerana dia berasa dirinya hebat dan takbur, maka dia mengingkarinya, akibatnya, dia bakal diseksa di dalam api neraka JAHANNAM buat selama-lamanya...

Cubalah kita memuhasabahkan balik diri kita, adalah kita ingin sombong dan takbur?? kerana sifat ini, bukan milik makhluk tetapi sifat ALLAH...andai kata kita sombong dan takbur...itu menunjukkan kita ini, ingin melawan sifat ALLAH..akibatnya, kita telah berlaku syirik kecil yang bakal memasukkan kita ke dalam api neraka yang sangat dashsyat yang belum pernah kita lihat semasa kita berada di dunia ini...

Merujuk kepada kisah IBLIS tadi, adakah kita dengan menyujudkan kepala kita ke arah kaabah itu menyebabkan kaabah dianggap Allah...Tidak, tidak sama sekali...andaikata kaabah itu dihancurkan pada akhir zaman oleh suatu kaum yang Jahat, adakah kita sudah tidak boleh solat??? tidak, tidak sama sekali...Ini kerana kaabah itu diIBARATkan sebagai TANDA atau ARAH atau MERCU TANDA menyembah Allah yang berada di arasy...juga lambang kesatuan umat islam...andai kata kita berada di kawasan yang lebih tinggi daripada kaabah, adakah kita perlu menugingkan kepala agar boleh sampai kepada kaabah?? Jawapannya adalah TIDAK!!!Cumanya kita perlu menghadap ke arah itu sahaja... juga apabila kaabah dihancurkan, umat islam akan tetap menghadap ke arah yang sama...tidak ke baitul maqdis atau ke mana2 arah sekali pun...Cubalah kita hayati pula bacaan ketika kita sujud, adakah bacaan itu mengagung-agung kan KAABAH??? sudah tentu TIDAK...Bacaannya membawa maksud meninggi-ninggikan ALLAH dan memujinya...Adakah itu yang dikatakan sembah KAABAH?? Jawapannya TIDAK!!!

Mari kita lihat lagi, kiblat pertama umat Islam...Iaitu BAITUL MAQDIS, dan kedua Kaabah di Masjidil Haram....jika orang kafir mengatakan kita sujud menyembah Kaabah dan menganggap bahawa kaabah itu Allah... Bagaimana pula BaitulMaqdis yang sebelum ini pernah dijadikan KIBLAT atau ARAH untuk menyembah Allah?? Adakah ini, bermaksud kita mempunyai 2 TUHAN?? Sudah tentu TIDAK...kerana kedua2nya hanyalah dijadikan ARAH untuk menyembah ALLAH yang memiliki SEGALA KEAGUNGAN...

bila masa Dia tiada?

masa kau tak guna akal