Sekadar peringatan....

Fahaman anti-Hadis atau Ingkarul Sunnah di asaskan oleh Profesor Dr Goldziher, kelahiran Yahudi Hungary pada tahun 1870 dan meninggal pada tahun 1921. Goldziher mendapat biasiswa Zionis International Jerman untuk melanjutkan pelajaran di al Universiti Azhar pada tahun 1873. Dia diutus khas mendalami bidang Sunnah dan akhirnya dia mencetuskan ajaran mengingkari Sunnah dengan slogan "Pembaharuan Islam."

Pada tahun 1876 sekembali dari Mesir, beliau memegang jawatan Setiausaha Zionis Antarabangsa cawangan Budapest. Kemudian selama 15 tahun dia mengajar di maktab Zionis Budapest untuk melahirkan graduan-graduan Zionis yang akan bertebaran di seluruh dunia mengembangkan ajaran mengingkari sunnah ini bertujuan melemahkan ajaran Islam dari dalam. Pengasas ajaran Ingkarus Sunnah ini meninggalkan hampir 200 judul karya khas dalam jurusan Mengingkari Sunnah dan melahirkan beratus ribuan graduan yang telah dirosakkan kefahaman mereka tentang Sunnah. Profesor Goldziher adalah salah satu agenda Zionis Antarabangsa.

Kebanyakan cendikiawan islam yang menuntut di Eropah telah terpengaruh dengan ajaran Goldziher ini. Di antara murid-murid Goldziher termashyur dari Mesir ialah Dr Ali Hasan Abdul Kadir, Toha Hussin, Dr Ahmad Amin, Rasyad Khalifa, dan Dr Abu Rayyah.

Gerakan Anti Hadis dibawa ke USA:

Gerakan Anti-Hadis telah dibawa ke USA oleh Dr Rasyad Khalifa (bangsa Arab keturunan Egypt), yang kemudiannya mendapat kerakyatan USA. Beliau telah membentangkan satu kertas kerja bertajuk: "Islam: Masa Lampau, Kini dan masa Depan" pada seminar Misionari Kristian dan Yahudi dari 8-17 Jun, 1983 di USA. Bermula pada tarikh inilah, Dr Rasyad telah menubuhkan secara rasmi nya gerakan `The Quranic Society' yang berpusat di Tucson dimana beliau mengajar di Universiti Tucson. Dr Rasyad dengan angkuh telah menyebut: "Hadis-hadis adalah ciptaan Iblis, mempercayai hadis bermakna mempercayai ajaran Iblis." Kecelupar beliau telah menyebabkan dia dibunuh dengan penuh misteri sebaik sahaja Arab Saudi mengeluarkan fatwa sesatnya Dr Rasyad dan `Golongan alQur'annya'.


Ini adalah sedutan Fatwa Syaikh Abd Aziz ben Bazz, Mufti Besar Saudi:

"Gerakan Ingkar Sunnah yang digerakkan oleh Rasyad Khalifah adalah batil dan merbahaya, iaitu mengadakan kegiatan Mengingkari Sunnah dengan cara memutar balikkan tafsir alQur'an secara batil. Maka saya atas nama Pemerintah Arab Saudi menyeru agar seluruh muslimin agar berhati-hati terhadap gerakan yang dicetuskan oleh Rashad Khalifa dan jangan sampai terpengaruh dengan ajaran sesat tersebut." Fatwa No 903, Syawal 1403 bersamaan Ogos 1983.


Sumber: http://www.terjah.com/v3/forum/viewthread.php?thread_id=264&rowstart=100


maksudnya gerakan menolak hadis ini bukan berasal dari ulamak tapi oreintalis barat....

oreintalis barat adalah yahudi dan nasrani....

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. [2:120]


mereka juga mengamalkan kepercayaan tiga tuhan @ trinity...

Dan orang-orang Yahudi berkata: "Uzair ialah anak Allah" dan orang-orang Nasrani berkata: "Al-Masih ialah anak Allah". Demikianlah perkataan mereka dengan mulut mereka sendiri, (iaitu) mereka menyamai perkataan orang-orang kafir dahulu; semoga Allah binasakan mereka. Bagaimanakah mereka boleh berpaling dari kebenaran?

Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan. [9:30-31]

begitu jelas ayat Al-quran ini tentang tujuan sebenar orientalis barat...

hairan juga ada yang bermatian puja dan mempertahankan mereka..

Aku pun hairan juga.
Kenapa mereka boleh percaya pada riwayat 'hadis' yang direka oleh anti quran selepas 200 tahun kewafatan nabi?
Dahla mereka ni tak tau si penulis2 riwayat ini betul ke pernah jumpe nabi ke tidak, mereka sekarang ni pun tak pernah jumpe si penulis2 riwayat nih!
pastu buleh plak percaye bulat2?

xjumpe ke ayat Quran yg menjelaskan nih?


45:1. Ha Mim.
45:2. Penurunan Kitab adalah daripada Allah, Yang Perkasa, Yang Bijaksana.
45:3. Sesungguhnya pada langit dan bumi adalah ayat-ayat bagi orang-orang mukmin
45:4. Dan dalam ciptaan kamu dan apa-apa yang merayap yang Dia menaburkan di merata-rata adalah ayat-ayat bagi kaum yang yakin,
45:5. Dan pada pergantian malam dan siang, dan rezeki yang Allah menurunkan dari langit, dan dengannya menghidupkan bumi setelah ia mati, dan perkisaran angin, adalah ayat-ayat bagi kaum yang memahami.
45:6. Ini adalah ayat-ayat Allah yang Kami membacakan kamu dengan benar; maka dengan hadis apakah, sesudah Allah dan ayat-ayat-Nya, yang mereka akan mempercayai?

Sumber : http://www.quran.org/library/articles/ahmad0.htm#8

Peace

Hadis dan alQuran diamalkan ketika zaman Nabi. Sebab itu belajarlah agama baru tahu. Orang Islam dulu menghafal dan mengamalkan ilmu alQuran berserta ayat alQuran. Alquran juga dibuku kan pada zaman Khalifah Uthman, dan al quran yang sampai pada hari ini juga ada sanad-sanadnya kerana ada lebih 7 qiraat alQuran, kalau orang dulu tidak buat begitu macamana mereka nak tahu kalau orang buat kitab al quran palsu yang pernah dibuat di Yaman suatu ketika dulu. Begitu juga hadis dan sanad-sanad hadis dan alquran adalah dari orang-orang yang sama, mereka yang hidup di zaman nabi, dan dikenali orang dan ada sejarahnya. Agama telah sampai 14 abad lalu, dan diturunkan ilmunya secara pengajaran dan ia akan terus diajarkan kepada anak cucu kita. Mereka yang mencipta agama selain dari Islam tidak termasuk dalam golongan Islam.

LOL.
seolah-olah Jawapannya seperti ini

Telco : Terima kasih kerana menghubungi kami en user. Bagaimana kami boleh membantu anda?

user: Hi. saya mengambil pakej broadband 1GB. Tapi apa yg saya dapat sekadar 300KB saja. Kadang-kadang langsung tiada. Tapi masa pembelian dulu sales anda kat confirm akan dapat 1GB! deposit dan bulanan saya yang 6 bulan tu mcm tak berbaloi saja. saya rasa tertipu.

Telco : Owh, kalau begitu saya cadangkan anda ambil pakej kami yg lain iaitu 300kb memandangkan situasi anda.

user : WTF!!??

sumber : http://dewakebaikan.wordpress.com/2010/12/13/maksud-wtf/

Peace

silatgayung wrote:
Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. [2:120]

Ayat 2.120 di atas telah terbukti dan tampak dengan jelas.

Praktek keagamaan dari umat beragama Islam banyak yang berasal dari Bibel, Kitab Perjanjian Lama sebagai kitab Agama Yahudi dan Kitab Perjanjian Baru sebagai kitab Agama Nasrani.

Umat beragama Islam telah meninggalkan petunjuk Allah dalam Alquran demi mematuhi sumber kedua yang selaras dengan Bibel.

silatgayung wrote:
Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan. [9:30-31]

Ahli-ahli ugama/ulama dalam Agama Islam telah dijadikan pendidik-pendidik yang lebih dipatuhi daripada petunjuk Allah dalam Alquran,

meskipun petunjuk Allah sudah demikian jelasnya,

tetapi

jika ahli-ahli ugama/ulama menjelaskan lain,

maka

ahli-ahli ugama/ulama yang lebih dipatuhi.

faried wrote:

silatgayung wrote:
Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. [2:120]

Ayat 1.120 di atas telah terbukti dan tampak dengan jelas.

Praktek keagamaan dari umat beragama Islam banyak yang berasal dari Bibel, Kitab Perjanjian Lama sebagai kitab Agama Yahudi dan Kitab Perjanjian Baru sebagai kitab Agama Nasrani.

Umat beragama Islam telah meninggalkan petunjuk Allah dalam Alquran demi mematuhi sumber kedua yang selaras dengan Bibel.

so... saya tanya balik.. pe kes dengan persamaan antara Al-quran dan bible yang elah saya bawa?

kita ikut mereka juga?

faried wrote:

silatgayung wrote:
Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan. [9:30-31]

Ahli-ahli ugama/ulama dalam Agama Islam telah dijadikan pendidik-pendidik yang lebih dipatuhi daripada petunjuk Allah dalam Alquran,

meskipun petunjuk Allah sudah demikian jelasnya,

tetapi

jika ahli-ahli ugama/ulama menjelaskan lain,

maka

ahli-ahli ugama/ulama yang lebih dipatuhi.

Satu lagi masalah anti hadis ini ialah kebanyakanya tidak tahu berbahasa arab dan bergantung kepada terjemahan. Kedua, terjemahan mereka juga bergantung kepada kadah tafsir mereka sendiri. Ia akal mereka

mari kita lihat mengikut tafsiran mengikut konteks ayat yang sebenarnya...

"Dan orang-orang Yahudi berkata: “Uzair ialah anak Allah” dan orang-orang Nasrani berkata: “Al-Masih ialah anak Allah”. Demikianlah perkataan mereka dengan mulut mereka sendiri, (iaitu) mereka menyamai perkataan orang-orang kafir dahulu; semoga Allah binasakan mereka. Bagaimanakah mereka boleh berpaling dari kebenaran?" [9:30]


Ayat ini menyentuh mengenai kaum yahudi dan nasrani mengubah agama Allah. Kemudian ayat 31 Allah menyebut dengan perkataan "Hum" iaitu bermaksud mereka yakni merujuk kepada ayat 30 yakni orang yahudi dan nasrani.

Dalam terjemahan kamus arab "ahbar" merujuk kepada Rabbai kaum yahudi dan Ruhba (rahib) ialah biarawan/wati atau dalam bahasa Inggerisnya "monk" untuk kaum nasrani.

"Mereka menjadikan Rabbai dan biarawan mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan."(9:31; saya bawa terjemahan lain supaya kita lebih clear)

Perhatikan ayat ahbar dan ruhba itu merujuk kepada golongan yang mengambil al Masih ibni Maryam sebagai tuhan mereka.

Bagaimana pula ayat ini boleh merujuk kepada orang Islam dan ulama Islam yang jelas menolak akidah trinity?

faried wrote:

silatgayung wrote:
Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. [2:120]

Ayat 1.120 di atas telah terbukti dan tampak dengan jelas.

Praktek keagamaan dari umat beragama Islam banyak yang berasal dari Bibel, Kitab Perjanjian Lama sebagai kitab Agama Yahudi dan Kitab Perjanjian Baru sebagai kitab Agama Nasrani.

Umat beragama Islam telah meninggalkan petunjuk Allah dalam Alquran demi mematuhi sumber kedua yang selaras dengan Bibel.

Salam,

Itu tidak menghairankan kerana konsep riwayat hadis yang mereka pakai menyamai konsep gospel iaitu mereka guna nama sahabat-sahabat seseorang Nabi untuk mengatakan Nabi itu pernah cakap/buat itu dan ini.

Cuba kita cari ayat Al Quran mana menyuruh kita membaca riwayat hadis yang dikumpulkan atas nama sahabat-sahabat Nabi (yang golongan Sunnah suka buat) atau keturunan Nabi (yang golongan Syiah suka buat)? Jika Allah tidak suruh kita baca riwayat hadis, apatah lagi untuk mengumpulkannya.

silatgayung wrote:
so... saya tanya balik.. pe kes dengan persamaan antara Al-quran dan bible yang elah saya bawa?

kita ikut mereka juga?

Sama sekali tidak ada masalah jika petunjuk Alquran dan Bibel adalah sama,

yang menjadi masalah

adalah jika petunjuk Alquran dan petunjuk Bibel bertentangan,

dan tentu saja petunjuk Bibel haruslah ditolak.

Mudah sekali bukan?

silatgayung wrote:

faried wrote:

silatgayung wrote:
Mereka menjadikan pendita-pendita dan ahli-ahli ugama mereka sebagai pendidik-pendidik selain dari Allah, dan juga (mereka mempertuhankan) Al-Masih ibni Maryam, padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan. [9:30-31]

Ahli-ahli ugama/ulama dalam Agama Islam telah dijadikan pendidik-pendidik yang lebih dipatuhi daripada petunjuk Allah dalam Alquran,

meskipun petunjuk Allah sudah demikian jelasnya,

tetapi

jika ahli-ahli ugama/ulama menjelaskan lain,

maka

ahli-ahli ugama/ulama yang lebih dipatuhi.

Satu lagi masalah anti hadis ini ialah kebanyakanya tidak tahu berbahasa arab dan bergantung kepada terjemahan. Kedua, terjemahan mereka juga bergantung kepada kadah tafsir mereka sendiri.

Konsep yang anda kemukakan adalah bahwa Alquran mengenal agama dan membagi agama atas:

Agama Yahudi, Agama Nasrani, Agama Islam.

Alquran tidak mengenal ketiga agama tersebut.

Hanya ulama saja yang memandai-mandai dan menciptakan agama.

Dalam Alquran tidak ada disebutkan Agama Yahudi (deenilyahudu), Agama Nasrani (deenilnasara) dan (Agama Islam (deenilislam).

Jadi arti dari ahli-ahli ugama dan pendidik-pendidik tidak harus berarti dari Agama Yahudi atau Agama Nasrani,

tetapi

dapat juga dari Agama Islam.

Mudah sekali teramati bahwa ahli-ahli ugama dan pendidik-pendidik dari kalangan Agama Islam lebih ditaati dan diikuti daripada petunjuk Allah dalam Alquran, dan itulah yang dimaksudkan oleh Allah dalam ayat di atas.

faried wrote:

silatgayung wrote:
so... saya tanya balik.. pe kes dengan persamaan antara Al-quran dan bible yang elah saya bawa?

kita ikut mereka juga?

Sama sekali tidak ada masalah jika petunjuk Alquran dan Bibel adalah sama,

yang menjadi masalah

adalah jika petunjuk Alquran dan petunjuk Bibel bertentangan,

dan tentu saja petunjuk Bibel haruslah ditolak.

Mudah sekali bukan?

begitu la jugak bagi kami tiada masalah jika ada persamaan antara bible dan hadis selagi mana ia tidak bertentangan....

Salam,

Memang tiada masalah. Cuma cukup bagi kami untuk membezakan sesuatu kepercayaan itu berasaskan Al Quran atau bible sahaja.

Jika seseorang itu mengaku ikut Al Quran, tetapi kepercayaannya berasaskan bible, maka orang itu adalah penipu. Tetapi jika seseorang itu mengaku ikut bible, dan memang kepercayaan berasaskan bible, maka dia dilihat jujur tentang kepercayaannya.

silatgayung wrote:
begitu la jugak bagi kami tiada masalah jika ada persamaan antara bible dan hadis selagi mana ia tidak bertentangan....

Persoalannya banyak amalan dalam Agama Islam yang mengikut Bible yang dilabel Riwayat,

padahal

nyata-nyata bertentangan dengan petunjuk dalam Alquran.

Misalnya:

Bersahadat ikut trinitas

Ritual salat ikut misa

Zakat ikut perpuluhan

Puasa tidak makan dan tidak minum ikut cara Yesus berpuasa

Ka'bah/baitullah ikut bait Allah

dan banyak lagi hal lainnya seperti mengharamkan babi, berkhatan, dan berjilbab.

Sebagian dari ajaran Agama Islam yang berasal dari Bibel dapat dibaca di:

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-1.html

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-2.html

GoblokKoyokEndog wrote:LOL.
seolah-olah Jawapannya seperti ini

Telco : Terima kasih kerana menghubungi kami en user. Bagaimana kami boleh membantu anda?

user: Hi. saya mengambil pakej broadband 1GB. Tapi apa yg saya dapat sekadar 300KB saja. Kadang-kadang langsung tiada. Tapi masa pembelian dulu sales anda kat confirm akan dapat 1GB! deposit dan bulanan saya yang 6 bulan tu mcm tak berbaloi saja. saya rasa tertipu.

Telco : Owh, kalau begitu saya cadangkan anda ambil pakej kami yg lain iaitu 300kb memandangkan situasi anda.

user : WTF!!??

sumber : http://dewakebaikan.wordpress.com/2010/12/13/maksud-wtf/

Peace

Adakah kamu beriman kepada Allah dan hari kiamat?

faried wrote:

silatgayung wrote:
Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. [2:120]

Ayat 1.120 di atas telah terbukti dan tampak dengan jelas.

Praktek keagamaan dari umat beragama Islam banyak yang berasal dari Bibel, Kitab Perjanjian Lama sebagai kitab Agama Yahudi dan Kitab Perjanjian Baru sebagai kitab Agama Nasrani.

Umat beragama Islam telah meninggalkan petunjuk Allah dalam Alquran demi mematuhi sumber kedua yang selaras dengan Bibel.

Kalau begitu, bagaimana Islam boleh memerintah beratus-ratus tahun kalau yahudi dan nasrani ikut campur dalam urusan Islam? Adakah kamu anggap perjuangan Islam dahulu tidak memberi impak kepada keberadaan kamu selama ini? Untuk makluman saudara, tidak ada campurtangan yahudi dan nasrani dalam penyediaan hadith kerana larangan nabi saw terhadap penulisan hadith baginda ditarik balik setelah yakin AlQuran disalin dengan penuh tanggungjawab oleh para sahabat atau jurutulis baginda. Mana kamu tahu yahudi dan nasrani hadir disisi nabi saw semasa penulisan hadith? Adakah kamu boleh merentas masa. Janganlah mengarut. Hal-ehwal rumahtangga kamu pun tidak kamu ketahui sepenuhnya inikan pula sejarah penulisan hadith yang diluar jangkauan minda kamu.

faried wrote:

silatgayung wrote:
begitu la jugak bagi kami tiada masalah jika ada persamaan antara bible dan hadis selagi mana ia tidak bertentangan....

Persoalannya banyak amalan dalam Agama Islam yang mengikut Bible yang dilabel Riwayat,

padahal

nyata-nyata bertentangan dengan petunjuk dalam Alquran.

Misalnya:

Bersahadat ikut trinitas

Ritual salat ikut misa

Zakat ikut perpuluhan

Puasa tidak makan dan tidak minum ikut cara Yesus berpuasa

Ka'bah/baitullah ikut bait Allah

dan banyak lagi hal lainnya seperti mengharamkan babi, berkhatan, dan berjilbab.

Sebagian dari ajaran Agama Islam yang berasal dari Bibel dapat dibaca di:

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-1.html

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-2.html

Sayang sekali keIslaman kamu jika lebih percayakan kitab lain selain daripada AlQuran. Sunnah nabi saw tidak memerlukan tunjukajar yahudi dan nasrani kerana mereka baru wujud pad abad ke 17. Itu pun setelah menuntut ilmu daripada cendikiawan Islam di baghdad dan cordova. Jika yahudi bijak, kenapa kitab Talmud yang mengatakan semua bangsa didunia ini adalah hamba dan yahudi adalah tuan diubah dan dipadam? Sebab mereka takut pada trajedi hitler membunuh semua yahudi. Mereka terang-terangan menghina nabi Musa alaihi salam didalam talmud kemudian sengaja dipadam daripada pengetahuan nasrani/kristian. Pada masa yang sama, kenapa timbul old dan new tastemant? Sebab mereka mahu nasrani mengikitiraf yahudi sebagai bangsa yang mulia. Cukup setakat itu. Jika masalah mereka pun berlambak, bila masa pula mereka mampu menjentik isi kandungan hadith apatah lagi AlQuran. Fikirkanlah betapa Allah menjaga wahyuNya daripada diubah.

silatgayung wrote:

faried wrote:

silatgayung wrote:
so... saya tanya balik.. pe kes dengan persamaan antara Al-quran dan bible yang elah saya bawa?

kita ikut mereka juga?

Sama sekali tidak ada masalah jika petunjuk Alquran dan Bibel adalah sama,

yang menjadi masalah

adalah jika petunjuk Alquran dan petunjuk Bibel bertentangan,

dan tentu saja petunjuk Bibel haruslah ditolak.

Mudah sekali bukan?

begitu la jugak bagi kami tiada masalah jika ada persamaan antara bible dan hadis selagi mana ia tidak bertentangan....

Bagaimana jika bible = hadis,

tetapi

bible dan hadis tersebut bertentangan dengan Alquran?

Kalau saya akan tegas menolak bible dan hadis.

Salam,

10:15. Dan apabila ayat-ayat Kami dibacakan kepada mereka, bukti-bukti yang jelas, orang-orang yang tidak mengharapkan untuk bertemu dengan Kami berkata, "Datangkanlah al-Qur'an selain yang ini, atau tukarkanlah ia." Katakanlah, "Tidak patut bagiku untuk menukarkannya dengan kemahuan diriku sendiri. Aku tidak mengikuti apa-apa, melainkan apa yang diwahyukan kepadaku. Sesungguhnya aku takut, jika aku mengingkari Pemeliharaku, akan azab hari yang besar."

Bagaimana riwayat hadis banyak persamaan dengan ajaran bible? Itulah cara halus mereka hendak memesong pegangan orang Islam daripada Al Quran kepada bible.

Ketika Nabi hidup pun mereka sudah suruh Nabi tukarkan Al Quran itu. Jelas menunjukkan mereka tidak suka pada Al Quran. Maka bila Nabi sudah wafat, senanglah mereka nak mengada-adakan riwayat atas nama Nabi agar orang Islam percaya selain Al Quran yang mirip ajaran yang tidak pernah nabi-nabi terdahulu amalkan yang terdapat dalam bible.

Walaupun penipuan begitu amal licik sekali, tetapi Allah Mengetahui segala sesuatu. Bukankah taktik memesongkan pengikut Injil juga menggunakan konsep yang sama iaitu mewujudkan riwayat hidup Nabi Isa (gospel) untuk mengada-adakan anak Tuhan yang tidak mungkin wujud dalam Injil (mana logik seorang Nabi menyuruh manusia menyekutukan dirinya dengan Tuhan)?

PenjunjungEhsan wrote:

faried wrote:
Umat beragama Islam telah meninggalkan petunjuk Allah dalam Alquran demi mematuhi sumber kedua yang selaras dengan Bibel.

Kalau begitu, bagaimana Islam boleh memerintah beratus-ratus tahun kalau yahudi dan nasrani ikut campur dalam urusan Islam? Adakah kamu anggap perjuangan Islam dahulu tidak memberi impak kepada keberadaan kamu selama ini? Untuk makluman saudara, tidak ada campurtangan yahudi dan nasrani dalam penyediaan hadith kerana larangan nabi saw terhadap penulisan hadith baginda ditarik balik setelah yakin AlQuran disalin dengan penuh tanggungjawab oleh para sahabat atau jurutulis baginda. Mana kamu tahu yahudi dan nasrani hadir disisi nabi saw semasa penulisan hadith? Adakah kamu boleh merentas masa. Janganlah mengarut. Hal-ehwal rumahtangga kamu pun tidak kamu ketahui sepenuhnya inikan pula sejarah penulisan hadith yang diluar jangkauan minda kamu.

Tetapi buktinya, 'hadith' banyak kemiripannya/kesamaannya dengan Bibel,

tetapi

bertentangan dengan Alquran.

Bagaimana anda menjelaskan hal tersebut?

PenjunjungEhsan wrote:

faried wrote:

silatgayung wrote:
begitu la jugak bagi kami tiada masalah jika ada persamaan antara bible dan hadis selagi mana ia tidak bertentangan....

Persoalannya banyak amalan dalam Agama Islam yang mengikut Bible yang dilabel Riwayat,

padahal

nyata-nyata bertentangan dengan petunjuk dalam Alquran.

Misalnya:

Bersahadat ikut trinitas

Ritual salat ikut misa

Zakat ikut perpuluhan

Puasa tidak makan dan tidak minum ikut cara Yesus berpuasa

Ka'bah/baitullah ikut bait Allah

dan banyak lagi hal lainnya seperti mengharamkan babi, berkhatan, dan berjilbab.

Sebagian dari ajaran Agama Islam yang berasal dari Bibel dapat dibaca di:

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-1.html

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-2.html

Sayang sekali keIslaman kamu jika lebih percayakan kitab lain selain daripada AlQuran.

Anda ini senang menuduh dan memutar-balik fakta.

Saya meninggalkan 'hadith' yang banyak kemiripan/kesamaannya dengan Bible, karena kedua sumber hukum tersebut bertentangan dengan Alquran.

Saya berusaha berpegang teguh dengan petunjuk dalam Alquran, dan mengabaikan petunjuk lainnya yang bertentangan dengannya,

sekalipun

sumber hukum tersebut dilabel Hadis dan Sunnah Rasul.

PenjunjungEhsan wrote:Sunnah nabi saw tidak memerlukan tunjukajar yahudi dan nasrani kerana mereka baru wujud pad abad ke 17.

Saya tidak mempersoalkan tunjukajar atau bukan tunjukajar,

tetapi

meninggalkan 'Hadis/Sunnah' yang mirip Bibel,

karena

bertentangan dengan Alquran.

faried wrote:

PenjunjungEhsan wrote:

faried wrote:

silatgayung wrote:
begitu la jugak bagi kami tiada masalah jika ada persamaan antara bible dan hadis selagi mana ia tidak bertentangan....

Persoalannya banyak amalan dalam Agama Islam yang mengikut Bible yang dilabel Riwayat,

padahal

nyata-nyata bertentangan dengan petunjuk dalam Alquran.

Misalnya:

Bersahadat ikut trinitas

Ritual salat ikut misa

Zakat ikut perpuluhan

Puasa tidak makan dan tidak minum ikut cara Yesus berpuasa

Ka'bah/baitullah ikut bait Allah

dan banyak lagi hal lainnya seperti mengharamkan babi, berkhatan, dan berjilbab.

Sebagian dari ajaran Agama Islam yang berasal dari Bibel dapat dibaca di:

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-1.html

http://www.saktisihite.com/2007/02/ajaran-bible-dalam-islam-bagian-2.html

Sayang sekali keIslaman kamu jika lebih percayakan kitab lain selain daripada AlQuran.

Anda ini senang menuduh dan memutar-balik fakta.

Saya meninggalkan 'hadith' yang banyak kemiripan/kesamaannya dengan Bible, karena kedua sumber hukum tersebut bertentangan dengan Alquran.

Saya berusaha berpegang teguh dengan petunjuk dalam Alquran, dan mengabaikan petunjuk lainnya yang bertentangan dengannya,

sekalipun

sumber hukum tersebut dilabel Hadis dan Sunnah Rasul.

PenjunjungEhsan wrote:Sunnah nabi saw tidak memerlukan tunjukajar yahudi dan nasrani kerana mereka baru wujud pad abad ke 17.

Saya tidak mempersoalkan tunjukajar atau bukan tunjukajar,

tetapi

meninggalkan 'Hadis/Sunnah' yang mirip Bibel,

karena

bertentangan dengan Alquran.

jadi kenape tidak juga meninggilkan Al-quran kerana terdapat kemiripan denga bible?

soalan ini jugak gagal dijawap tapi asyik dok konar mengkonar....

dan 1 lagi contoh persamaan antara bible dan Al-quran....

menyembah Allah ajaran dari bible?

Maka Iblispun membawa Dia ke puncak gunung, lalu memperlihatkan kepadanya segala kerajaan dunia ini sekejap ketika lamanya. Maka kata Iblis itu kepadanya: "Kepada Engkaulah hendak kuberikan kesemua kuasa ini dan kemuliaannya; karena semua itu terserah kepadaku, dan kepada barangsiapa yang kukehendaki, aku berikan, Sebab itu jikalau Engkau sujud menyembah aku, "maka sekalian itu milik Engkaulah." Maka jawab Yesus serta berkata kepadanya: "Adalah tersurat: "Bahwa wajiblah engkau sujud menyembah Allah Tuhanmu, dan beribadat hanya kepadaNya sahaja." (Lukas 4: 5-8)


Katakanlah (wahai Muhammad): "Wahai Ahli Kitab, marilah kepada satu Kalimah yang bersamaan antara kami dengan kamu, iaitu kita semua tidak menyembah melainkan Allah, dan kita tidak sekutukan denganNya sesuatu jua pun; dan jangan pula sebahagian dari kita mengambil akan sebahagian yang lain untuk dijadikan orang-orang yang dipuja dan didewa-dewakan selain dari Allah". Kemudian jika mereka (Ahli Kitab itu) barpaling (enggan menerimanya) maka katakanlah kepada mereka: "Saksikanlah kamu bahawa sesungguhnya kami adalah orang-orang Islam". (3:64)

jadi apakah ini bermaksud ayat Al-quran ini juga bukan wahyu dari Allah??


jadi sepatutnya kalau antara wahyu Allah yang satu ini iaitu Al-quran pun terdapat persamaan dengan bible jadi memang logik la Wahyu Allah yang satu lagi iaitu hadis pun terdapat persamaan dengan bible...

Saya berusaha berpegang teguh dengan petunjuk dalam Alquran, dan mengabaikan petunjuk lainnya yang bertentangan dengannya

buktikanlah saudara yang bertentangan itu... berapa kali mau tanya daaa....

silatgayung wrote:
jadi kenape tidak juga meninggilkan Al-quran kerana terdapat kemiripan denga bible?

soalan ini jugak gagal dijawap tapi asyik dok konar mengkonar....

dan 1 lagi contoh persamaan antara bible dan Al-quran....

menyembah Allah ajaran dari bible?

Maka Iblispun membawa Dia ke puncak gunung, lalu memperlihatkan kepadanya segala kerajaan dunia ini sekejap ketika lamanya. Maka kata Iblis itu kepadanya: "Kepada Engkaulah hendak kuberikan kesemua kuasa ini dan kemuliaannya; karena semua itu terserah kepadaku, dan kepada barangsiapa yang kukehendaki, aku berikan, Sebab itu jikalau Engkau sujud menyembah aku, "maka sekalian itu milik Engkaulah." Maka jawab Yesus serta berkata kepadanya: "Adalah tersurat: "Bahwa wajiblah engkau sujud menyembah Allah Tuhanmu, dan beribadat hanya kepadaNya sahaja." (Lukas 4: 5-8)


Katakanlah (wahai Muhammad): "Wahai Ahli Kitab, marilah kepada satu Kalimah yang bersamaan antara kami dengan kamu, iaitu kita semua tidak menyembah melainkan Allah, dan kita tidak sekutukan denganNya sesuatu jua pun; dan jangan pula sebahagian dari kita mengambil akan sebahagian yang lain untuk dijadikan orang-orang yang dipuja dan didewa-dewakan selain dari Allah". Kemudian jika mereka (Ahli Kitab itu) barpaling (enggan menerimanya) maka katakanlah kepada mereka: "Saksikanlah kamu bahawa sesungguhnya kami adalah orang-orang Islam". (3:64)

jadi apakah ini bermaksud ayat Al-quran ini juga bukan wahyu dari Allah??

jadi sepatutnya kalau antara wahyu Allah yang satu ini iaitu Al-quran pun terdapat persamaan dengan bible jadi memang logik la Wahyu Allah yang satu lagi iaitu hadis pun terdapat persamaan dengan bible...

Alasan saya meninggalkan 'Hadis', 'Sunnah' dan Bibel sangat jelas, yaitu karena berpegang teguh kepada Alquran, bukan karena alasan lainnya.

Bagi saya kesamaan tidak masalah,

tetapi

bagian yang yang bertentangan tetap harus ditinggalkan.

silatgayung wrote:

Saya berusaha berpegang teguh dengan petunjuk dalam Alquran, dan mengabaikan petunjuk lainnya yang bertentangan dengannya

buktikanlah saudara yang bertentangan itu... berapa kali mau tanya daaa....

Sudah beberapa kali saya jawab dan memberikan contohnya.

Supaya lebih jelas saya buka satu thread menjawab pertanyaan tersebut dalam thread berikut.

http://www.e-mindakita.com/t1708-pertentangan-alquran-dan-petunjuk-lainnya#58312

Salam Faried,

Begitulah sepatutnya. Kita berpegang teguh kepada Al Quran kerana Allah perintah kita membacanya. Tetapi cuba cari, mana ayat-ayat Allah yang suruh kita membaca riwayat hadis? Tidak wujud pun ayat-ayat Allah suruh membaca riwayat hadis. Ulamak agama sahaja yang suruh.

Jadi sesiapa yang takutkan hanya pada Allah, itulah orang-orang yang berjaya sedangkan sesiapa yang takutkan ulamak agama, samalah mereka dengan perangai orang-orang kafir terdahulu yang takut kepada ulamak agama mereka.

Alasan saya meninggalkan 'Hadis', 'Sunnah' dan Bibel sangat jelas, yaitu karena berpegang teguh kepada Alquran, bukan karena alasan lainnya.

Bagi saya kesamaan tidak masalah,

bukankah sebelum2 ini saudara mengatakan hadis perlu ditolak kerana ada persamaan dengan bible?

sekarang konar ikut len plak.... so kita pergi ke step seterusnya mengikut rentak saudara...

apa dalil Al-quran yang suruh tolak hadis?