Erti "Masjidilharam" yang masuk akal

othman wrote:

Admin wrote:

Zulia wrote:kalau tak ada bukti.. macamana orang kafir nak kata sihir. Mungkin anda boleh definasikan apakah 'sihir' itu.

Salam Zulia,

Begitulah perangai orang yang tidak percaya seperti yang dirakam dalam al-quran. Mereka hanya tahu cakap "ini sihir yang nyata' tapi bila rasul minta bukti di mana sihirnya itu, mereka berpaling lari.

Samalah macam bila ada orang yg tidak mampu menunjukkan bukti ayat al-quran yang suruh sujud kepada objek binaan manusia itu. Mereka sekadar cakap ini perintah Allah tapi bila ditanya mana bukti perintah tersebut, mereka diam membatu.

Puan boleh cari definisi sihir itu di carian google dsb.

banyak kata sihir dalam al quran . bila orang kafir lihat nulan terbelah tentu lah mereka berkata itu sihir . mungkin admin bermadsud di jaman ini sihir telah berubah madsudnya mengikut peredaran jaman . contohnya ciptaan teknologi terkini adalah bagi golongan yg sujud berkiblatkan kaabah itu semua sihir .

jika kita ingin mencari pendapat yg terbaik kita jangan cepat membuat kesimpulan . yg betul2 ada bukti hanya nabi .

Salam Othman,

Bukti Nabi pun dirujuk dari Al-Quran. Nabi Muhamad tidak diberi oleh Tuhan apa-apa mukjizat sebagaimana nabi-nabi terdahulu. Kalau Nabi boleh mendapatkan bukti dari petunjuk Al-Quran kenapa pula kita tidak boleh? Apa beza Al-Quran yang diwahyukan oleh Tuhan kepada Nabi dengan Al-Quran yang dapat kita baca hari ini?

tolokminda wrote:

othman wrote:

Admin wrote:

Zulia wrote:kalau tak ada bukti.. macamana orang kafir nak kata sihir. Mungkin anda boleh definasikan apakah 'sihir' itu.

Salam Zulia,

Begitulah perangai orang yang tidak percaya seperti yang dirakam dalam al-quran. Mereka hanya tahu cakap "ini sihir yang nyata' tapi bila rasul minta bukti di mana sihirnya itu, mereka berpaling lari.

Samalah macam bila ada orang yg tidak mampu menunjukkan bukti ayat al-quran yang suruh sujud kepada objek binaan manusia itu. Mereka sekadar cakap ini perintah Allah tapi bila ditanya mana bukti perintah tersebut, mereka diam membatu.

Puan boleh cari definisi sihir itu di carian google dsb.

banyak kata sihir dalam al quran . bila orang kafir lihat nulan terbelah tentu lah mereka berkata itu sihir . mungkin admin bermadsud di jaman ini sihir telah berubah madsudnya mengikut peredaran jaman . contohnya ciptaan teknologi terkini adalah bagi golongan yg sujud berkiblatkan kaabah itu semua sihir .

jika kita ingin mencari pendapat yg terbaik kita jangan cepat membuat kesimpulan . yg betul2 ada bukti hanya nabi .

Salam Othman,

Bukti Nabi pun dirujuk dari Al-Quran. Nabi Muhamad tidak diberi oleh Tuhan apa-apa mukjizat sebagaimana nabi-nabi terdahulu. Kalau Nabi boleh mendapatkan bukti dari petunjuk Al-Quran kenapa pula kita tidak boleh? Apa beza Al-Quran yang diwahyukan oleh Tuhan kepada Nabi dengan Al-Quran yang dapat kita baca hari ini?

Adakah nabi dapat sama macam kita . kenapa nabi nak cari petunjuk lagi sedang kan al quran itu sudah petunjuk . adakah petun juk itu kata2 nabi selain al quran . adakah nabi berpesan supaya mencari petunjuk dari ala quran sahaja .

Salam,

Petunjuk selain yang tercatat dalam Al Quran adalah dengan mendengar ucapan dan ikuti yang terbaik, bukannya taksub pada riwayat hadis.

Jika ada riwayat hadis yang membawa pedoman yang baik, bolehlah dipakai. Tetapi jika datang riwayat yang suruh buat amalan serupa amalan kaum musyrik terdahulu yang perlukan sesuatu objek khusus untuk dijadikan arah mengadap, maka jauhilah demi keselamatan di dunia dan di akhirat. Ini kerana mana mungkin seorang Nabi menyuruh amalan yang serupa macam amalan kaum musyrik.

Tidakkah mereka tahu membezakan?

Salam Juang,

Saya berpendapat kalau ada pun pedoman yang baik dari riwayat hadis kita tidak perlu pun percaya atau menyandarkannya kepada Nabi kerana kita tidak tahu samada betulkah peristiwa yang diceritakan itu benar-benar pengalaman Nabi. Bagaimana kalau tidak? Bukankah itu mengada-adakan cerita tentang Nabi?

Saya percaya apa saja yang kita perlu tahu tentang Nabi telah pun Tuhan ceritakan atau kemukakan di dalam Al-Quran. Lagipun apa yang baik dan apa yang buruk itu universal sifatnya. Maknanya kalau kita benar-benar ikut pedoman Al-Quran, apa yang baik kepada kita tentulah sesuatu yang baik kepada Nabi dan juga sesiapa saja. Dan apa yang buruk kepada Nabi tentu juga akan kelihatan buruk kepada kita dan sesiapa saja yang berpegang kepada nilai yang sama.

Salam Tolokminda,

Kalau kita perhalusi, selalunya manusia jadikan riwayat hadis untuk mengada-adakan hukum yang tiada dalam Al Quran. Alasan mereka kononnya riwayat hadis itu penjelasan Al Quran. Padahal Al Quran tidak pernah memberi authoriti agar kita membuat hukum bersandarkan riwayat hadis.

Logikkah kita jadikan riwayat Hang Tuah untuk mengada-adakan hukum yang tidak Allah tetapkan? Sudah tentu tidak. Riwayat Hang Tuah sekadar cerita sejarah sahaja yang tidak terjamin kebenarannya. Begitulah nilai riwayat hadis, ia sekadar untuk bahan sejarah yang tidak terjamin kebenarannya. Hendak dengar boleh, tetapi nak percaya membuta-tuli sudah tentu tidak.

Jangan kerana ada orang kata "ini daripada Nabi", tanpa berfikir panjang, kita turuti membuta-tuli.

setelah diselidik yang mana satu kata-kata Nabi?

Salam Juang,

Kitab hadis nabi-nabi, tak kiralah apa pun istilah yang digunakan oleh golongan yang mempercayainya merupakan satu kaedah yang telah terbukti sangat berkesan dan menjadi kaedah menyelewengkan mesej Tuhan yang paling popular di kalangan kaum munafik yang menjadi musuh nabi-nabi - tak kiralah nabi mana pun, orang-orang munafik ni sama saja modus operandi mereka.

Tetapi Tuhan telah pun menurunkan Al-Quran yang sangat unik dan istimewa sifatnya sehingga ia mampu memberi petunjuk dan pembeza untuk kita menilai dan membuat keputusan sama sesuatu yang dipaparkan kepada kita untuk wajar diterima atau tidak.

Salam,

Yang benar dan mempunyai bukti. Takkanlah kata-kata Nabi itu dusta dan tak mampu kemukakan bukti,

Sebab itu kita tanya ayat Al Quran manakah yang suruh manusia cari riwayat hadis sebagai penjelasan Al Quran. Jika ada, sudah tentu itu menunjukkan Al Quran mengiktiraf riwayat hadis sebagai penjelasannya.

tolokminda wrote:Salam Juang,

Kitab hadis nabi-nabi, tak kiralah apa pun istilah yang digunakan oleh golongan yang mempercayainya merupakan satu kaedah yang telah terbukti sangat berkesan dan menjadi kaedah menyelewengkan mesej Tuhan yang paling popular di kalangan kaum munafik yang menjadi musuh nabi-nabi - tak kiralah nabi mana pun, orang-orang munafik ni sama saja modus operandi mereka.

Tetapi Tuhan telah pun menurunkan Al-Quran yang sangat unik dan istimewa sifatnya sehingga ia mampu memberi petunjuk dan pembeza untuk kita menilai dan membuat keputusan sama sesuatu yang dipaparkan kepada kita untuk wajar diterima atau tidak.

Salam Tolokminda,

Keunikan Al Quran itu ialah ajarannya masuk akal atau common sense sahaja. Al Quran menjelaskan sendiri isi kandungannya.

Allah Maha Mengetahui setelah Nabi tiada nanti, akan ada orang munafik hendak selewengkan maksud-maksud perkataan dalam Al Quran ke arah amalan musyrik mereka dan kepentingan hawa nafsu mereka nak bermegah-megah dan berbangga diri kononnya mereka sahaja layak masuk syurga. Jadi Allah letakkan penjelasan sesuatu perkataan itu dalam ayat-ayat yang merata-rata dalam Al Quran.

Oleh kerana orang kafir itu pemalas membaca, pemalas menyelidik dan suka menurut membuta-tuli, maka dengan meletakkan penjelasan Al Quran di merata-rata ayat menyukarkan mereka untuk mengubah keseluruhan Al Quran. Bila mereka cuba ubah sesuatu maksud, pasti mudah kita nampak percanggahan-percanggahannya. Contohnya bila erti "masjidil haram" itu mereka ubah sebagai bangunan ibadat mereka di Mekkah, akan berlaku percanggahan-percanggahan dengan sesuatu ayat Al Quran terutama ayat yang suruh kita palingkan wajah pada masjidil haram di mana kita berada. Mana logik di mana kita berada nak kena paling ke bangunan di Mekkah sana.

Tetapi orang munafik tidak perasan itu semua kerana mereka pemalas berfikir.

Juang wrote:

tolokminda wrote:Salam Juang,

Kitab hadis nabi-nabi, tak kiralah apa pun istilah yang digunakan oleh golongan yang mempercayainya merupakan satu kaedah yang telah terbukti sangat berkesan dan menjadi kaedah menyelewengkan mesej Tuhan yang paling popular di kalangan kaum munafik yang menjadi musuh nabi-nabi - tak kiralah nabi mana pun, orang-orang munafik ni sama saja modus operandi mereka.

Tetapi Tuhan telah pun menurunkan Al-Quran yang sangat unik dan istimewa sifatnya sehingga ia mampu memberi petunjuk dan pembeza untuk kita menilai dan membuat keputusan sama sesuatu yang dipaparkan kepada kita untuk wajar diterima atau tidak.

Salam Tolokminda,

Keunikan Al Quran itu ialah ajarannya masuk akal atau common sense sahaja. Al Quran menjelaskan sendiri isi kandungannya.

Allah Maha Mengetahui setelah Nabi tiada nanti, akan ada orang munafik hendak selewengkan maksud-maksud perkataan dalam Al Quran ke arah amalan musyrik mereka dan kepentingan hawa nafsu mereka nak bermegah-megah dan berbangga diri kononnya mereka sahaja layak masuk syurga. Jadi Allah letakkan penjelasan sesuatu perkataan itu dalam ayat-ayat yang merata-rata dalam Al Quran.

Oleh kerana orang kafir itu pemalas membaca, pemalas menyelidik dan suka menurut membuta-tuli, maka dengan meletakkan penjelasan Al Quran di merata-rata ayat menyukarkan mereka untuk mengubah keseluruhan Al Quran. Bila mereka cuba ubah sesuatu maksud, pasti mudah kita nampak percanggahan-percanggahannya. Contohnya bila erti "masjidil haram" itu mereka ubah sebagai bangunan ibadat mereka di Mekkah, akan berlaku percanggahan-percanggahan dengan sesuatu ayat Al Quran terutama ayat yang suruh kita palingkan wajah pada masjidil haram di mana kita berada. Mana logik di mana kita berada nak kena paling ke bangunan di Mekkah sana.

Tetapi orang munafik tidak perasan itu semua kerana mereka pemalas berfikir.

Salam Juang,

Benar sekali. Ayat-ayat Al-Quran menjelaskan di antara satu sama lain. Kita hanya perlu fokus dalam memahaminya. Tapi kalau baca pun malas, dan kalau baca pun dalam bahasa diri sendiri tak mampu nak faham - manalah datang faedahnya.

Saya melihat kaedah yang digunakan Tuhan untuk memberi petunjuk kepada manusia sama saja baik melalui Al-Quran mahupun melalui alam yang terbentang di hadapan kita. Kita boleh memahami sesuatu ayat Al-Quran dengan melihat ayat-ayat lain di dalamnya. Kita juga boleh memahami bagaimana burung terbang dengan melihat elemen-elemen yang mempengaruhi keupayaannya untuk terbang. Yang penting kita mesti tekun melakukan penyelidikan (hajj) yang mana di dalamnya mengandungi proses diffusion (safa) dan anguish (marwah).

Proses memahami Al-Quran merupakan satu latihan untuk membina semangat, minat serta tabiat menyelidik kepada jiwa seseorang. Dan salah satu yang menarik, dalam dunia penyelidikan antara perkara pokok yang perlu kita miliki adalah sentiasa bersedia untuk berfikir di luar kotak.

berfikir diluar kotak iman yang dikatakan oleh Aidid Safar tu ke? Patutlah.

Salam,

Benar Tolokminda. Berfikir di luar kotak itulah kejayaan Nabi Ibrahim meninggalkan amalan tradisi kaumnya sendiri. Andainya baginda tertutup minda dan taksub dengan kepercayaan tradisi, apakah baginda dimuliakan oleh Allah?

Maka jika seorang Nabi pun sanggup buka minda meninggalkan amalan tradisi tak masuk akal kaumnya sendiri, takkanlah kita yang bukan Nabi boleh duduk goyang kaki selesa dengan kepercayaan tradisi kononnya ia amalan yang benar? Apa bezanya perangai begitu dengan perangai kaum musyrik-musyrik terdahulu?

Salam Zulia,

Saya tidak akan mempertimbangkan apa-apa dari Aidid Safar kalau bukan kerana apa yang dibawanya dapat dibuktikan melalui Al-Quran. Tetapi itu tidak bermakna penyelidikan saya berhenti setakat Aidid Safar. Jika saya mempunyai pendapat yang lebih baik dari beliau, saya akan tegakkan kepercayaan saya dan saya akan membawakan ayat-ayat Quran juga sebagai dalil-dalilnya.

Juang wrote:Salam,

Benar Tolokminda. Berfikir di luar kotak itulah kejayaan Nabi Ibrahim meninggalkan amalan tradisi kaumnya sendiri. Andainya baginda tertutup minda dan taksub dengan kepercayaan tradisi, apakah baginda dimuliakan oleh Allah?

Maka jika seorang Nabi pun sanggup buka minda meninggalkan amalan tradisi tak masuk akal kaumnya sendiri, takkanlah kita yang bukan Nabi boleh duduk goyang kaki selesa dengan kepercayaan tradisi kononnya ia amalan yang benar? Apa bezanya perangai begitu dengan perangai kaum musyrik-musyrik terdahulu?

Salam Juang,

Memang mudah dan ringkas saja logik di belakangnya. Tetapi kebanyakan manusia tidak dapat melihatnya. Sayang sekali.

Salam Tolokminda,

Apabila perasaan bangga diri kononnya dengan kepercayaan tradisi yang dituruti tanpa usul periksa itu merekalah kaum yang dimuliakan oleh Allah berbanding kaum-kaum lain, minda mereka pun jadi tertutup dalam kotak yang sempit. Jangankan logik di belakang, logik depan mata pun mereka tak nampak.

Bawalah bermacam-macam perumpamaan menggunakan hukum-hukum Tuhan dan makhluk-makhluk ciptaanNya sebagai perbandingan, mereka tidak mahu mempercayainya lagi. Sebab apa? Nanti mereka tiada bahan untuk dimegah-megahkan berbanding bangsa-bangsa lain itu.

Yalah, nak berbangga dalam bidang ilmu, mereka jauh ketinggalan dan mundur. Nak berbangga dengan ekonomi, mereka banyak bergantung pada syarikat dan pelabur-pelabur luar. Nak berbangga dengan teknologi? Mereka setakat tahu membeli daripada minat mencipta sendiri.

Jadi cara paling mudah adalah berbangga dengan kepercayaan tradisi tak masuk akal itu. Itulah sifat orang-orang musyrik dari dahulu sampai Kiamat.

jadi apakah azab yang akan ditimpakan kepada orang yang menipu ayat 2 Allah di dunia ini?

Zulia wrote:jadi apakah azab yang akan ditimpakan kepada orang yang menipu ayat 2 Allah di dunia ini?

Salam Zulia,

Pertama mereka akan jadi orang yang bodoh. Kedua mereka akan kehilangan semua kelebihan atau keistimewaan yang Tuhan berikan selama ini.

Salam,

Ketiga, mereka akan berpecah-belah kerana setiap puak berbangga diri kononnya merekalah puak yang dikasihi Allah. Keempat, mereka rasa mereka ditindas, walhal mereka sendirilah memasukkan diri dalam golongan yang lemah dan mudah ditindas.

kesian pada mereka, patutlah mereka ni tak ramai sebab ditindas.

Salam Zulia,

Mereka sebenarnya ramai. Di Iraq dan Afganistan mereka telah dijajah. Dan yang lain suara mereka tidak laku di arena antara bangsa. Negara-negara mereka mempunyai pelbagai masalah dalaman, perpecahan masyarakat, kemunduran, buta huruf, masalah sosial dan sebagainya.

tolokminda wrote:Salam Zulia,

Mereka sebenarnya ramai. Di Iraq dan Afganistan mereka telah dijajah. Dan yang lain suara mereka tidak laku di arena antara bangsa. Negara-negara mereka mempunyai pelbagai masalah dalaman, perpecahan masyarakat, kemunduran, buta huruf, masalah sosial dan sebagainya.

salam tm

betul tu saudara . macam para nabi dahulu jugak , mereka tertindas . usahkan di peringkat antara bangsa , di peringkat kampong sekarang ni pun suara mereka tidak laku .saudara telah memberi statistik yg tepat .

Salam,

Tetapi adakah Nabi-nabi terdahulu termasuk dalam golongan yang bodoh dan tiada kelebihan dan keistimewaan?

Nabi-nabi terdahulu walaupun tak laku suaranya dan tertindas, tetapi memiliki keistimewaan seperti Nabi Nuh pandai cipta kapal. Nabi Daud pandai buat baju besi. Nabi Isa pandai menyembuhkan penyakit. Nabi Sulaiman pandai menguasai angin dan mencipta kenderaan yang cepat perjalanannya.

Tetapi umat Islam hari ini, sudahlah tertindas dan tak laku suaranya, kemudian tak tahu mencipta dan hanya tahu bermegah-megah dengan barangan yang dibeli daripada luar.

Komputer dan internet yang mereka sedang guna itupun daripada keistimewaan dan kebijaksanaan bangsa-bangsa lain. Mereka hanya pandai guna internet untuk sebarkan cerita memburukkan individu-individu berlainan kepercayaan atau berlainan parti politik. Betapa jauhnya mereka dengan nabi-nabi terdahulu.

Namun sedikit sekali mereka nampak perbezaan itu...

Juang wrote:Salam,

Tetapi adakah Nabi-nabi terdahulu termasuk dalam golongan yang bodoh dan tiada kelebihan dan keistimewaan?

Nabi-nabi terdahulu walaupun tak laku suaranya dan tertindas, tetapi memiliki keistimewaan seperti Nabi Nuh pandai cipta kapal. Nabi Daud pandai buat baju besi. Nabi Isa pandai menyembuhkan penyakit. Nabi Sulaiman pandai menguasai angin dan mencipta kenderaan yang cepat perjalanannya.

Tetapi umat Islam hari ini, sudahlah tertindas dan tak laku suaranya, kemudian tak tahu mencipta dan hanya tahu bermegah-megah dengan barangan yang dibeli daripada luar.

Komputer dan internet yang mereka sedang guna itupun daripada keistimewaan dan kebijaksanaan bangsa-bangsa lain. Mereka hanya pandai guna internet untuk sebarkan cerita memburukkan individu-individu berlainan kepercayaan atau berlainan parti politik. Betapa jauhnya mereka dengan nabi-nabi terdahulu.

Namun sedikit sekali mereka nampak perbezaan itu...

salam juang

tuan rasa tertindas ke . para nabi walau di tindas mereka tenang sahaja . mereka yakin dgn allah . allah takkan uji lebih dari kemampuan kita . kena yakin jugak

Tetapi adakah Nabi-nabi terdahulu termasuk dalam golongan yang bodoh dan tiada kelebihan dan keistimewaan?

yg cerdik ramai yg tak ikut naik kapal .yg cerdik kata ada bukit yg tinggi dan jangan takut .

Salam,

Orang yang tenang, mereka akan yakin untuk berpegang Kitab Allah walaupun orang sekelilingnya tidak mahu kembali kepada Kitab Allah. Orang kafir sahaja panas hati dan tak tenang bila diseru ikut Kitab Allah.

Kita tak perlu rasa tertindas, yang pentingnya fokus untuk mengadap Kitab Allah di mana jua kita berada.

yg cerdik ramai yg tak ikut naik kapal .yg cerdik kata ada bukit yg tinggi dan jangan takut .

Yang tak mahu naik kapal itulah yang bodoh walaupun kapal depan mata sedangkan bukit itu belum lagi dilihatnya. Kenapa mereka bodoh? Sebab dengan kapal itu pun mereka boleh sampai ke bukit juga berbanding mereka berenang yang menyebabkan mereka keletihan.

Kalau mereka berfikir logik masa itu, sudah pasti mereka terima tawaran naik kapal sebab mereka ditawar naik kapal itu pun tanpa dipaksa tinggalkan amalan ritual mereka pun. Tetapi sebab mereka bodoh sombong, tawaran itu ditolak kerana mereka sangka boleh berenang untuk cari bukit yang tak tahu di mana tempatnya.

oh ya, nasib baik di Malaysia tak ramai, kan bang.