Re: Fatwa Anti Hadith Sesat - Ulasan JAKIM

by tolokminda Fri Jun 25, 2010 12:05 am

othman wrote:
tolokminda wrote:Salam Zulia,

Kaum nabi-nabi yang menolak Kitab Tuhan yang disampaikan kepada mereka kerana mereka lebih percaya kepada apa yang diajar oleh bapa-bapa mereka.

salam tm

Adakah yahudi itu kaum nabi . jika kaum nabi ialah arab , yahudi bukan kaum nabi . jika kaum nabi ialah islam , yahudi jugak bukan kaum nabi .

Salam Othman,

Saya kata kaum nabi-nabi. Maknanya bukan kaum seorang nabi la tapi kaum setiap nabi. Setiap nabi ada kaum masing-masing. Dan ada kaum yang pernah mempunyai lebih dari seorang nabi dalam satu masa. Itu pun mereka kebanyakannya tak mahu percaya dengan apa yang disampaikan oleh nabi atau nabi-nabi mereka. Mereka memilih untuk percaya kepada ajaran bapa-bapa mereka.

Dan tuan Othman, semua nabi menyampaikan mesej Tuhan yang sama. Semuanya mempromosikan cara hidup Islam. Bukan Nabi Muhamad saja yang hidup dalam Islam atau muslim, nabi-nabi lain pun sama. Malah gelaran muslim kepada mereka yang menjalani cara hidup Islam telah diperkenalkan oleh Nabi Ibrahim.

by Juang Fri Jun 25, 2010 12:45 am

Salam,

Tidak mustahil orang Yahudi dahulu merasakan mereka sahajalah yang muslimnya. Kononnya jika jadi macam mereka, barulah dapat petunjuk.

Tidak mustahil juga orang Nasrani dahulu merasakan mereka sahajalah yang muslimnya. Kononnya jika jadi macam mereka, barulah dapat petunjuk.

Kini Allah ulang balik perangai-perangai kaum musyrik terdahulu dalam umat Islam hari ini. Mereka berlagak kononnya mereka sahajalah yang muslimnya.

Walhal jika ikut standard muslim yang dipromosikan oleh Nabi Ibrahim, baginda meninggalkan amalan ritual kaumnya yang mengadap patung-patung, kemudian baginda berpaling daripada menjadikan matahari, bulan atau bintang sebagai penumpuan sujudnya.

Jadi bila datang orang fasik mengatakan kena sujud ke arah sesuatu objek barulah dikira muslim, apakah kita patut percaya kepada mereka lagi? Sudahlah bila kita minta ayat-ayat Allah menyokong dakwaan mereka, Allah masukkan mereka dalam golongan yang gagal kemukakan bukti.

by PenjunjungEhsan Sat Jun 26, 2010 12:45 pm

Fatwa yang jelas mengatakan golongan yang menafikan kebenaran hadith-hadith nabi adalah sesat, jadi kalau golongan tersebut terang-terang menghina riwayat hadith lagi dahsyat kerana sama saja sikap mereka dengan kafir-musyrik di zaman nabi saw yang menolak untuk beriman dengan nabi muhammad saw. Syukurlah masih awal lagi kejahatan golongan tersebut daripada meresapi akidah umat Islam kerana telah mengeluh iblis sehingga hari kiamat dalam beberapa keadaan seperti pembukaan kota makkah oleh nabi muhammad saw.

by Juang Sat Jun 26, 2010 8:18 pm

Salam,

Tiada pula ayat Al Quran mengatakan "sesiapa yang tak percaya kepada riwayat hadis seseorang Nabi, mereka adalah sesat". Pandai-pandai mereka menetapkan hukum menurut hawa nafsu mereka.

Jika Nabi Muhammad pun tidak mempercayai riwayat-riwayat Nabi Isa (gospel) yang kononnya Nabi Isa itu putera Allah (sebab mana logik Injil yang kata Nabi Isa putera Allah), apakah Nabi Muhammad seorang yang sesat?

Itulah bahana bila mengeluarkan hukum tanpa berlandaskan Al Quran. Tak pasal-pasal secara tidak langsung Nabi-nabi terdahulu yang tidak dikhabarkan mempercayai riwayat hadis nabi-nabi sebelum mereka pun dilabelkan sesat.

Tapi biasalah. Masa para Nabi itu hidup pun mereka dikatakan sesat atau tukang sihir semata-mata nak ikut Kitab Allah. Jadi apalah nak dihairankan orang yang bukan Nabi yang sama juga nak ikut Kitab Allah (yang lengkap dan telah disempurnakan semasa Nabi itu masih hidup lagi) dilabelkan sesat.

Hukum sesat mengikut perspektif Kitab Allah tidak sama sengan hukum sesat yang dikeluarkan oleh orang-orang musryik. Apakah bila orang musyrik terdahulu labelkan Nabi mereka sesat atau tukang sihir, maka Nabi itu benar-benar sesat mengikut perspektif Allah?

Allah lebih tahu siapa yang sesat dan siapa yang dapat petunjuk.

by PenjunjungEhsan Sat Jun 26, 2010 11:12 pm

Siapa termakan cili dia terasa pedas. Semakin dijelaskan kekaburan yang disebarkan oleh golongan rendah mental, semakin tampak pula pendirian mereka yang memberi isyarat jangan mempermainkan agama kita orang dengan menuduh penyembah nabi Isa sebagai sesat, kerana usaha ini adalah usaha murni pembesar agama yang dimurkai dan sesat.

by Juang Sun Jun 27, 2010 2:53 am

Salam,

Gagal kemukakan ayat-ayat Allah yang suruh ikut kitab riwayat dan gagal kemukakan ayat-ayat Allah yang ada kata sesiapa tak ikut riwayat hadis adalah sesat, ada hati mereka nak hukum orang lain sesat. Memalukan.

by PenjunjungEhsan Sun Jun 27, 2010 7:18 am

Petunjuk yang Allah beri tidak akan dengan mudah menuduh mujahid dan pembela Islam yang bertungkus-lumus menulis hadith-hadith nabi saw agar tidak ada satupun cakap nabi saw yang direka-reka seperti Abu Isma bin Mariam yang mengaku menulis kelebihan-kelebihan setiap surah dalam AlQuran. Walaubagaimanapun memang terdapat hadith nabi yang menerangkan kelebihan surah tertentu tetapi tidak semua surah.

by PenjunjungEhsan Wed Jun 30, 2010 1:32 pm

Salam keatas sesiapa yang mengikuti petunjuk.

Islam tidak memerintahkan umatnya agar berpecah-belah serta saling berbalah. Apa yang diajarkan oleh nabi muhammad saw adalah ajaran Islam sebenar. Manakala usaha para ulama hadith amatlah besar sekali dalam mengembangkan agama Islam.

by **Admin** Wed Jun 30, 2010 9:00 pm

PenjunjungEhsan wrote: Salam keatas sesiapa yang mengikuti petunjuk.

Islam tidak memerintahkan umatnya agar berpecah-belah serta saling berbalah.

Benar, itulah yang disarankan dalam al-quran. Tapi, mengapa orang islam masih berpuak-puak dan bergolongan? Sunni dan Syiah saling bercakaran. Tidak mahu bertoleransi dan berlapang dada. Masing-masing tuduh sesat dsb antara satu sama lain. Orang-orang spt inikah yang kita perlu ikut?

PenjunjungEhsan wrote:Apa yang diajarkan oleh nabi muhammad saw adalah ajaran Islam sebenar. Manakala usaha para ulama hadith amatlah besar sekali dalam mengembangkan agama Islam.

Perlukah kita katakan "usaha para ulama hadith amatlah besar sekali dalam mengembangkan agama Islam" sedangkan apa yang dikembangkan tidak sejalan dan lari dari petunjuk al-quran?

Mereka hanya tahu menjunjung kitab2 karangan manusia dan mencedok ajaran bible manakala kitab al-quran langsung diketepikan.

by PenjunjungEhsan Wed Jun 30, 2010 9:56 pm

Admin wrote:
Benar, itulah yang disarankan dalam al-quran. Tapi, mengapa orang islam masih berpuak-puak dan bergolongan? Sunni dan Syiah saling bercakaran. Tidak mahu bertoleransi dan berlapang dada. Masing-masing tuduh sesat dsb antara satu sama lain. Orang-orang spt inikah yang kita perlu ikut?

Umat Islam adalah umat yang satu dan tidak ada unsur kepuakan dalam Islam kerana Islam telah menghapuskan amalan kabilah-kabilah yang assabbiah terhadap kaum masing-masing. Seperti yang kita maklum, Islam tertegak diatas dasar AlQuran dan assunnah. Manakala wujudnya syiah adalah disebabkan oleh pergolakan politik di zaman khalifah othman ibn affan.

Pembunuhan para khalifah juga didalangi oleh golongan yang taksub dengan pegangan politik mereka seperti murjiah, khawarij dan muktazilah. Sunni jika merujuk kepada ahlussunnah wal jamaah tidak mengamalkan kepuakan malah menganggap umat Islam sebagai umat yang sama dan berpegang kepada AlQuran dan sunnah nabi saw.

Admin wrote:

Perlukah kita katakan "usaha para ulama hadith amatlah besar sekali dalam mengembangkan agama Islam" sedangkan apa yang dikembangkan tidak sejalan dan lari dari petunjuk al-quran?

Mereka hanya tahu menjunjung kitab2 karangan manusia dan mencedok ajaran bible manakala kitab al-quran langsung diketepikan.

Orang menjunjung kitab-kitab karangan manusia adalah golongan muktazilah yang menguutamakan akal. Mereka hanya berpendapat bahawa semua ajaran Islam hendaklah dipelajari dengan logik akal dan menolak segala unsur yang bersumber daripada hadith nabi saw. Namun mereka taksub dengan imam mereka yang mana setiap kata-kata imam mereka adalah sesuatu yang benar tentang Islam tanpa merujuk sunnah nabi saw.

Bible yang merujuk kepada ajaran Islam bukan sebaliknya kerana umat Islam yang mengajar kaum ahli kitab tentang syariat agama.

by **Admin** Wed Jun 30, 2010 11:25 pm

PenjunjungEhsan wrote:
Umat Islam adalah umat yang satu dan tidak ada unsur kepuakan dalam Islam kerana Islam telah menghapuskan amalan kabilah-kabilah yang assabbiah terhadap kaum masing-masing. Seperti yang kita maklum, Islam tertegak diatas dasar AlQuran dan assunnah. Manakala wujudnya syiah adalah disebabkan oleh pergolakan politik di zaman khalifah othman ibn affan.

Pembunuhan para khalifah juga didalangi oleh golongan yang taksub dengan pegangan politik mereka seperti murjiah, khawarij dan muktazilah. Sunni jika merujuk kepada ahlussunnah wal jamaah tidak mengamalkan kepuakan malah menganggap umat Islam sebagai umat yang sama dan berpegang kepada AlQuran dan sunnah nabi saw.

Sebab itulah kalau orang islam berlapang dada dan mengikut petunjuk al-quran semata-mata tanpa pengaruh ajaran ciptaan manusia, sudah pasti orang islam terhindar daripada perbalahan. Mereka mendengar semua pendapat dan mengikuti yang paling baik.

Sunni kata syiah sesat dan begitulah sebaliknya. masing-masing kata aku betul dan kau salah. bila emosi tak dapat kawal, berbunuhan sesama sendiri.

PenjunjungEhsan wrote: Orang menjunjung kitab-kitab karangan manusia adalah golongan muktazilah yang menguutamakan akal. Mereka hanya berpendapat bahawa semua ajaran Islam hendaklah dipelajari dengan logik akal dan menolak segala unsur yang bersumber daripada hadith nabi saw. Namun mereka taksub dengan imam mereka yang mana setiap kata-kata imam mereka adalah sesuatu yang benar tentang Islam tanpa merujuk sunnah nabi saw.

Bible yang merujuk kepada ajaran Islam bukan sebaliknya kerana umat Islam yang mengajar kaum ahli kitab tentang syariat agama.

Itulah, golongan 'aku' juga yang betul dan golongan lain salah. ada saja point mereka nak memburuk-burukkan golongan lain.

Adakah perkataan 'amin' yg terdapat dalam bible itu dicedok daripada riwayat hadis atau riwayat hadis yg mencedok dari bible?

mana yg muncul dahulu, riwayat hadis ke bible?

kalau bible ambil 'amin' dari riwayat hadis, riwayat hadis dapat daripada mana? al-quran?

by PenjunjungEhsan Wed Jun 30, 2010 11:51 pm

Admin wrote:Itulah, golongan 'aku' juga yang betul dan golongan lain salah. ada saja point mereka nak memburuk-burukkan golongan lain.

Adakah perkataan 'amin' yg terdapat dalam bible itu dicedok daripada riwayat hadis atau riwayat hadis yg mencedok dari bible?

mana yg muncul dahulu, riwayat hadis ke bible?

kalau bible ambil 'amin' dari riwayat hadis, riwayat hadis dapat daripada mana? al-quran?

Kalau perkataan amin jadi perbandingan maka samalah seperti kita mempersoalkan sama ada ayam keluar dulu atau telur keluar dulu. Cuba kita keluar daripada kotak tentang bagaimana Allah ta'ala memerintahkan hamba-hambanya menegakkan syariatNya dan para nabi sebagai utusannya telah menyampaikan perintah Allah dengan bersungguh-sungguh walaupun menerima pelbagai rintangan dan terbunuh. Bible sebenarnya bukan teks asal yang diterima daripada nabi isa alaihi salam tetapi diterima daripada penulisan latin yang merupakan bahasa utama kerajaan rom. Rom tidak menafikan akan kelahiran seorang nabi dan rajanya sendiri mengakui akan perlantikan nabi muhammad saw. Jika bible betul-betul dipelajari dan difahami, maka ahli kitab semuanya akan masuk Islam kerana AlQuran membenarkan kitab-kitab yang sebelumnya. Namun untuk yang menyembunyikan kebenaran AlQuran dan kenabian nabi muhammad saw mereka dikutuk didalam AlQuran dengan kutukan yang keras. Jelas sekali pegangan ahli kitab yang benar-benar memahami kitab mereka pasti akan memeluk Islam seperti waraqah bin naufal yang menghafaz kitab injil dan mampu menulisnya dalam bahasa Ibrani walaupun bahasa sebenar injil adalah Siryani. Oleh itu penganut nasrani yang terkemudian tidak memahami injil dan mereka semata-mata menurut kata pendeta mereka dan sebenarnya mereka menyembah pendeta mereka apabila dijelaskan oleh rasullullah saw bahawa menyembah pendeta itu bermaksud, 'kamu halalkan apa yang pendeta kamu halalkan walhal didalam kitab kamu ia nyata haram, dan kamu haramkan apa yang diharamkan oleh pendeta kamu walhal didalam kitab kamu ia nyata halal'.

Zaman kaum nasrani adalah zaman gelap dimana semuanya adalah buta huruf. Setelah Islam mengembangkan syiarnya, ilmu islam sekali diajarkan seperti menulis, mengira dan mengkaji. Maka disini baru bermulanya penulisan semula injil daripada bahasa latin ke bahasa inggeris dan dinamakan bible. Sebab itu dikatakan penganut kristian mencedok ilmu agama Islam ke dalam ajaran mereka sehingga terbitnya old tastament dan new tastament.

by Payau Putih Thu Jul 01, 2010 4:29 pm

Salam,

Siapa yang mempersoalkan atau tidak tahu mana satu dicipta, telur atau ayam maka sangat jelas dia belum memahami mesej Allah dalam Al Quran. Kejadian manusia itu sendiri di mulakan dengan kejadian bapa dan ibu (adam dan isterinya) barulah anak melalui proses yang telah di tentukan maka begitulah makluk lain juga telah dicipta berpasang-pasangan dan dari pasangan itulah wujudnya keturunan atau berkembang biak.

AQ 42:11. (Dia) Pencipta langit dan bumi. Dia menjadikan bagi kamu dari jenis kamu sendiri pasangan-pasangan dan dari jenis binatang ternak pasangan- pasangan (pula), dijadikan-Nya kamu berkembang biak dengan jalan itu. Tidak ada sesuatupun yang serupa dengan Dia, dan Dia-lah yang Maha Mendengar dan Melihat.

Adalah satu pembohongan mengatakan sebelum islam umat terdahulu iaitu "Zaman kaum nasrani adalah zaman gelap dimana semuanya adalah buta huruf " kerana dari kaum Nabi Musa telah Allah rakamkan bahwa manusia pada masa itu tahu menulis dan membaca;

AQ 7:145. Dan telah Kami tuliskan untuk Musa pada luh-luh[566] (Taurat) segala sesuatu sebagai pelajaran dan penjelasan bagi segala sesuatu; maka (Kami berfirman): "Berpeganglah kepadanya dengan teguh dan suruhlah kaummu berpegang kepada (perintah-perintahnya) dengan sebaik-baiknya[567], nanti Aku akan memperlihatkan kepadamu negeri orang-orang yang fasik[567].

AQ 7:154. Sesudah amarah Musa menjadi reda, lalu diambilnya (kembali) luh-luh (Taurat) itu; dan dalam tulisannya terdapat petunjuk dan rahmat untuk orang-orang yang takut kepada Tuhannya.

Nabi Musa dan umatnya adalah umat yang terdahulu dari umat Nabi Isa (Nasrani), jika umat Nabi Musa tidak buta huruf mana mungkin umat terkemudian buta huruf pula, apakah ilmu itu tidak berkembang ?

Jadi kenapa perlu berbohong.... ?

by PenjunjungEhsan Thu Jul 01, 2010 5:10 pm

Payauputih,

Kenapa syariat nabi musa alaihi salam pula yang awak ketengahkah? Kita hanya bersyariat dengan syariat nabi muhammad saw dan bukan syariat nabi lain. Kalau nabi musa alaihi salam masih hidup pada zaman ini sekalipun, baginda tetap akan mengikuti syariat nabi muhammad saw. Mana awak tahu perkataan mengenai tulisan didalam AlQuran merujuk kepada umat nabi musa alaihi salam tahu menulis, mengira dan mengkaji. Lepas tu awak nisbatkan pula kaum nabi isa alaihi salam juga tahu menulis, mengira dan mengkaji seperti kaum nabi musa alaihi salam. Awak ulamak tafsir ke sheikh? Tapi mungkin awak ada terbaca kitab agama lain, itu saya tidak mahu tahu. Tapi kita sekarang berbincang tentang Islam dan Islam merupakan agama yang membawa kebenaran dan ilmu didalam masyarakat jahiliah dan bila merujuk perkataan jahiliah, maka kita yakin bahawa apa yang dikhabarkan oleh Alquran adalah seimbang dimana semua manusia pada zaman tersebut adalah buta huruf dan tidak tahu mengira secara keseluruhannya. Saya mengatakan kaum kafir mencedok ilmu daripada Islam kerana umat Islam yang berjaya menumbangkan kerajaan rom dan parsi. Ada kah wujud kerajaan kafir lain lagi pada masa itu? Ini menunjukkan kaum nasrani yang dalam kekafiran tersebut memang buta huruf dan tidak tahu mengira. Saya tidak faham kenapa payau mempertahankan bahawa orang kafir lebih berilmu daripada umat Islam, sedangkan jelas di dalam sejarah pembesar nasrani akan membunuh anak-anak kaum mereka sekiranya membicarakan tentang ilmu falak, hisab, jinayat, munakahat, muamalat yang mereka pelajari daripada ulamak Islam. Tidakkah itu lambang kebodohan kaum kafir? Kalau saudara masih mengatakan orang kafir masih lebih baik daripada orang Islam saya rasa baik kita tamatkan saja perbincangan kita setakat ini sahaja.

by tolokminda Fri Jul 02, 2010 12:14 am

Salam PE,

Semua Nabi dan rasul menyampaikan mesej yang sama. Sunnah Tuhan tidak pernah berubah-ubah. Kitab Tuhan hanya berbeza dari segi nama kerana perbezaan bahasa. Nabi dan rasul hanya berbeza dari segi kaum, zaman dan budaya. Tetapi mereka semua menyampaikan satu mesej yang bersifat universal. Jika tuan lihat betul-betul kisah nabi-nabi yang Tuhan ceritakan di dalam Al-Quran tuan akan dapat melihat persamaan di antara mereka. Di samping itu tuan juga akan dapat melihat persamaan di antara orang-orang yang menentang mereka.

Kisah Nabi Musa mendapat ruang besar di dalam Al-Quran. Tentulah kerana banyak perkara yang boleh kita ambil pedoman dari satu-satunya Nabi yang Tuhan sendiri turun ke bumi untuk berbicara dengannya, memberi mukjizat dan mengajarnya Al-Kitab. Sangat menghairankan apabila Tuhan sendiri memberi banyak ruang untuk kisah Musa, tuan PE pula berkata ia tidak berguna kepada kita.

by Juang Fri Jul 02, 2010 6:14 am

Salam,

Di antara persamaan para Nabi yang disebut dalam Al Quran adalah mereka tidak mempunyai arah khusus pada sesuatu objek untuk mereka mengadap, sedangkan kaum mereka yang musyrik itu ada objek khusus untuk beritual seperti matahari, bulan, bintang, patung, binaan manusia mahupun berhala-berhala lain.

Bagi orang yang waras akalnya, sudah pasti pedoman para Nabi yang wujud dalam Kitab Tuan Empunya syurga lagi wajar diikuti (kalau nak masuk syurgalah) berbanding kitab riwayat manusia yang kata kononnya seseorang Nabi suruh mengadapa objek tertentu. Lainlah tukang riwayat itu ada memiliki syurga ciptaan mereka sendiri, selamat juga kalau nak membuta-tuli turuti kitab riwayat itu.

by PenjunjungEhsan Mon Jul 05, 2010 10:17 am

Persamaan yang jelas, para nabi adalah manusia yang dilantik Allah ta'ala sebagai pesuruhNya dalam menyampaikan syariat. Kiblat sudah tentu ada, cuma manusia yang cetek ilmunya menyangka umat Islam tak ada kiblat.

by Payau Putih Mon Jul 05, 2010 11:52 am

PenjunjungEhsan wrote:
Payauputih,

Kenapa syariat nabi musa alaihi salam pula yang awak ketengahkah? Kita hanya bersyariat dengan syariat nabi muhammad saw dan bukan syariat nabi lain. Kalau nabi musa alaihi salam masih hidup pada zaman ini sekalipun, baginda tetap akan mengikuti syariat nabi muhammad saw.

Salam PE,

Mengapa pulak tuan tidak pertikaikan, kenapa Allah dan NabiNya menceritakan semula dan ketengahkan kisah2 dan syariat para Nabi sebelumnya dalam Al Quran ?

Syariat Nabi Muhamad apa yang terkandungt dalam Al Quran sama ada ada kesamaan dengan para nabi sebelumnya tidaklah menjadi isu kerana Allah tidak hanya suka-suka menceritakan perihal para nabi sebelumnya melainkan mempunyai mesej yang akan menjadi panduan kita umat islam.

Sila buktikan melalui ayat2 Al Quran bahwa jika Nabi Musa masih hidup hari ini, baginda akan mengikuti syariat Nabi Muhammad ? Tanpa dalil tuan hanya membuat andaian semata-mata....

Mana awak tahu perkataan mengenai tulisan didalam AlQuran merujuk kepada umat nabi musa alaihi salam tahu menulis, mengira dan mengkaji. Lepas tu awak nisbatkan pula kaum nabi isa alaihi salam juga tahu menulis, mengira dan mengkaji seperti kaum nabi musa alaihi salam. Awak ulamak tafsir ke sheikh? Tapi mungkin awak ada terbaca kitab agama lain, itu saya tidak mahu tahu.

Bukankah para Nabi sebelumnya telah dibekalkan kitab (buku) syariat masing-masing, jika ada kitab tapi tidak ada siapa yang tahu membacanya maka akan sia-sialah fungsi kitab tersebut.... dengan adanya kitab setiap para nabi untuk panduan umatnya membukti mereka tidak buta huruf seperti dakwaan tuan itu.

Adakah kerana saya bukan ulamak maka saya tidak boleh atau dihalang untuk memahami mesej Allah dan rasulNya dalam Al Quran ? Saya tidak tahu maksud tuan kitab lain.... tapi pihak tuanlah yang banyak merujuk kitab2 lain selain Al Quran yang ditulis 200 tahun setelah baginda Nabi wafat.

Tapi kita sekarang berbincang tentang Islam dan Islam merupakan agama yang membawa kebenaran dan ilmu didalam masyarakat jahiliah dan bila merujuk perkataan jahiliah, maka kita yakin bahawa apa yang dikhabarkan oleh Alquran adalah seimbang dimana semua manusia pada zaman tersebut adalah buta huruf dan tidak tahu mengira secara keseluruhannya.

Membicarakan kandungan Al Quran adalah juga membincangkan tentang Islam, apakah tuan ingin memisahkan Al Quran dengan Islam itu sendiri ? Sekali lagi tuan menabur fitnah kepada umat terdahulu dengan mengatakan "dimana semua manusia pada zaman tersebut adalah buta huruf dan tidak tahu mengira secara keseluruhannya." Mengapa perlu menabur fitnah ? Apakah pada tuan maksud "jahil" itu tidak tahu membaca dan menulis (buta huruf) ?

Saya mengatakan kaum kafir mencedok ilmu daripada Islam kerana umat Islam yang berjaya menumbangkan kerajaan rom dan parsi. Ada kah wujud kerajaan kafir lain lagi pada masa itu? Ini menunjukkan kaum nasrani yang dalam kekafiran tersebut memang buta huruf dan tidak tahu mengira. Saya tidak faham kenapa payau mempertahankan bahawa orang kafir lebih berilmu daripada umat Islam, sedangkan jelas di dalam sejarah pembesar nasrani akan membunuh anak-anak kaum mereka sekiranya membicarakan tentang ilmu falak, hisab, jinayat, munakahat, muamalat yang mereka pelajari daripada ulamak Islam. Tidakkah itu lambang kebodohan kaum kafir? Kalau saudara masih mengatakan orang kafir masih lebih baik daripada orang Islam saya rasa baik kita tamatkan saja perbincangan kita setakat ini sahaja.

Mengapa tuan melalut ni... saya hanya fokus kepada "buta huruf" yang tuan katakan kepada umat terdahulu dan saya telah buktikan melalui Al Quran bahwa mereka mempunyai kitab yang bererti mereka tidak buta huruf..... posting mana kenyataan saya mengatakan atau mempertahankan orang kafir lebih berilmu daripada orang islam ? Mengapa perlu membuat fitnah ? Inikah etika tuan berforum atau berbincang.... apa hasilnya ?

Adakah hanya kerana kerajaan islam pada masa itu telah mengalahkan rom dan parsi maka maka tuan mengatakan orang kafir mencedok ilmu dari umat islam ? Jangan2 komputer yang tuan guna sekarang ni pun bukan umat islam yang cipta... Ingatlah ilmu itu Allah akan karuniakan kepada siapa yang berusaha untuk mendapatkannya...... tidak kira apapun status agamanya...

Apapun pegangan agama seseorang itu, jika tetap mengakui Allah adalah sembahan mereka tiada yang lain tanpa mensyirikkanNya maka ianya layak untuk untuk mendapat rahmat Allah.

by PenjunjungEhsan Mon Jul 05, 2010 4:42 pm

Ini liberal dalam beragama namanya apabila mengatakan "Apapun pegangan agama seseorang itu, jika tetap
mengakui Allah adalah sembahan mereka tiada yang lain tanpa
mensyirikkanNya maka ianya layak untuk untuk mendapat rahmat Allah."

Apa pun pegangan atau agama selain Islam, kalau tidak beriman dengan nabi muhammad saw maka masuk neraka jawabnya.

by Juang Fri Jul 09, 2010 7:04 pm

Salam,

Tiada pula Al Quran menetapkan "barangsiapa tidak beriman pada Nabi Muhammad, nanti masuk neraka".

Yang logiknya adalah sesiapa yang tidak beriman kepada apa yang Allah turunkan kepada para Nabi itulah yang layak masuk neraka. Ini kerana sekali mereka menolak Kitab Allah, mereka sudah tolak Allah, malaikat yang turunkan Kitab, Kitab-kitab Allah dan Nabi-nabi.

Hakikatnya, tiada ayat Al Quran sebut sesiapa yang tolak kitab riwayat kumpulan imam-imam si polan bin si polan, mereka tak masuk syurga. Jadi yang taksub sangat dengan kitab riwayat seseorang imam itu kenapa?

Sudah tak tahu menilai mana yang lebih utama patut dipegang?

by Zahabur Sat Jul 10, 2010 2:38 am

Umat Islam adalah satu-satunya umat yang diakui
keimanan mereka oleh Allah swt karena umat Rasulullah saw ini beriman
kepada semua Nabi dan Rasul alaihimussalam. Keimanan mereka yang benar
dan lurus ini diperintahkan oleh Allah swt untuk dideklarasikan kepada
seluruh umat manusia dalam bentuk dakwah islamiyah yang menjadi rahmat
bagi alam semesta.

Katakanlah (hai orang-orang mukmin): “Kami beriman kepada Allah dan apa
yang diturunkan kepada kami, dan apa yang diturunkan kepada Ibrahim,
Isma’il, Ishaq, Ya’qub dan anak cucunya, dan apa yang diberikan kepada
Musa dan Isa serta apa yang diberikan kepada nabi-nabi dari Tuhannya.
Kami tidak membeda-bedakan seorang pun di antara mereka dan kami hanya
tunduk patuh kepada-Nya”. (Al-Baqarah: 136)

Dan Allah menegaskan bahwa orang yang mendapat petunjuk adalah orang
yang beriman seperti keimanan umat Islam yakni beriman kepada Nabi
Muhammad dan seluruh nabi dan rasul yang diutus oleh Allah swt :

Maka jika mereka beriman kepada apa yang kamu (ummat Islam) telah
beriman kepadanya, sungguh mereka telah mendapat petunjuk. (Al-Baqarah:
137)

Sebaliknya, jika ada orang yang berpaling dari iman seperti keimanan
umat Islam maka ia telah menyimpang dari jalan yang lurus.

Dan jika mereka berpaling, sesungguhnya mereka berada dalam permusuhan
(dengan kamu). Maka Allah akan memelihara kamu dari mereka. Dan Dialah
yang Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui. (Al-Baqarah: 137)

Keimanan umat Islam kepada seluruh Nabi dan Rasul dipuji oleh Allah swt
dengan firman-Nya:

Rasul telah beriman kepada Al Quran yang diturunkan kepadanya dari
Tuhannya, demikian pula orang-orang yang beriman. Semuanya beriman
kepada Allah, malaikat-malaikat-Nya, kitab-kitab-Nya dan
rasul-rasul-Nya. (Mereka mengatakan): “Kami tidak membeda-bedakan antara
seseorang pun (dengan yang lain) dari rasul-rasul-Nya”, dan mereka
mengatakan: “Kami dengar dan kami taat.” (Mereka berdoa): “Ampunilah
Kami Ya Tuhan kami dan kepada Engkaulah tempat kembali.” (Al-Baqarah:
285)

Balasan yang Besar dan Ampunan Allah bagi Orang yang Beriman
dengan Seluruh Nabi dan Rasul
Orang-orang yang beriman kepada Allah dan para rasul-Nya dan tidak
membeda-bedakan seorang pun di antara mereka, kelak Allah akan
memberikan kepada mereka pahalanya. Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi
Maha Penyayang.

by **Admin** Sat Jul 10, 2010 10:57 am

Zahabur wrote:

Balasan yang Besar dan Ampunan Allah bagi Orang yang Beriman
dengan Seluruh Nabi dan Rasul
Orang-orang yang beriman kepada Allah dan para rasul-Nya dan tidak
membeda-bedakan seorang pun di antara mereka, kelak Allah akan
memberikan kepada mereka pahalanya. Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi
Maha Penyayang.

Salam Zahabur,

Bagi pandangan tuan, apakah maksud "tidak membeda-bedakan rasul itu."?

by Zahabur Sun Jul 11, 2010 3:23 am

Admin wrote:
Zahabur wrote:

Balasan yang Besar dan Ampunan Allah bagi Orang yang Beriman
dengan Seluruh Nabi dan Rasul
Orang-orang yang beriman kepada Allah dan para rasul-Nya dan tidak
membeda-bedakan seorang pun di antara mereka, kelak Allah akan
memberikan kepada mereka pahalanya. Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi
Maha Penyayang.

Salam Zahabur,

Bagi pandangan tuan, apakah maksud "tidak membeda-bedakan rasul itu."?

semut api tolong jawab jap....aku ngah bz ni....jumpa lagi di lain waktu....

by Zahabur Wed Jul 14, 2010 4:04 am

Dari 'Abdullah bin Mas'ud RA dari Rasulullah saw, bahwa beliau bersabda, "Jangan ada seorang pun yang mengatakan aku lebih baik daripada Nabi Yunus AS,"

Dalam riwayat lain disebutkan, "Barangsiapa mengatakan aku lebih baik daripada Yunus bin Matta, maka ia telah berdusta,"

Larangan membeda-bedakan antara para Nabi dalam hal nubuwwah. Semua Nabi diutus oleh Allah sebagaimana halnya Nabi kita Muhammad.

Tidak boleh melebihkan seorang Nabi atas Nabi lain kecuali dengan dalil yang jelas dan shahih.

Tidak boleh berdebat dengan Ahli Kitab dan melebihkan sebagian Nabi atas sebagian lainnya dengan membanding-bandingkannya. Karena apabila hal tersebut dilakukan oleh para pemeluk dari dua agama, maka akan menjurus kepada mengejek-ngejek dan penghinaan terhadap salah seorang Nabi. Dan akan menyeret kepada pertengkaran dan perselisihan. Dan boleh juga menyeret kepada kekufuran.

Pengistimewaan sebagian Nabi atas sebagian lainnya adalah suatu perkara yang sudah pasti ada dalam syari'at. Berdasarkan firman Allah SWT, "Rasul-Rasul itu Kami lebihkan sebagian (dari) mereka atas sebagaian yang lain..." (Al-Baqarah: 253)

Dan firman Allah SWT, "Dan Rabb mu lebih mengetahui siapa yang (ada) di langit dan di bumi. Dan sesungguhnya telah Kami lebihkan sebagian Nabi-Nabi itu atas sebagian (yang lain) dan Kami berikan Zabur (kepada) Dawud," (Al-Israa': 55).

by Payau Putih Wed Jul 14, 2010 10:03 am

Salamun Alaikum,

Semoga kehadiran semula tuan Zahabur merancakkan semula forum ini. Secara ringkasanya frasa ayat berbunyi " tidak membeda-bedakan seorang pun di antara mereka ", saya faham begini, Allah larang kita membezakan antara mereka dan sebagai contoh, seperti mana lafaz yang sering kita dengar apabila nama nabi Muhammad disebut dihujung ada perkataan "SAW" manakala nabi-nabi lain hanya "AS" sahaja....

Frasa ayat yg berbunyi "Dan sesungguhnya telah Kami lebihkan sebagian Nabi-Nabi itu atas sebagian (yang lain)...." Jika kita baca Al Quran, kita akan mendapati kelebihan seseorang nabi dengan yang lain, mukjizat yang ada pada Nabi Sulaiman tidak sama dengan Nabi Isa atau Nabi Muhammad dan begitulah sebaliknya.... semua para nabi ada ada kelebihan masing2 yang Allah karuniakan dan kelebihan itu tidak sama....

Terima kasih....

by Sponsored content