Al-Quran: Kata-kata Allah atau Ucapan Rasul yang mulia

PenjunjungEhsan wrote:Lebah pandai membaca kitab ke?

Salam,

Ketika wahyu sampai kepada Nabi Muhammad melalui Jibril pun ia bukan dalam bentuk kitab. Al Quran itu jadi bentuk kitab setelah ia ditulis. Sebab itulah lebah pun dapat wahyu sebab wahyu bukannya perlu medium kitab atau penulisan.

Macam itu senang pun takleh nak fikirkan.

Memang perkataan wahyu ada didalam ayat tersebut, tapi tidak bermakna
manusia selain daripada para nabi juga menerima wahyu contohnya orang
awam.

Haa, dah terperangkap, barulah nak akui perkataan wahyu wujud dalam ayat 16.68. Daripada ayat itu, membuktikan Allah tak pernah hadkan penuruan wahyu kepada rasul sahaja. Kalau lebah pun boleh dapat wahyu, orang awam pun boleh.

Kemukakan bukti ayat Al Quran mana kata "orang awam tak boleh dapat wahyu"? Kalau ada, logiklah Allah tak bagi orang awam dapat wahyu.

Kalau hendak memberi perbandingan dengan manusia, carilah
perkataan yang merujuk ada manusia lain selain daripada nabi yang
menerima wahyu. Jika merujuk kepada lebah, carilah perkataan lain yang
merujuk kepada haiwan kan jelas. Sekali lagi buah cempedak dibandingkan
dengan buah tampoi.

Masalahnya ada ke ayat Al Quran kata orang awam tak boleh dapat wahyu? Malah wujudkah perkataan "orang awam" di sisi Allah? Malah para Rasul itu orang kebanyakan juga yang berjalan-jalan di pasar-pasar. Mana ada para Rasul dari kalangan pembesar agama sesuatu kaum? Semuanya bermula dengan orang biasa yang mereka pun tak sangka suatu hari nanti mereka akan dilantik jadi Rasul Allah.

Begitu juga wujud ke ayat Al Quran kata selepas Nabi Muhammad wahyu tidak akan diturunkan?

Pandai-pandai mereka buat ketetapan apa yang Allah tidak tetapkan. Macamlah mereka lagi hebat daripada Tuhan. Nak bernafas pun pinjam oksigen ciptaan Tuhan, ada hati nak buat ketetapan yang Allah tak pernah tetapkan demikian.

Juang wrote:
Salam,

Ketika wahyu sampai kepada Nabi Muhammad melalui Jibril pun ia bukan dalam bentuk kitab. Al Quran itu jadi bentuk kitab setelah ia ditulis. Sebab itulah lebah pun dapat wahyu sebab wahyu bukannya perlu medium kitab atau penulisan.

Macam itu senang pun takleh nak fikirkan.

Awak mengakupun alQuran hanya diterima oleh Nabi muhammad saw dan bukan awak dan golongan awak yang mendapat ilham kononnya. Siapa yang terperangkap?

Juang wrote:

Haa, dah terperangkap, barulah nak akui perkataan wahyu wujud dalam ayat 16.68. Daripada ayat itu, membuktikan Allah tak pernah hadkan penuruan wahyu kepada rasul sahaja. Kalau lebah pun boleh dapat wahyu, orang awam pun boleh.

Kemukakan bukti ayat Al Quran mana kata "orang awam tak boleh dapat wahyu"? Kalau ada, logiklah Allah tak bagi orang awam dapat wahyu.

Awak tak faham bahasa, saya mengatakan kalau betul awak dan konco-konco awak pun menerima wahyu, mana ada ayat yang mengatakan demikian. Orang awam, umat manusia ler...Awak yang menisbatkan lebah terima wahyu, ini bila kita buktikan lebah tak boleh membaca awak ubah pula seolah-olah saya yang mengemukakan persoalan. Wahyu dengan ilham tidak sama.

Juang wrote:
Masalahnya ada ke ayat Al Quran kata orang awam tak boleh dapat wahyu? Malah wujudkah perkataan "orang awam" di sisi Allah? Malah para Rasul itu orang kebanyakan juga yang berjalan-jalan di pasar-pasar. Mana ada para Rasul dari kalangan pembesar agama sesuatu kaum? Semuanya bermula dengan orang biasa yang mereka pun tak sangka suatu hari nanti mereka akan dilantik jadi Rasul Allah.

Begitu juga wujud ke ayat Al Quran kata selepas Nabi Muhammad wahyu tidak akan diturunkan?

Pandai-pandai mereka buat ketetapan apa yang Allah tidak tetapkan. Macamlah mereka lagi hebat daripada Tuhan. Nak bernafas pun pinjam oksigen ciptaan Tuhan, ada hati nak buat ketetapan yang Allah tak pernah tetapkan demikian.

Buat perumpamaan pun masih dangkal juga otak awak tu, dah terlalu banyak buat eksperimen agaknya. Siapa kata orang awam boleh menerima wahyu, hanya para nabi sahaja yang menerima wahyu. Awak tak mungkin menerima wahyu walaupun awak belajar sampai phd. Awak yang terbengong agaknya..

PenjunjungEhsan wrote:
Awak mengakupun alQuran hanya diterima oleh Nabi muhammad saw dan bukan awak dan golongan awak yang mendapat ilham kononnya. Siapa yang terperangkap?

Salam,

Bukankah yang terperangkap adalah orang yang kata dalam ayat 16.68 itu bukan wahyu dan kemudian dia mengakui ayat itu mengatakan lebah dapat wahyu? Sendiri terperangkap, nak salahkah orang lain. Dasar tak sedar diri.

Awak tak faham bahasa, saya mengatakan kalau betul awak dan konco-konco awak pun menerima wahyu, mana ada ayat yang mengatakan demikian. Orang awam, umat manusia ler...Awak yang menisbatkan lebah terima wahyu, ini bila kita buktikan lebah tak boleh membaca awak ubah pula seolah-olah saya yang mengemukakan persoalan. Wahyu dengan ilham tidak sama.

Kemungkinan semua manusia boleh dapat wahyu terbukti bila tiada ayat Al Quran mengatakan "hanya Nabi sahaja dapat wahyu". Dan kemungkinan itu lebih tinggi bila Al Quran sebut lebah pun dapat wahyu.

Takkan lebah yang bukan khalifah itu Allah boleh beri wahyu tanpa mengira lebah "Nabi" atau lebah "bukan Nabi", tetapi untuk manusia sebagai khalifah itu Allah tak bagi wahyu?

Saya tak kata saya atau individu tertentu sahaja dapat wahyu, tetapi saya mengatakan semua makhluk Allah boleh dapat wahyu kalau mereka mahu. Bukankah Allah yang tentukan siapa yang boleh dapat wahyu tidak pernah menetapkan "wahyu hanya diterima oleh Nabi dan selepas Nabi Muhammad tiada wahyu lagi"?

Buat perumpamaan pun masih dangkal juga otak awak tu, dah terlalu banyak buat eksperimen agaknya. Siapa kata orang awam boleh menerima wahyu, hanya para nabi sahaja yang menerima wahyu. Awak tak mungkin menerima wahyu walaupun awak belajar sampai phd. Awak yang terbengong agaknya..

Itulah sifat orang yang gagal kemukakan ayat Al Quran mana mengatakan hanya Nabi sahaja dapat wahyu, mulalah nak kata orang lain dangkal atau bengong.

Kesian, gagal mengawal emosi.

Salam PE,

Sepatutnya bila sdr juang mengemukakan hujah yg disertakan bukti ayat al-quran tentang lebah pun dapat wahyu, tuan juga harus membuktikan dengan ayat2 al-quran bahawa hanya para nabi shj yg dapat wahyu. kemukakan di sini supaya kita dapat fikirkan.

jadi siapa disini yang menerima wahyu tu, en admin?
Beginilah en admin, siapa disini yang berhujah untuk membuktikan dirinya yang betul? Sedangkan orang islam hanya mentaati agama yang diturunkan dengan niat mendapat keredhaan Allah. Itulah tujuan orang islam. Saya tak pasti apakah tujuan anda beragama. Kalau tujuan anda ialah untuk tidak bersama orang islam, dan membawa haluan anda sendiri, itu pilihan anda.

Salam,

Jika lebah pun boleh terima wahyu, semua manusia pun ada potensi terima wahyu. Siapa mereka yang dapat itu, itu semua urusan Allah sebab yang beri wahyu itu Allah. Atas Kehendak Allah-lah Dia nak beri wahyu itu pada sesiapa pun.

Bukan urusan kita nak tentukan siapa yang dapat dan siapa yang tak dapat. Lainlah kita yang berikan wahyu, logiklah kita tentukan siapa yang dapat dan siapa yang tak dapat.

Wahyu itukan medium untuk membawa petunjuk daripada Allah. Di mana adanya petunjuk, di situ ada wahyu.

Bukan susah sangat nak fikirkan pun.

Salam PE,

Wahyu tidak semestinya datang dalam bentuk Kitab peringatan yang khusus sebagaimana yang telah diterima oleh nabi-nabi. Ia juga datang dalam bentuk ilham, inspirasi, idea dan seumpamanya. Ilham, inspirasi, idea semua datang dari Tuhan. Sebab itu Tuhan kata semua perkara yang baik harus kita kreditkan kepada Tuhan. Tuhan memberi kita ilham, inspirasi yang baik-baik. Yang jahat bukan datang dari Tuhan tetapi ia merupakan pilihan diri kita sendiri. Begitu juga dengan ayat-ayat Tuhan. Ia bukan hanya apa yang kita dapat baca melalui KitabNya, tetapi ayat-ayat atau petunjuk Tuhan juga dapat kita cernakan dari segala ciptaanNya yang berada di sekeliling kita, dekat dan jauh.

Salam,

Benar Tolokminda. Umpamanya dalam KitabNya hanya sebut "jangan sekutukan Dia". Apa jua cara yang diilhamkan kepada kita untuk mencapai matlamat "jangan menyekutukanNya", sudah pasti itu daripada Allah juga. Oleh kerana zaman sentiasa berubah, dan tipu daya syaitan sentiasa berubah-ubah zahirnya, maka ilham untuk mematahkan tipu-daya syaitan itu juga pasti sentiasa turun.

Samalah macam konsep virus dalam komputer. Oleh kerana virus-virus sentiasa berubah-ubah paternnya, maka pihak pengeluar anti-virus kena sentiasa turunkan kepada pengguna definasi virus yang terkini. Kalau pihak anti-virus memutuskan penurunan definasi virus yang terkini, kebarangkalian komputer diserang virus-virus baru adalah tinggi.

Begitulah jadinya, kalau Allah putuskan penurunan wahyu, maka manusia akan lagi-lagi mudah ditipu oleh syaitan. Bayangkanlah dalam keadaan Al Quran masih kekal pun kita nampak ada manusia tak mahu ikut Al Quran gara-gara taksub dengan kitab riwayat. Macam mana agaknya jika tiada wahyu diturunkan lagi selepas Al Quran?

Kitab diwahyukan kepada Nabi, sebab itu al quran tak sebut kitab diwahyukan kepada orang biasa dan ianya telah ditentukan kepada nabi yang tertentu. Wahyu kepada lebah itu adalah ilham dan manusia biasa juga menerima ilham tetapi setelah melalui proses berfikir, tetapi tidak pada haiwan yang tidak dikurniakan akal. Ilham manusia lebih dikenali sebagai idea, kena melalui proses berfikir. Sebab itu manusia dipertanggungjawabkan atas apa yang dikemukakan melalui fikirannya. Dalam proses itu manusia terdedah kepada ilmu yang diterima, maklumat yang betul atau salah, dorongan nafsu, hasutan syaitan, dan panduan iman dan kepercayaannya. Fikiran manusia tidak sama dengan Nabi yang dijauhkan tipu daya syaitan dengan izin Allah. Sebab itu manusia tak boleh kata apa yang difikirkannya secara sendiri itu datang dari Allah terutama dalam bab agama; sebab syaitan memang sentiasa menyesatkan manusia dari agama, manusia perlu menerima agama dari rasul yang menerima agama, sebab manusia tidak menerima agama terus dari Allah tanpa melalui utusannya. Konsep inilah haruslah difahami. Sains juga mengetahui dan mengkaji perbezaan anda Manusia vs haiwan, mind vs instinct. Haiwan yang menerima instinct mempunyai pancaindera yang lebih tajam dari manusia yang dikurniakan akal. Tetapi manusia boleh menyerap kelemahan pancainderanya dengan kemajuan yang dihasilkan oleh akalnya. Kelemahan manusia dalam agama ialah manusia terdedah pada godaan syaitan dan tak nampak ghaib. Oleh itu manusia bergantung pd iman. Kalau salah iman nya maka salah lah agamanya. Oleh itu iman perlu dibetulkan dulu dengan akal, baru diboleh memahami agama. Kalau akalnya tak menerima iman, fahaman agama nya akan sesat.

Salam,

Sedangkan kenapa Allah itu Esa pun ada disebutkan dalam Al Quran, takkanlah kenapa wahyu hanya untuk Nabi dan manusia lain tak dapat wahyu tiada disebutkan dalam Al Quran? Tak masuk akal betul.

Dan dalam tulisan Arab juga sebut lebah dapat wahyu. Ini menunjukkan Allah tidak membeza-bezakan makhlukNya untuk dapat wahyu. Hanya manusia yang sahaja suka membeza-bezakan.

Lainlah ada manusia dapat kemukakan ayat Al Quran lain mengatakan "wahyu yang diberikan kepada lebah bukannya wahyu tetapi ilham", logiklah kita kata lebah tak dapat wahyu tetapi dapat ilham sahaja.

Takkanlah ayat-ayat Al Quran dalam tulisan Arab pun mereka nak nafikan lagi. Patutlah terjemahan Al Quran pun mereka tak percaya. Hati sudah tertutup tak boleh nak disedarkan lagi.

Salam,

Wahyu datangnya daripada Allah. Idea dan ilham juga datang daripada Allah. Maka wahyu itu sebenarnya idea atau ilhamlah.

Cuba cari perkataan apa yang digunakan sebagai ganti "idea" atau "ilham" dalam Al Quran? Kalau wahyu dan ilham itu suatu yang berlainan, sudah pasti dalam Al Quran ada perkataan untuk membezakan wahyu dengan ilham itu.

kalau wahyu itu semua orang dapat seperti Nabi mendapat kitab al quran, kitab apa pula yang anda dapat?

Salam Zulia,

Al-Quran adalah petunjuk. Tuhan kata kalau kita baca Al-Quran kita akan dapat petunjuk.

Al-Quran = Petunjuk
Baca Al-Quran dapat Petunjuk.
Petunjuk = Al-Quran

jadi apa pula petunjuk itu, tunjuklah.

Salam Zulia,

Petunjuk itu Al-Quranlah. Tapi kalau kita tak baca, macamana Al-Quran tu nak jadi petunjuk untuk kita? Bacalah dulu, barulah Tuhan akan turunkan petunjuk itu ke dalam kalbu kita.

Salam,

Perkataan "wahyu' adalah bahasa arab, jadi apa pula terjemahannya dalam bahasa melayu. Begitu juga perkataan "ilham"... ?

Cuba bincangkan....

anda beranggapan tuhan juga menurunkan wahyu pada anda. mengapa pula anda baca al quran kalau anda sendiri mendapat wahyu?

Wahyu itu bermacam-macam:

Wahyu kepada lebah (16.68)

Wahyu Zakariya kepada kaumnya (19.11)

Wahyu kepada langit (41.12)

Wahyu kepada bumi (99.4-5)

Wahyu kepada laba-laba (29.41)

Wahyu kepada ibu nabi Musa (20.38, 28.7)

Wahyu kepada pengikut Isa (5.111)

Wahyu kepada orang goa/alkahfi (18.12).

Jadi tidak menerima wahyu, lantas Alquran ditinggalkan.

PenjunjungEhsan wrote:

Jika AlQuran = Petunjuk, jadi petunjuk kuasa dua maka AlQuran = AlQuran tebal yang dua kali ganda lah yek? Jika sifir yang digunakan, maka makin teballah agaknya AlQuran untuk 100 tahun akan datang dengan teori saudara tm tu. AlQuran mengandungi petunjuk, bukannya awak dapat petunjuk sendiri-sendiri. Manakala petunjuk yang diyakini benar hanyalah petunjuk daripada rasullullah saw yang diterima melalui wahyu Allah ta'ala. Ini kerana setiap apa yang menjadi persoalan manusia, telah dijawab oleh rasullullah saw secara bersemuka dengan manusia pada zamannya ataupun para sahabat radiallahhuanhuma. Jika sesuatu perintah dan larangan telah jelas, untuk apa lagi manusia mutaakhir ini meneroka semula syariat Islam yang telah dibukukan dan menjadi panduan umat Islam selepas AlQuran. Bukan sedikit ulama yang telah mengkaji AlQuran dan menuliskan komen-komen nabi saw dalam tafsiran mereka tentang AlQuran. Jadi kenapa golongan seperti tm ni menjadi jumud seolah-olah menyamakan diri kamu seperti berada dizaman awal kedatangan Islam? Dah buang tebiat?

Salam PE,

Apa tuan merepek ni? Kan Tuhan sendiri yang kata Al-Quran itu petunjuk. Tuan pernah baca Quran dalam bahasa yang tuan boleh faham ke?

Bagaimana dengan terjemahan ayat ini;

AQ 6:112. Begitulah Kami mengadakan bagi tiap-tiap Nabi suatu musuh, syaitan-syaitan daripada manusia dan jin, yang mewahyukan ucapan palsu yang indah-indah kepada satu sama lain, untuk menipu; dan sekiranya Pemelihara kamu menghendaki, tentu mereka tidak membuatnya. Maka tinggalkanlah mereka dan apa yang mereka mengada-adakan.

Payau Putih wrote:Bagaimana dengan terjemahan ayat ini;

AQ 6:112. Begitulah Kami mengadakan bagi tiap-tiap Nabi suatu musuh, syaitan-syaitan daripada manusia dan jin, yang mewahyukan ucapan palsu yang indah-indah kepada satu sama lain, untuk menipu; dan sekiranya Pemelihara kamu menghendaki, tentu mereka tidak membuatnya. Maka tinggalkanlah mereka dan apa yang mereka mengada-adakan.

Terjemahan yoohee = mewahyukan adalah terjemahan harfiah, apa adanya, tidak dikorupsi, diputar-belit dan diplintir.

Wakathalika jaAAalna likulli nabiyyin AAaduwwan shayateena alinsi waaljinni yoohee baAAduhum ila baAAdin zukhrufa alqawli ghurooran walaw shaa rabbuka ma faAAaloohu fatharhum wama yaftaroona

Tetapi terjemahan yoohee dikorupsi, diputar-belit dan dipelintir:

6:112 (Malay) Dan demikianlah Kami jadikan bagi tiap-tiap nabi itu musuh, yaitu setan-setan (dari jenis) manusia dan (dari jenis) jin, sebahagian mereka membisikkan kepada sebahagian yang lain perkataan-perkataan yang indah-indah untuk menipu (manusia). Jika Tuhanmu menghendaki, niscaya mereka tidak mengerjakannya, maka tinggalkanlah mereka dan apa yang mereka ada-adakan.

Salam.

Terima kasih tuan Faried,

Apa pula perkataan arabnya bagi "bisik/membisikkan" ? Sebab perkataan tersebut di gunakan juga dalam Al Quran.

Terima kaih sekali lagi...