Anti Hadith itu sesat..bertaubatlah

Terjemahan yang salah itulah yang kita betulkan. Nah, lihat bagaimana cara Allah jaga al-quran. Takkan yang sudah dibetulkan tak nak terima pula. Bila sudah dibetulkan bukankah ianya jadi yang terbaik. Lainlah kalau kita tahu ada terjemahan yang salah tapi masih berdiam diri, tak nak tegur kesilapan sebab penterjemah adalah orang yang memiliki gelaran tertentu. itu barulah taksub.

Tidak pula dijumpai dalam al-quran bhw orang yang ikut ajaran al-quran itu adalah orang sesat dan murtad. tak masuk akal kan? mereka lebih percaya hukum manusia daripada hukum Allah.

Tak de pulak kamu betulkan..

Yang betulkan tu aku biiznillah..

Yang Adli punya terjemahan tak de plak dia betulkan... aku masuk tengok website bacaan kamu, aku tengok tak de pulak dibetulkan...

Kamu orang ni cakap je pandai...Padahal tong kosong.. Itu lah masalahnya..
Mudah mudahan kamu orang sedar...

Memang org ikut AL-Qur'an tak sesat...

Masalahnya. Kamu org bukan ikut al-Qur'an. Kamuorang ikut terjemahan Al-Qur'an terjemahan Othman Ali. Korang bahasa Arab pun tak tau. Main ikut je angguk angguk.. Org kata ini Qur'an korang pun terima tanpa ilmu. Korang sembah Othman ALi.

Benar bayau. Malah tidak ada kisah para Rasul terdahulu memerangi orang yang tak guna riwayat hadis yang tidak ikut hukum alam itu dalam Al Quran. Ntah macam mana kaum penyembah Nabi itu boleh buat ajaran dusta. Nak kena azab Allah ke?

Soal mana terjemahan yang kita pakai, itu adalah terpulang kepada individu. tidak pernah pula saya pertikaikan terjemahan yang orang lain pakai.

macam manalah kita nak faham al-quran kalau tak diterjemahkan? setakat quote ayat-ayat al-quran dalam bhs arab tapi tak faham pun tak ada gunanya juga. lainlah kalau forum ini forum orang arab. logiklah diterima akal.

tapi, begitulah tabiat golongan penyembah nabi. masih ada juga yang berbangga kerana mengguna pakai ayat al-quran bhs arab kepada rakan-rakannya yang bebangsa melayu.

Terjemahan yang salah dan kemudian claim kata benar adalah merupakan satu Pendustaan kpd ALLAH.

TAk takut Neraka ALLAH ker?

Terjemahan yang salah dan kemudian claim kata benar adalah merupakan satu Pendustaan kpd ALLAH.

TAk takut Neraka ALLAH ker?

kerana takutlah kami usahakan memahami al quran . macamana perasaan takut tu datang kalau kita tidak memahami sedangkan sebab2 di masukkan kedalam neraka tu terkandung dlm al quran . penyembunyian ini lah yg di katakan mendustakan al quran .

Terpulanglah macam mana dakwaan kamu pak abu. dah berbuih diterangkan tapi kalau begitu persepsi kamu, tiada lagi yang perlu dikatakan.

2:256. Tidak ada paksaan dalam agama. Yang benar telah jelas daripada yang salah. Maka sesiapa yang tidak percaya kepada Thagut, dan mempercayai Allah, dia berpegang pada pemegang yang paling kukuh, yang tidak akan putus; Allah Mendengar, Mengetahui.

109:6. Bagi kamu agama kamu, dan bagiku agamaku!"

bayau wrote:Terpulanglah macam mana dakwaan kamu pak abu. dah berbuih diterangkan tapi kalau begitu persepsi kamu, tiada lagi yang perlu dikatakan.

2:256. Tidak ada paksaan dalam agama. Yang benar telah jelas daripada yang salah. Maka sesiapa yang tidak percaya kepada Thagut, dan mempercayai Allah, dia berpegang pada pemegang yang paling kukuh, yang tidak akan putus; Allah Mendengar, Mengetahui.

109:6. Bagi kamu agama kamu, dan bagiku agamaku!"

Kau terang tentang apa sampai berbuih mulut....Apa maksudnya tak ada paksaan dalam agama....

Zahabur wrote:

bayau wrote:Terpulanglah macam mana dakwaan kamu pak abu. dah berbuih diterangkan tapi kalau begitu persepsi kamu, tiada lagi yang perlu dikatakan.

2:256. Tidak ada paksaan dalam agama. Yang benar telah jelas daripada yang salah. Maka sesiapa yang tidak percaya kepada Thagut, dan mempercayai Allah, dia berpegang pada pemegang yang paling kukuh, yang tidak akan putus; Allah Mendengar, Mengetahui.

109:6. Bagi kamu agama kamu, dan bagiku agamaku!"

Kau terang tentang apa sampai berbuih mulut....Apa maksudnya tak ada paksaan dalam agama....

tentang terjemahan yang pak abu selalu pertikaikan. sudah banyak kali diterangkan bahawa terjemahan dibuat supaya orang-orang yang tidak memahami kandungan al-quran dalam bahasa arab faham dengan bahasa kaumnya sendiri. itu yang lebih penting daripada membaca dalam bhs arab tapi langsung tak faham. tidak cukup dengan itu pak abu mempertikaikan terjemahan yang saya guna disebabkan terdapat kesilapan yg kecil dan penterjemahnya yang tidak mempunyai gelaran imam, tok guru, ustaz dll. kerana memandang dua faktor ini beliau menyalahkan terjemahan tersebut secara keseluruhannya. sepatutnya kita bersyukur kerana ada insan yang sudi membuat terjemahan dengan jujur tanpa pengaruh mana-mana fahaman. yang salah, kita betulkan dan begitulah caranya Allah jaga al-quran. harap perkara ini dapat difahami oleh forumer2 yang lain termasuk pak abu.

maksud tiada paksaan dalam agama ialah tidak patut kita memaksa orang lain supaya mengikut ajaran agama kita dan tidak patut juga kita melabelkan seseorang itu sesat, murtad dan sebagainya kerana itu adalah pendiriannya. itu urusannya dengan Allah dan dia berhak memilih yang ajaran mana yang terbaik untuk dirinya. cuma dalam al-quran sudah jelas "..sesiapa yang tidak percaya kepada Thagut, dan mempercayai Allah, dia berpegang pada pemegang yang paling kukuh, yang tidak akan putus.." (2:256).

Yang hairannya mereka hanya pertikaikan terjemahan Al Quran. Tetapi tidak pula kita dengar mereka pertikai terjemahan riwayat hadis. Nampak sangat mereka kuat berdusta.

Benar bayau, biar apa pun gaya terjemahannya, Al Quran tetap benar tanpa perlu nama perawinya. Itulah kekuatan Al Quran sebab ajarannya logik dan benar-benar terjadi.

Bila kita baca ayat Al Quran pasal kaum terdahulu yang menyekutukan Allah dan bandingkan perangai kaum penyembah Nabi itu, ada persamaannya. Itulah mukjizat Al Quran yang tidak memerlukan nama perawi, tetapi cukuplah hukum alam sebagai saksi.

Puji-pujian bagi Allah...

Apo yg ko tahu tentang Hadith? Ko nak pertikai tentang terjemahan hadith ker? Ko tau ke tingkatan Hadith?

Korang memang banyak cakap...tapi hujjah ilmiah bukan utk korang..korang tak jawab pun.. tapi korang bermain dgn karangan demi karangan... dan berbangga dgn karangan karangan hasilan dari hanya duduk di tempat duduk kamu dgn terjemahan Al-Qur'an yang diterjemahkan oleh seseorang yang telah dibuktikan menyeleweng dari makna ayat. Tu belum dikira Tafsir lagi.. Terjemahan al-Qur'an BUKAN Al-Qur'an dan aku dah buktikan di Forum ini tentang kecacatan terjemahan dan penyelewengan yang dilakukan. Terang dan nyata. TAk tahulah masih nak meneruskan dgn perkara yang bathil.. apa daya lagi. Pilihan masing masing ALLAH izinkan semasa hayat di dunia ini.

Kalau dah taksub dgn akal korang..nak kata apa lagi dah. Kini kamu orang berbangga dgn jari jemari dan karangan karangan kosong kamu orang dan tertutup nak melihat kebenaran yang dibawakan org lain.

Hanya doa aku panjatkan utk korang moga moga ALLAH berikan hidayahNya sebelum sampai hari yang dijanjikan dan sebelum tibanya masa....

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَارًا كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُم بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًاغَيْرَهَا لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَزِيزًا حَكِيمًا

النساء:٥٦

Hadis itu adalah ayat-ayat Allah. Dan tidak ada ayat Al Quran kata hadis itu adalah riwayat hadis (kata-kata yang perlukan sandaran pada nama perawi). Betapa lemahnya kata-kata Nabi itu sehingga perlu disandarkan pada manusia. Sedangkan Al Quran yang dilafazkan dan diamalkan oleh Nabi tidak perlukan nama perawi. Itulah perbezaan Al Quran (iaitu termasuk Hadis) dengan riwayat hadis.

Sesuatu yang bersifat riwayat (cerita dari mulut orang lain), tidak layak dijadikan ketetapan atas nama Nabi. Al Quran itulah yang 1st hand dari Nabi. Kenapa tak guna sesuatu yang 1st hand daripada yang 2nd atau 3rd hand informasi?

Malangnya anda tidak mampu buktikan di mana dustanya karangan itu. Sekadar cakap karangan kosong, tapi tidak pun mampu buktikan di mana kosongnya, dan apa yang tak kosongnya. Berilmiah sangatlah kata-kata anda itu?

Jika terjemahan Al Quran bukan Al Quran, maka terjemahan riwayat hadis pun bukan riwayat hadis juga. Maka macam mana nak percaya cakap anda yang guna riwayat hadis sebab anda pertikaikan terjemahan Al Quran tetapi tak pula pertikaikan terjemahan riwayat hadis.

Bukankah ajaran yang menyeleweng itu hasilnya menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah? Majoriti umat Islam taksub riwayat hadis. Itulah hasilnya guna riwayat hadis. Bukannya menghasilkan umat yang kuat dan bersatu-padu, tetapi umat yang lemah dan berpecah-belah. Buat malu nama Nabi sahaja.

Dengan tiadanya ayat Al Quran suruh guna riwayat hadis itu sendiri sudah menunjukkan mereka mendustai Al Quran. Kemudian boleh pula mereka guna riwayat hadis terjemahan, tetapi Al Quran terjemahan mereka kata bukan Al Quran.

Nampak tak tipu-daya halus mereka supaya orang tak faham Al Quran, tetapi hanya baca riwayat hadis. Nak menipu, kaum yang tak guna akal bolehlah ditipu. Tapi orang yang berfikir dengan rasional takkan termakan dengan hujah tak masuk akal mereka.

Apa pula alasan, mereka kata Al Quran terjemahan bukannya Al Quran, tetapi boleh pula mereka anggap riwayat hadis terjemahan itu hadis. Betapa besarnya penipuan mereka. Patutlah umat mereka jadi lemah dan berpecah-belah gara-gara ditipu oleh dusta...