Mengutuk Umat Sendiri

semut api wrote:malas nak layan, perabihkan boreh

Biasala orang pengecut memang cakap macam tu. Kalau tak mo layan, baik awal2 dulu tak masuk sini...

bayau wrote:Meskipun kamu anggap hanya karangan tapi itulah cara orang yang matang bila berhujah. Manakala golongan yang tidak matang berhujah hanya pandai mengejek serupa dengan orang-orang kafir dahulu semasa nabi muhammad menyampaikan ayat-ayat al-quran kepada mereka. Ini disebabkan;

1. hati mereka ditutup Allah dan berpenyakit,
2. pendengaran mereka ditutup Allah; dan
3. penglihatan mereka juga ditutup Allah.

2:7. Allah meletakkan penutup pada hati mereka, dan pada pendengaran mereka, dan pada penglihatan mereka, penudung; dan bagi mereka, azab yang besar.

2:10. Di dalam hati mereka ada penyakit, dan Allah menambahkan penyakit mereka, dan bagi mereka, azab yang pedih kerana mereka mendustakan.

matang bendanya kalo dah isi kosong..cakap berapi tapi buatnya x..setakat dalam forum dok terperuk depan pc pastu tulis...output kosong..kheh!!kheh!!kheh!!!

Adli wrote:

lombo wrote:
panjangnya karangan...tapi pointless...hahha :gini la golongan ade ilmu dunia yang mula mencari agama tapi salah langkah...pikir dalam sangat...tapi last2 sesat...

Kami dah tak hairan kata-kata kaum penyembah nabi macam tu. Kaum kafir terdahulu, bila kalah berhujah mereka sekadar mampu berkata "Inilah sihir yang nyata", bagi menunjukkan kata-kata peringatan para Rasul mereka itu pointless. Itulah taktik orang musryik terdahulu, sekarang dan selamanya.

Bila kita melihat persamaan cara mereka berhujah mereka dengan kaum kafir terdahulu, semakin yakinlah kita dengan kebenaran kata-kata kita. Jika kata-kata kita dusta, sebenarnya mereka mudah sahaja patahkan dengan bawakan logik dalam hujah mereka sendiri. Tetapi sebab kaum penyembah Nabi itu adalah kaum yang pemalas berfikir dan akal lebih rendah daripada binatang ternak, mereka hanya mampu cakap macam tu untuk tutup kehinaan umat mereka yang Allah takdirkan sekarang.

Puji-pujian bagi Allah yang memperlihatkan cara berhujah kaum kafir terdahulu sama dengan kaum penyembah nabi hari ini....

hmmmm...samala ko...cakp berapi berasap2...nak majukan umat tapi pemalas belajar malas berfikir!!!hahahah!!!lawak2...golongan penyebah terjemahan kasim ahmad nih..

Adli wrote:

semut api wrote:malas nak layan, perabihkan boreh

Biasala orang pengecut memang cakap macam tu. Kalau tak mo layan, baik awal2 dulu tak masuk sini...

sebab masuk tu adalah sebab tgk ramai kat sini meniti garis sesat...garis syiah pon ade aku tgk..kheh!!kheeh!!!kheh!!!

Mempercayai hadis tidak bermakna mereka menyembah Nabi!

Kebanyakan hadis Nabi Muhammad memang ada kebaikannya dan telah terbukti benarnya walaupun menurut kajian science. Contohnya hadis Nabi berkenaan dengan "Habbatsu Sauda", makan dengan tangan dan menjilat jari selepas makan, memakai celak dan lain-lain.

Yang tahu mereka menyembah nabi atau tidak hanya Allah, jadi jangan tuduh sebarangan. Mereka tidak lain tetap mengaku hanya Allah adalah tuhan dan Nabi Muhammad hanya utusanNYA(rasul). Jadi mereka tetap menyembah Allah, bukan Nabi.

Adli wrote:

semut api wrote:malas nak layan, perabihkan boreh

Biasala orang pengecut memang cakap macam tu. Kalau tak mo layan, baik awal2 dulu tak masuk sini...

akal mengecut & pengecut tak dapat bawakan bukti nyatanya Allah itu tapi berkata pengkaji AQ, angkat bakul kosong nampaknya

lombo wrote:matang bendanya kalo dah isi kosong..

Kalau kata-kata golongan beriman itu kosong, kenapa kaum penyembah Nabi itu tidak mampu patahkan dengan logik (hukum alam)? Bukankah ketidakmampuan kaum penyembah Nabi itu bawakan logik untuk difikirkan, membuktikan bahawa mereka selama ini beragama tanpa berfikir? Dalam Al Quran, kaum kafir terdahulu pun adalah kaum yang tak berfikir.

cakap berapi tapi buatnya x..

Bila golongan beriman berkata jangan sembah Nabi, memang mereka membuktikan mereka tak sembah Nabi. Sebab itulah mereka hanya guna Al Quran yang terbukti ada logiknya (ada hukum alam membenarkannya).

Tapi kaum penyembah Nabi itu, mereka sekadar cakap Islam berlandaskan YAKIN, tetapi mereka sendiri TAK YAKIN dengan Al Quran sehingga terpaksa guna riwayat hadis. Ntah ayat Al Quran mana suruh turut riwayat hadis pun mereka tidak mampu tunjukkan. Begitulah berdustanya mereka, biarpun mereka hanya mampu berkata tulisan golongan beriman itu kosong. Taktik yang sama yang digunakan oleh orang kafir terdahulu bila kalah berhujah dengan para Rasul mereka dengan sifatkan hujah Rasul itu hanya sihir, sebab sihir itu pun kosong sahaja.

Tanpa mereka sedari, cara mereka berhujah itu sudah sama macam kaum kafir terdahulu. Suatu kemenangan kepada golongan beriman.

setakat dalam forum dok terperuk depan pc pastu tulis...output kosong..kheh!!kheh!!kheh!!!

Kalau output kosong, tidaklah tulisan golongan beriman yang tidak menyebut nama-nama individu kaum penyembah Nabi itu mampu memanaskan hati kaum penyembah Nabi itu sendiri.

Siapa yang bakar hati kaum penyembah Nabi itu sehingga terasa tulisan itu ditujukan kepada mereka? Itulah bukti yang menunjukkan Allah Maha Melihat kekafiran yang ada dalam hati seseorang manusia. Biarpun kononnya mereka kata mereka Islam, tetapi Allah bakar hati mereka sehingga panas.

Jika hati mereka tak panas, sudah pasti mereka mampu patahkan hujah golongan beriman dengan hujah yang bernas dan boleh difikirkan. Tapi setakat cakap "karangan kosong", kaum kafir terdahulu pun guna taktik yang sama.

Jadi golongan beriman tidak hairan dengan taktik kaum penyembah Nabi itu sebab kata-kata mereka itu sudah membuktikan mereka meniru taktik orang kafir terdahulu. Takkan golongan yang benar, nak guna taktik orang kafir terdahulu bila tidak mampu berhujah....

Yasir wrote:Mempercayai hadis tidak bermakna mereka menyembah Nabi!

Kebanyakan hadis Nabi Muhammad memang ada kebaikannya dan telah terbukti benarnya walaupun menurut kajian science. Contohnya hadis Nabi berkenaan dengan "Habbatsu Sauda", makan dengan tangan dan menjilat jari selepas makan, memakai celak dan lain-lain.

Yang tahu mereka menyembah nabi atau tidak hanya Allah, jadi jangan tuduh sebarangan. Mereka tidak lain tetap mengaku hanya Allah adalah tuhan dan Nabi Muhammad hanya utusanNYA(rasul). Jadi mereka tetap menyembah Allah, bukan Nabi.

Jika ada riwayat hadis yang benar menurut kajian sains, tidaklah menjadikan semua riwayat hadis itu benar sehingga perlu diterima membuta-tuli. Kenapa tidak dikaji semula riwayat itu untuk melihat buktinya ikut hukum alam.

Yang dipersoalkan di sini, kaum penyembah Nabi itu guna riwayat hadis Nabi menetapkan sesuatu yang tiada ada hukum alam yang membenarkannya. Bagi mereka cukuplah bergantung pada nama perawi untuk menentukan kesahihan. Bukankah kebenaran itu ditentukan dengan bukti daripada Allah sendiri, bukannya dari nama manusia (perawi)?

Yang dikatakan orang menyembah Nabi itu adalah mereka guna sesuatu yang dikatakan riwayat hadis, tanpa mereka berfikir dahulu apa bukti yang menyokong riwayat tersebut. Contohnya dalam menetapkan solat 5 kali sehari, mereka guna riwayat hadis yang kata Nabi bersabda solat 5 kali sehari. Takkanlah sekadar dibawakan riwayat hadis yang kata solat 5 kali sehari terus mereka jadikan ketetapan? Sedangkan para Rasul tidak menetapkan selain apa yang Allah tetapkan. Jika benar ditetapkan solat itu perlu 5 kali sehari, pasti sesiapa yang buat 6 kali sehari atau lebih, mahupun sesiapa yang buat 4 kali atau kurang akan menerima kesan yang buruk.

Sebaliknya yang kita lihat realiti sekarang ini, kaum penyembah Nabi yang bersolat 5 kali sehari itulah yang mendapat kehinaan di muka bumi berbanding bangsa yang bijak ilmu alam. Seolah-olah benar apa yang disebut dalam surah Al Maa'uun iaitu kecelakaanlah pada orang yang solat, yang lalai, berbuat riya' dan tidak membuat sesuatu yang bermanfaat.

Di dunia sekarang, umat Islam sekaranglah yang kurang menyumbangkan idea-idea bernas dalam bidang ilmu alam. Sedangkan mereka ada Al Quran yang menggalakkan manusia berfikir. Bukankah itu suatu pemandangan yang memalukan dan menghina kaum penyembah Nabi itu? Di dunia lagi Allah sudah hina kaum yang tidak menghargai ilmu alam, sebab kaum sebegitu perangainya seolah-olah memperkecil-kecilkan ilmu Allah cipta alam semesta ini. Tidakkah mereka sedari?

Ini bukan tuduhan sebarangan sebab tidak disebut pun nama-nama individu si penyembah Nabi. Cukuplah diserahkan kepada Allah yang melihat kekafiran dalam hati manusia. Jika seseorang itu benar-benar sembah Nabi, biarpun kita sampaikan logik secara umum, tetapi mereka perasan kata-kata kita ditujukan kepada mereka sehingga hati mereka panas. Siapa yang membakar hati mereka itu? Bukankah syaitan itu terbakar bila diperingatkan dengan logik-logik yang Allah datangkan?

Sebenarnya, jika golongan beriman itu berkata dusta, mudah-mudah sahaja kaum penyembah nabi itu patahkan dengan hujah yang logik dan bernas jika mereka golongan yang benar. Namun Allah perlihatkan, ketidakmampuan mereka untuk memikirkan logik untuk mematahkan hujah golongan beriman itulah tanda-tanda Allah tidak bersama-sama golongan yang berdusta dan menyekutukanNya. Takkanlah Allah nak bersama golongan yang beragama tak guna akal, sedangkan para Rasul terdahulu di kalangan golongan yang berfikir. Tidakkah manusia itu memikirkan?

semut api wrote:akal mengecut & pengecut tak dapat bawakan bukti nyatanya Allah itu tapi berkata pengkaji AQ, angkat bakul kosong nampaknya

Orang yang tidak berakal, biarpun sudah dibawakan bukti yang menunjukkan adanya tanda-tanda Kekuasaan Allah itu pun mereka masih rasa Allah tidak wujud, dengan alasan Allah itu tak nampak guna mata kasar.

Yang peliknya, biarpun tidak pernah nampak Nabi yang mereka sembah itu, tetapi dengan ada riwayat hadis itu boleh pula mereka percaya Nabi itu pernah wujud untuk dituruti riwayat itu membuta-tuli. Betapa hinanya tahap akal mereka sesingkatnya tulisan mereka itu. Puji-pujian bagi Allah yang memperlihatkan kesingkatan akal mereka dengan tanda-tandanya idea nak menulis pun takde...

Adli wrote:

semut api wrote:akal mengecut & pengecut tak dapat bawakan bukti nyatanya Allah itu tapi berkata pengkaji AQ, angkat bakul kosong nampaknya

Orang yang tidak berakal, biarpun sudah dibawakan bukti yang menunjukkan adanya tanda-tanda Kekuasaan Allah itu pun mereka masih rasa Allah tidak wujud, dengan alasan Allah itu tak nampak guna mata kasar.

tanda2 tu bukan Allah encik puan akal, short wire agaknya

Kekuasaan itu Sifat Allah. Bila adanya Kekuasaan Allah di alam ini, maka adalah Allah. Takkanlah Kekuasaan Dia itu boleh duduk berasingan dengan DiriNya?

Macam manalah Allah tidak hina kaum penyembah Nabi itu, sehingga benda mudah dan logik macam tu pun payah nak difikirkan. Adohai, sedih melihat nasib umat itu.

Puji-pujian bagi Allah.

Juang wrote:Kekuasaan itu Sifat Allah. Bila adanya Kekuasaan Allah di alam ini, maka adalah Allah. Takkanlah Kekuasaan Dia itu boleh duduk berasingan dengan DiriNya?

sifat tu bukan diriNya encik akai! sifat itu hal keadaan yg menceritakan tentang Dia tapi bukan Dia, sempitnya akai yg dangkal

Sifat itulah yang menunjukkan kewujudan Dirinya. Kalau sifat itu bukan pada Dirinya, kat mana Sifat itu nak diletakkan?

Apa daa, mandul betul otak penyembah nabi itu.

Hanya golongan tidak berakal sahaja yang terus beragama yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah.

Puji-pujian bagi Allah.

Juang wrote:Sifat itulah yang menunjukkan kewujudan Dirinya. Kalau sifat itu bukan pada Dirinya, kat mana Sifat itu nak diletakkan?

mmg dangkal punya akai tapi ada hati memperlekehkan org akal atasan

Malangnya kaum penyembah nabi itu tidak mampu buktikan hujah mereka tak dangkal. Setakat perlekehkan tulisan orang tanpa mampu buktikan apa-apa dari diri mereka. Mandulnya tahap akal mereka sesingkat apa yang mereka tulis. Hinanya mereka sejak di alam siber. Haha

Hanya golongan tidak berakal sahaja yang terus beragama yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah.

Puji-pujian bagi Allah.

Teringin juga melihat kemampuan idea-idea golongan penyembah Nabi itu membuktikan akal mereka tidak dangkal dan karangan mereka tidak kosong. Setakat ini mereka hanya mampu memperlekehkan tulisan orang lain, tetapi nak buktikan kemampuan tulisan sendiri, mereka tidak mampu. Betapa mandulnya otak mereka.

Di alam siber ini pun Allah sudah tunjukkan tahap kemampuan akal mereka. Jadi, macam mana kita nak percaya ajaran agama mereka itu benar jika mereka tidak mampu buktikan hasil ajaran agama mereka itu berjaya melahirkan orang yang luas akalnya. Setakat tahu kondem tulisan orang, tapi tak mampu buktikan hasil dari diri mereka, macam orang mandul sahaja.

Hanya golongan tidak berakal sahaja yang terus beragama yang setakat melahirkan umat yang lemah dan berpecah-belah serta tahap otak yang mandul tidak mampu menulis.

Puji-pujian bagi Allah.

Mengikut ahli fikir .... bahawa manusia akan jahanamkan diri mereka dengan 3 sifat negatif iaitu Ketagihan, Kesombongan dan Marah.

Juang wrote:Teringin juga melihat kemampuan idea-idea golongan penyembah Nabi itu membuktikan akal mereka tidak dangkal dan karangan mereka tidak kosong.

maaf ! semut mmg org akal tapi sgt kecewa dgn manusia yg beranggapan akai nya panjang tapi diselitkan dgn rasa bangga & menghina manusia yg berpegang pada hadis nabi, bila disuruh tunjuk bukti nyatanya Allah, diam seribu bahasa cuma karangan kosong yg diFATWAkan

Kami pun kecewa dengan orang yang menyembah Nabi sedangkan Kekuasaan Allah wujud depan mata mereka tidak percaya. Nak bukti apa lagi.

Ketidakmampuan mereka membuktikan karangan mereka itu sudah menunjukkan nyata adanya Allah sebab Allah sudah tetapkan golongan lemah akalnya tidak akan mampu membuktikan idea-idea mereka. Itu yang tidak mampu dilihat oleh kaum yang Allah mandulkan otak mereka.

Tidak pernah lihat mereka bawakan tulisan yang boleh difikirkan, tetapi sekadar kondem tulisan orang. Tak ke memalukan. Kecewa rasanya tengok perangai umat Islam macam tu. Patutlah mereka dihina di muka bumi.

Puji-pujian bagi Allah.

Juang wrote:Kami pun kecewa dengan orang yang menyembah Nabi sedangkan Kekuasaan Allah wujud depan mata mereka tidak percaya. Nak bukti apa lagi.

Ketidakmampuan mereka membuktikan karangan mereka itu sudah menunjukkan nyata adanya Allah sebab Allah sudah tetapkan golongan lemah akalnya tidak akan mampu membuktikan idea-idea mereka. Itu yang tidak mampu dilihat oleh kaum yang Allah mandulkan otak mereka.

Tidak pernah lihat mereka bawakan tulisan yang boleh difikirkan, tetapi sekadar kondem tulisan orang. Tak ke memalukan. Kecewa rasanya tengok perangai umat Islam macam tu. Patutlah mereka dihina di muka bumi.

Puji-pujian bagi Allah.

Sunnah Rasulullah hanya Allah yang wajib disembah.....

Zahabur wrote:Sunnah Rasulullah hanya Allah yang wajib disembah.....

Ya, logik sekali kata-kata anda itu. Tidak mungkin seseorang Rasul itu suruh pengikutnya menyembah dia selepas dia tiada. Kerana Rasul itu sedar suatu hari nanti dia akan mati dan tidak mampu memperingatkan masyarakatnya lagi, sebab itulah mereka suruh sembah Allah sahaja sebab Allah tidak tidak mungkin akan mati.

Kerana Allah itu tidak mungkin mati, maka hukum yang Dia tetapkan sejak azali tidak berubah. Telah terjadi sunnah di mana apabila sesuatu kaum mendustai kitab nabinya sendiri, pasti kaum itu akan kembali jadi sesat gara-gara berpegang pada sumber yang tidak mengandungi ketetapan daripada Allah.

Puji-pujian bagi Allah.

Juang wrote:

Zahabur wrote:Sunnah Rasulullah hanya Allah yang wajib disembah.....

Ya, logik sekali kata-kata anda itu. Tidak mungkin seseorang Rasul itu suruh pengikutnya menyembah dia selepas dia tiada. Kerana Rasul itu sedar suatu hari nanti dia akan mati dan tidak mampu memperingatkan masyarakatnya lagi, sebab itulah mereka suruh sembah Allah sahaja sebab Allah tidak tidak mungkin akan mati.

Kerana Allah itu tidak mungkin mati, maka hukum yang Dia tetapkan sejak azali tidak berubah. Telah terjadi sunnah di mana apabila sesuatu kaum mendustai kitab nabinya sendiri, pasti kaum itu akan kembali jadi sesat gara-gara berpegang pada sumber yang tidak mengandungi ketetapan daripada Allah.

Puji-pujian bagi Allah.

Dah yang kau kata bila ikut riwayat Hadis Nabi s.a.w. tu penyembah nabi tu apasal pula...Macam mana nak taat kepada Nabi s.a.w. kalau tolak riwayat Hadis nya....

Tolak riwayat Hadis, tapi YAKIN pada Al Quran dan Kitab Allah semata-mata, maka bermakna taat pada Nabi-lah sebab Kitab-kitab Allah itukan disampaikan oleh para Nabi?

Dan tidak ada ketetapan dalam Al Quran mengatakan tolak riwayat hadis bermakna manusia itu tolak Nabi, sebab Nabi Muhammad pun tak main guna riwayat-riwayat hadis Nabi terdahulu dalam membuat ketetapan. Nak taat pada Nabi Muhammad, taatlah Al Quran.

Jika main turut sahaja riwayat atas nama Nabi itu, sedangkan tidak ada bukti Allah tetapkan (ikut hukum alam), itu yang dikatakan menyembah Nabi. Sebab bagi mereka, Nabi itu pembuat ketetapan selain Allah (yang Allah tidak tetapkan)...

Ingatlah selain quran - Allah swt menguruskan Rasulullah saw sebagai tauladan dan ikutan.

Firman Allah S.W.T.:
Maksudnya: 'Sesungguhnya adalah bagi kamu pada diri Rasulullah itu contoh ikutan yang baik.'
(Surah al-Ahzab : 2 1)

Ikutan yang baik ini boleh didapati dari Hadis dan sunnah. Hadis itu adalah sabda (perbuatan atau kelakuan) Nabi Muhammad SAW yg diriwayatkan oleh
sahabat-sahabatnya (utk menjelaskan sesuatu atau menentukan sesuatu hukum Islam)