Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

by Adli Sat May 02, 2009 2:27 am

Untuk menentukan sesuatu kata-kata itu benar atau dusta, kita memerlukan bukti-bukti yang nyata. Tanpa bukti-bukti yang nyata, sesuatu kata-kata belum tentu boleh dikatakan benar.

Bukti yang nyata adalah segala yang ditetapkan oleh Allah di alam semesta ini. Dan ketetapan yang wujud alam semesta ini adalah sesuatu yang diterima oleh akal yang waras (logik). Dan kerana Allah cipta alam semesta ini secara logiklah, maka ia boleh difikirkan dan dikaji oleh manusia. Namun, sesuatu yang dusta dan tak wujud, macam mana hendak difikirkan?

Oleh itu, kebenaran suatu kata-kata perlukan bukti sokongan berdasarkan apa yang berlaku dalam alam semesta ini. Sekadar menyandarkan kebenaran atas nama orang-orang terdahulu, itu bukannya bukti-bukti yang nyata. Sebab itu jika kita kaji ayat-ayat Quran, untuk Nabi Muhammad membuktikan kebenaran, tidak pun baginda kata "arak diharamkan kerana riwayat hadis Nabi Isa mengharamkan".

Pengharaman arak itu kerana memabukkan yang menyebabkan manusia tidak boleh berfikir secara waras lagi. Allah sudah tetapkan, minum arak akan memabukkan. Bila hilang kewarasan, macam-macam kerosakan boleh berlaku. Itulah bukti-bukti yang nyata yang boleh difikirkan di sebalik ayat-ayat Al Quran.

Jika Quran kata diharamkan minum air masak, sudah tentu terpinga-pinga manusia nak fikirkan apa mudharatnya air masak itu. Sebab tiada bukti yang jelas menunjukkan keburukan meminum air masak. Rasional kita tidak dapat menerimanya.

Jadi, bukti-bukti yang nyata itu sudah pasti sesuatu yang ada logik dan rasionalnya mengikut ketetapan Allah (Sunnah). Jika benar Allah tetapkan manusia kena bersolat 5 kali dalam sehari, buktikan apa rasionalnya. Jika bersolat 6 kali sehari, apa kesannya kepada kehidupan manusia. Bawalah hujah yang nyata yang mudah difikirkan, instead of kata "kita kena bersolat 5 kali sehari sebab ada riwayat hadis kata begitu". Itu bukannya bukti-bukti yang nyata.

Kata-kata atas nama manusia boleh dipalsukan, jadi itu tidak layak menjadi bukti. Sedangkan apa yang Allah tetapkan (sunnah) pada alam semesta ini tetap kekal dan wujud tanpa manusia mampu memalsukannya.

Katakanlah, "Aku dilarang menyembah orang-orang yang kamu seru selain daripada Allah." Katakanlah, "Aku tidak mengikuti keinginan kamu; jika demikian, aku sesat dan tidak termasuk orang-orang yang mendapat petunjuk."

Katakanlah, "Aku adalah di atas satu bukti yang jelas daripada Tuhanku, dan kamu mendustakannya. Tidak ada padaku apa yang kamu minta disegerakan dengannya; putusan hanyalah bagi Allah. Dia menceritakan yang benar, dan Dia yang terbaik daripada pembuat-pembuat ketetapan." (Al An'aam: 56~57)

Ayat di atas memberi petunjuk bahawa bukti yang nyata itu datang daripada Allah. Segala yang Allah cipta berdasarkan ketetapanNya, itulah yang menjadi bukti kepada golongan beriman apabila berhujah, sedangkan golongan kafir hanya berpegang atas nama manusia yang mereka sembah dan seru itu. Sebab itu mereka senang-senang percaya sesuatu riwayat hadis dari Nabi yang mereka sembah adalah benar, tanpa mampu bawakan bukti yang nyata mengikut ketetapan Allah.

by semut api Sun May 03, 2009 10:54 am

Apa bukti yg nyata yg menyatakan Alah itu wujud? scratch

by Adli Sun May 03, 2009 11:06 am

Allah itu Yang Menciptakan. (rujuk Al 'Alaq: 1)

Adakah manusia wujud tanpa Pencipta? Siapa yang mencipta manusia itu? Adakah manusia mencipta dirinya sendiri? Smile

by semut api Sun May 03, 2009 11:15 am

Adakah Allah bergantung pada penciptaan utk menyatakan yg Dia wujud? study

by Adli Sun May 03, 2009 11:19 am

semut api wrote:Adakah Allah bergantung pada penciptaan utk menyatakan yg Dia wujud?

Yang dicipta itu yang perlu melihat penciptaan dirinya untuk percaya kewujudan Allah.

Sebab itulah manusia itulah yang perlukan bukti-bukti yang nyata, bukannya Allah. Allah kan yang cipta seluruh alam semesta ini, nak bergantung apa pula kepada makhluk-makhlukNya?

by semut api Sun May 03, 2009 11:22 am

Adli wrote:
semut api wrote:Adakah Allah bergantung pada penciptaan utk menyatakan yg Dia wujud?
Yang dicipta itu yang perlu melihat penciptaan dirinya untuk percaya kewujudan Allah.

Sebab itulah manusia itulah yang perlukan bukti-bukti yang nyata, bukannya Allah. Allah kan yang cipta seluruh alam semesta ini, nak bergantung apa pula kepada makhluk-makhlukNya?

adakah tanpa penciptaan Allah itu tidak wujud? study

by Adli Sun May 03, 2009 11:33 am

semut api wrote:adakah tanpa penciptaan Allah itu tidak wujud?

Nama pun Pencipta, secara logiknya, mesti ada ciptaanNya. Kalo takde ciptaan, boleh ke dipanggil Pencipta?

Kalo Pencipta tak wujud, macam mana yang dicipta boleh wujud? Dan realitinya, kita sudah wujud, maka logiklah Allah (Pencipta) itu wujud.

Sebab itulah kita nampak logik kenapa Quran ajak kita kenal Allah dengan Sifat Mencipta itu dahulu. Itulah asas menunjukkan kewujudan Pencipta.

by semut api Sun May 03, 2009 11:46 am

Adli wrote:
semut api wrote:adakah tanpa penciptaan Allah itu tidak wujud?
Nama pun Pencipta, secara logiknya, mesti ada ciptaanNya. Kalo takde ciptaan, boleh ke dipanggil Pencipta?

Kalo Pencipta tak wujud, macam mana yang dicipta boleh wujud? Dan realitinya, kita sudah wujud, maka logiklah Allah (Pencipta) itu wujud.

Sebab itulah kita nampak logik kenapa Quran ajak kita kenal Allah dengan Sifat Mencipta itu dahulu. Itulah asas menunjukkan kewujudan Pencipta.

Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?

by Adli Sun May 03, 2009 3:23 pm

semut api wrote:Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?

Sifat Allah adalah Mencipta. So apa bukti Dia Mencipta kalau tiada apa yang dicipta? Wujud Allah bersama penciptaanNya.

by semut api Sun May 03, 2009 3:31 pm

Adli wrote:
semut api wrote:Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?
Sifat Allah adalah Mencipta. So apa bukti Dia Mencipta kalau tiada apa yang dicipta? Wujud Allah bersama penciptaanNya.

adakah Allah memerlukan bukti yg Dia Maha Pencipta? study

so adakah mustahil Allah yg Pencipta wujud tanpa apa yg dicipta? study

by slipar Sun May 03, 2009 3:33 pm

Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?

selain dari akal tu ada makhluk lain . selain dari pencipta tu ada ke pencipta yg lain.

by Adli Sun May 03, 2009 3:38 pm

semut api wrote:
Adli wrote:
semut api wrote:Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?
Sifat Allah adalah Mencipta. So apa bukti Dia Mencipta kalau tiada apa yang dicipta? Wujud Allah bersama penciptaanNya.
adakah Allah memerlukan bukti yg Dia Maha Pencipta? so adakah mustahil Allah yg Pencipta wujud tanpa apa yg dicipta?

Bila disebut bukti, itu untuk manusia, bukan untuk Allah. Allah nakkan bukti buat apa? Sedangkan kita beriman atau kafir pun Dia tak hairan. Tak tercalar sedikitpun Sifat-SifatNya kalau kita beriman atau tidak.

Camne kita nak definasikan sesuatu itu Pencipta jika tiada apa yang dicipta? Sebab itu kita diperkenal siapa Allah itu dengan melihat apa yang Dia cipta.

by semut api Sun May 03, 2009 3:43 pm

slipar wrote:
Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?

selain dari akal tu ada makhluk lain . selain dari pencipta tu ada ke pencipta yg lain.

adakah makhluk lain tahu yg Allah tu wujud? study

by slipar Sun May 03, 2009 3:46 pm

adakah makhluk lain tahu yg Allah tu wujud?

kalau tak tau dah lama diorang mogok

by semut api Sun May 03, 2009 3:47 pm

Adli wrote:
semut api wrote:
Adli wrote:
semut api wrote:Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?
Sifat Allah adalah Mencipta. So apa bukti Dia Mencipta kalau tiada apa yang dicipta? Wujud Allah bersama penciptaanNya.
adakah Allah memerlukan bukti yg Dia Maha Pencipta? so adakah mustahil Allah yg Pencipta wujud tanpa apa yg dicipta?
Bila disebut bukti, itu untuk manusia, bukan untuk Allah. Allah nakkan bukti buat apa? Sedangkan kita beriman atau kafir pun Dia tak hairan. Tak tercalar sedikitpun Sifat-SifatNya kalau kita beriman atau tidak.

Camne kita nak definasikan sesuatu itu Pencipta jika tiada apa yang dicipta? Sebab itu kita diperkenal siapa Allah itu dengan melihat apa yang Dia cipta.

ya sebab tu semut tanya , adakah mustahil Allah Yg Maha Pencipta tu wujud tanpa apa yg dicipta? study

by semut api Sun May 03, 2009 3:48 pm

slipar wrote:
adakah makhluk lain tahu yg Allah tu wujud?

kalau tak tau dah lama diorang mogok

how do you so sure?

by slipar Sun May 03, 2009 3:50 pm

how do you so sure?

read quran

by semut api Sun May 03, 2009 3:56 pm

slipar wrote:
how do you so sure?

read quran

Different people will have different opinion or understanding!

by Adli Sun May 03, 2009 4:10 pm

semut api wrote:
Adli wrote:
semut api wrote:
Adli wrote:
semut api wrote:Adakah mustahil & tak logik akal kiranya Allah itu wujud tanpa penciptaan?
Sifat Allah adalah Mencipta. So apa bukti Dia Mencipta kalau tiada apa yang dicipta? Wujud Allah bersama penciptaanNya.
adakah Allah memerlukan bukti yg Dia Maha Pencipta? so adakah mustahil Allah yg Pencipta wujud tanpa apa yg dicipta?
Bila disebut bukti, itu untuk manusia, bukan untuk Allah. Allah nakkan bukti buat apa? Sedangkan kita beriman atau kafir pun Dia tak hairan. Tak tercalar sedikitpun Sifat-SifatNya kalau kita beriman atau tidak.

Camne kita nak definasikan sesuatu itu Pencipta jika tiada apa yang dicipta? Sebab itu kita diperkenal siapa Allah itu dengan melihat apa yang Dia cipta.
ya sebab tu semut tanya , adakah mustahil Allah Yg Maha Pencipta tu wujud tanpa apa yg dicipta?

Samalah konsep mustahil ke wujudnya rendah jika tinggi tiada? So nak panggil apa? Camtulah perumpamaannya.

by semut api Sun May 03, 2009 4:19 pm

Adli wrote:Samalah konsep mustahil ke wujudnya rendah jika tinggi tiada? So nak panggil apa? Camtulah perumpamaannya.

maknanya Allah memerlukan makhluklah utk menyatakan yg diriNya Allah gitu? study

by Adli Sun May 03, 2009 4:26 pm

semut api wrote:
Adli wrote:Samalah konsep mustahil ke wujudnya rendah jika tinggi tiada? So nak panggil apa? Camtulah perumpamaannya.
maknanya Allah memerlukan makhluklah utk menyatakan yg diriNya Allah gitu?

Back to basic. Pencipta itu sedia wujud. Kalau asalnya tak wujud, siapa yang wujudkan Pencipta itu?

Dan bila kita sebut Pencipta, maka adalah ciptaanNya. Kalau tak ada, buat apa dipanggil Pencipta?

Takkanlah kita nak kata asalnya Allah tak tahu mereka-cipta? Kemudian selepas melalui tempoh tertentu, barulah Dia pandai mencipta?

Fikirkanlah secara logik, iaitu dari sudut pandangan makhluk terhadap Pencipta. Allah cipta kita sebagai manusia, so berfikirlah sebagai manusia. Jangan fikir seolah-olah kita setara dengan Dia. Siapa kita ni kan?... Smile

by semut api Sun May 03, 2009 4:58 pm

Adli wrote:Dan bila kita sebut Pencipta, maka adalah ciptaanNya. Kalau tak ada, buat apa dipanggil Pencipta?

adakah ciptaan itu dari tiada kepada ada atau macammana?

by slipar Sun May 03, 2009 5:38 pm

adakah ciptaan itu dari tiada kepada ada atau macammana?

ko nak kata kita ni macam pencipta jugak ke , aku rasa ko ni belajar ilmu kerohanian nih .. kalau ya ,bawaklah hujah sikit , nak juga bertukar pendapat .

by Adli Sun May 03, 2009 5:50 pm

semut api wrote:
Adli wrote:Dan bila kita sebut Pencipta, maka adalah ciptaanNya. Kalau tak ada, buat apa dipanggil Pencipta?
adakah ciptaan itu dari tiada kepada ada atau macammana?

Sudah namanya dicipta, mestilah tiada asalnya. Dan Pencipta itu asalnya ada. Kalau asalnya tiada, apa bezanya Dia dengan yang dicipta itu?

Bila ada Pencipta, maka adalah yang dicipta. So sebab kita ni yang dicipta, berfikirlah sebagai yang dicipta, jangan fikir macam kita ni Pencipta pula. Kalau tidak, bila nak abis? ... Smile

by semut api Mon May 04, 2009 10:07 am

slipar wrote:
adakah ciptaan itu dari tiada kepada ada atau macammana?

ko nak kata kita ni macam pencipta jugak ke , aku rasa ko ni belajar ilmu kerohanian nih .. kalau ya ,bawaklah hujah sikit , nak juga bertukar pendapat .

wooit ustaz slipar, biar betul2 ... kalu setakat macam baik tak payah sebab mmg bukan pun, so apa gerangan jawapannya ustaz? kick

by Sponsored content

Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?

Re: Diskusi Ilmiah: Apa itu bukti-bukti yang nyata?