Sedikit tak bererti lemah, ramai tak bererti kuat

[quote="Juang"][justify]

2:249. Dan apabila Thalut berangkat dengan tentera, dia berkata, "Allah menguji kamu dengan sebuah sungai; sesiapa minum daripadanya adalah bukan daripada aku, dan sesiapa yang tidak merasainya, dia adalah daripada aku, kecuali orang yang menceduk seceduk dengan tangannya." Tetapi mereka meminum daripadanya, kecuali sedikit antara mereka; dan apabila dia menyeberanginya, dan orang-orang yang percaya bersamanya, mereka berkata, "Kami tidak ada kekuatan pada hari ini terhadap Jalut dan tenteranya." Berkata orang-orang yang menyangka bahawa mereka akan menemui Allah, "Berapa kalikah satu golongan yang sedikit telah mengalahkan satu golongan yang banyak, dengan izin Allah? Dan Allah berserta orang-orang yang sabar."

Merenung peta Israel yang dikelilingi oleh negara-negara Islam, membuat kita terfikir, bagaimanakah mereka boleh berani membuli orang-orang Arab di Palestin? Kalau kita melihat pada kuantiti dan kedudukan geografi, sepatutnya mudah-mudah sahaja orang-orang Arab di sekeliling Israel menyerbu dan mengalahkan kezaliman Israel itu jika benar Isreal adalah zalim di sisi Allah.

Sejak Palestin diceroboh pada tahu 1948 sehingga tahun 2010 itu, keadaan di Palestin bagaikan tiada jalan keluar. Saban tahun kita mendengar kisah duka di sana. Walaupun ada percubaan negara Arab tertentu di sekeliling Israel itu untuk menyerang, namun mereka juga gagal sehingga ke hari ini tiada siapa dapat mengubah nasib rakyat Palestin.

Sekadar kita marah, berdemo atau memboikot untuk menyelamatkan rakyat Palestin, ia tidak membawa apa-apa kesan kepada Israel untuk jangka masa pantang. Itu hanyalah tindakan bermusim sahaja akibat rasa marah.

Israel mendapat sokongan daripada keturunan mereka yang menguasai ilmu sains, ekonomi dan teknologi. Dengan keupayaan menyumbangkan manfaat-manfaat kepada ramai manusia, mereka mampu melobi kuasa-kuasa besar di serata dunia untuk menyokong mereka. Itu adalah usaha mereka untuk mencipta kejayaan pada hari ini. Daripada tidak wujud peta Israel, mereka mampu membina sebuah negara.

Di sini kita nampak hukum Allah bukan melihat kuantiti sesuatu golongan atau akuan mereka bersaksikan seseorang Rasul Allah. Sekadar cakap manis di bibir, tetapi hati kotor penuh penyakit bangga diri dengan amalan tradisi, mereka hanya dapat kehinaan sahaja. Di dunia lagi Allah sudah tunjukkan kesan buruk penyakit berbangga diri.

Bukankah iblis dahulu dilaknat kerana penyakit berbangga dirinya lebih baik daripada Adam hanya kerana melihat daripada unsur apa ia diciptakan? Ini menunjukkan khabar Al Quran tentang musibah penyakit berbangga diri dengan kepercayaan tradisi adalah satu yang benar.

Siapa yang boleh menghalang Kuasa Allah yang menimpakan kehinaan kepada sesuatu kaum walaupun kuantiti mereka ramai?

Tragedi yang menimpa rakyat Palestin itu bagaikan titik untuk membuka mata umat Islam melihat kegagalan orang-orang Arab yang mempromosikan amalan ritual mereka itu membantu nasib kaum mereka sendiri yang dihimpit.

Salam juang . saja nak kongsi pendapat


kegagalan orang-orang Arab yang mempromosikan amalan ritual mereka itu membantu nasib kaum mereka sendiri yang dihimpit.

khabar Al Quran tentang musibah penyakit berbangga diri dengan kepercayaan tradisi adalah satu yang benar

sepatutnya mudah-mudah sahaja orang-orang Arab di sekeliling Israel menyerbu dan mengalahkan kezaliman Israel itu jika benar Isreal adalah zalim di sisi Allah

Yg saya boldkan tu adalah pendapat tuan yg saya kurang setuju .

Amalan ritual tentulah tuan merujuk kepada solat orang islam sekarang .

Orang israil tidak dhalim dan sebagai balasan menjadi kaum yg paling berpengaruh .

Tuan pasti ke orang israil tu tiada ritual mereka .

Juang,

Awak yahudi ke?

othman wrote:
Yg saya boldkan tu adalah pendapat tuan yg saya kurang setuju .

Amalan ritual tentulah tuan merujuk kepada solat orang islam sekarang .

Orang israil tidak dhalim dan sebagai balasan menjadi kaum yg paling berpengaruh .

Tuan pasti ke orang israil tu tiada ritual mereka .

Salam saudara othman,

Saya tidak mengatakan orang Israel tiada amalan ritual langsung. Yang saya nak tekankan, kejayaan mereka bukan kerana amalan ritual mereka (jika ada), tetapi kerana mereka menguasai ilmu, ekonomi dan teknologi.

Tidak mustahil ketika nenek-moyang Israel dahulu tiada negara sendiri dan merempat di sekitar tanah Arab dan Eropah, mereka merasai kesukaran termasuk dizalimi oleh Nazi. Tetapi bagaimana mereka boleh bangkit sedemikian rupa? Adakah kerana amalan ritual mereka atau kerana mereka menguasai ilmu, ekonomi dan teknologi?

Sama juga macam kaum Cina di negara kita, kejayaan mereka berbanding bangsa Melayu bukannya kerana amalan ritual mereka, tetapi usaha mereka menguasai ilmu, ekonomi dan teknologi.

Ini membuktikan amalan-amalan ritual itu tiada apa-apa kesan pun ke arah kejayaan manusia, sebaliknya usaha ke arah menguasai kemahiran bidang-bidang yang diceburi itulah yang lebih utama.

Kesatuan orang-orang yang berkemahiran tinggi mampu keluarkan nasib daripada kesukaran kerana mereka mempunyai idea-idea.

Itu mesej yang ingin ditekankan.

PenjunjungEhsan wrote:Juang,

Awak yahudi ke?

Salam,

Saya pengikut petunjuk yang terkandung Al Quran. Sekian.

yang sikit tu siapa bang? Yang dua tiga orang itukah? Apa kekuatan mereka ya?

Juang wrote:

othman wrote:
Yg saya boldkan tu adalah pendapat tuan yg saya kurang setuju .

Amalan ritual tentulah tuan merujuk kepada solat orang islam sekarang .

Orang israil tidak dhalim dan sebagai balasan menjadi kaum yg paling berpengaruh .

Tuan pasti ke orang israil tu tiada ritual mereka .

Salam saudara othman,

Saya tidak mengatakan orang Israel tiada amalan ritual langsung. Yang saya nak tekankan, kejayaan mereka bukan kerana amalan ritual mereka (jika ada), tetapi kerana mereka menguasai ilmu, ekonomi dan teknologi.

Tidak mustahil ketika nenek-moyang Israel dahulu tiada negara sendiri dan merempat di sekitar tanah Arab dan Eropah, mereka merasai kesukaran termasuk dizalimi oleh Nazi. Tetapi bagaimana mereka boleh bangkit sedemikian rupa? Adakah kerana amalan ritual mereka atau kerana mereka menguasai ilmu, ekonomi dan teknologi?

Sama juga macam kaum Cina di negara kita, kejayaan mereka berbanding bangsa Melayu bukannya kerana amalan ritual mereka, tetapi usaha mereka menguasai ilmu, ekonomi dan teknologi.

Ini membuktikan amalan-amalan ritual itu tiada apa-apa kesan pun ke arah kejayaan manusia, sebaliknya usaha ke arah menguasai kemahiran bidang-bidang yang diceburi itulah yang lebih utama.

Kesatuan orang-orang yang berkemahiran tinggi mampu keluarkan nasib daripada kesukaran kerana mereka mempunyai idea-idea.

Itu mesej yang ingin ditekankan.

Salam juang

Fokus tuan ialah amalan ritual ialah penyembah berhala dan menyekutukan allah dan tidak akan maju atau kuat . tak kira bangsa apa pun jika melakukan ritual tak akan maju .

Sekarang tuan kata pulak ritual tidak memberi kesan kepada kehidupan seperti mana israil , jepun dan lain 2 negara di dunia .

senang aja en. Othman,
Tanya mereka yang tak melakukan ritual ini sanggupkah berperang dengan Israel?
Atau jika mereka diberi pilihan mereka nak memerangi Israelkah atau mereka nak memerangi orang Arab?

othman wrote:
Salam juang

Fokus tuan ialah amalan ritual ialah penyembah berhala dan menyekutukan allah dan tidak akan maju atau kuat . tak kira bangsa apa pun jika melakukan ritual tak akan maju .

Sekarang tuan kata pulak ritual tidak memberi kesan kepada kehidupan seperti mana israil , jepun dan lain 2 negara di dunia .

Salam saudara othman,

Walaupun Jepun ada agama Shinto mereka, tetapi kini mereka tidak jadikan amalan tradisi mereka itu untuk mencapai kejayaan mereka hari ini. Kejayaan mereka hari ini disebabkan mereka rajin berusaha untuk mendalami bidang-bidang ilmu sehingga Allah anugerahkan kepandaian mencipta teknologi.

Di sini kita nampak, kesanggupan sesuatu kaum meninggalkan amalan tradisi tak masuk akal mereka itu mambawa mereka ke arah kemajuan.

Jika kita belajar sejarah orang Eropah juga sama. Ketika pihak gereja membelenggu pemikiran mereka, Eropah bukannya bangsa yang maju. Namun setelah mereka berevolusi membuka fikiran mereka untuk kembali belajar hukum-hukum Allah tetapkan di alam semesta ini, barulah mereka berjaya. Bukan kerana tiang salib itu yang menjadikan mereka maju pada hari ini, tetapi kerana usaha mereka belajar ilmu Allah.

Begitulah tidak mustahil umat Islam boleh gemilang kembali jika hidup mereka mengadap bidang-bidang ilmu, bukannya mengadap batu.

Common sense pun kita boleh nampak yang mengadap bidang-bidang ilmu akan membawa manusia itu maju berbanding mereka mengadap matahari ke, bulan ke, patung ke atau pun binaan-binaan manusia yang lain.

Orang Melayu Asli pun ada amalan ritual tradisi mereka. Mereka pun boleh maju apabila generasi baru mereka sanggup ke sekolah untuk mendalami bidang-bidang ilmu. Jika mereka terus dengan amalan tradisi mereka, apakah kemajuan itu akan sampai kepada mereka? Bulan tidak akan jatuh ke riba. Nak capai sesuatu kejayaan, perlulah ada usaha dan pengorbanan.

Kesimpulannya, walaupun bangsa-bangsa tersebut ada amalan ritual tradisi mereka, tetapi kesanggupan mereka berhijrah kepada ilmu-ilmu Allah di serata alam inilah yang membawa mereka kepada kemajuan, bukannya kerana ketaksuban pada ajaran tradisi tak masuk akal itu.

Tidakkah kita mahu berhijrah kepada yang lebih baik?

Juang wrote:

othman wrote:
Salam juang

Fokus tuan ialah amalan ritual ialah penyembah berhala dan menyekutukan allah dan tidak akan maju atau kuat . tak kira bangsa apa pun jika melakukan ritual tak akan maju .

Sekarang tuan kata pulak ritual tidak memberi kesan kepada kehidupan seperti mana israil , jepun dan lain 2 negara di dunia .

Salam saudara othman,

Walaupun Jepun ada agama Shinto mereka, tetapi kini mereka tidak jadikan amalan tradisi mereka itu untuk mencapai kejayaan mereka hari ini. Kejayaan mereka hari ini disebabkan mereka rajin berusaha untuk mendalami bidang-bidang ilmu sehingga Allah anugerahkan kepandaian mencipta teknologi.

Di sini kita nampak, kesanggupan sesuatu kaum meninggalkan amalan tradisi tak masuk akal mereka itu mambawa mereka ke arah kemajuan.

Jika kita belajar sejarah orang Eropah juga sama. Ketika pihak gereja membelenggu pemikiran mereka, Eropah bukannya bangsa yang maju. Namun setelah mereka berevolusi membuka fikiran mereka untuk kembali belajar hukum-hukum Allah tetapkan di alam semesta ini, barulah mereka berjaya. Bukan kerana tiang salib itu yang menjadikan mereka maju pada hari ini, tetapi kerana usaha mereka belajar ilmu Allah.

Begitulah tidak mustahil umat Islam boleh gemilang kembali jika hidup mereka mengadap bidang-bidang ilmu, bukannya mengadap batu.

Common sense pun kita boleh nampak yang mengadap bidang-bidang ilmu akan membawa manusia itu maju berbanding mereka mengadap matahari ke, bulan ke, patung ke atau pun binaan-binaan manusia yang lain.

Orang Melayu Asli pun ada amalan ritual tradisi mereka. Mereka pun boleh maju apabila generasi baru mereka sanggup ke sekolah untuk mendalami bidang-bidang ilmu. Jika mereka terus dengan amalan tradisi mereka, apakah kemajuan itu akan sampai kepada mereka? Bulan tidak akan jatuh ke riba. Nak capai sesuatu kejayaan, perlulah ada usaha dan pengorbanan.

Kesimpulannya, walaupun bangsa-bangsa tersebut ada amalan ritual tradisi mereka, tetapi kesanggupan mereka berhijrah kepada ilmu-ilmu Allah di serata alam inilah yang membawa mereka kepada kemajuan, bukannya kerana ketaksuban pada ajaran tradisi tak masuk akal itu.

Tidakkah kita mahu berhijrah kepada yang lebih baik?

Salam juang .

Jika kita belajar sejarah orang Eropah juga sama. Ketika pihak gereja membelenggu pemikiran mereka, Eropah bukannya bangsa yang maju. Namun setelah mereka berevolusi membuka fikiran mereka untuk kembali belajar hukum-hukum Allah tetapkan di alam semesta ini, barulah mereka berjaya. Bukan kerana tiang salib itu yang menjadikan mereka maju pada hari ini, tetapi kerana usaha mereka belajar ilmu Allah.

Boleh tuan jelaskan apa yg pihak gereja lakukan sehingga pemikiran mereka terbelenggu ... atau jika ada ayat quran . sejarah ni bukan boleh pakai sangat .

bagaimana islam pada zaman tamadun Islam? Mereka tak sembahyang ke? Mengikut sejarah umat islam zaman itu lagi kuat ibadahnya dari umat islam sekarang. Tokoh ahli sains islam dulu adalah juga yang menghafal beratus hadis bukan setakat Al quran. sekali lagi kita jangan tertipu. Bila kita belajar ilmu dan sejarah islam kita dapat menangkis fahaman Aidid Safar yang tidak disebut namanya dalam sejarah Islam. Aidid Safar atau mereka yang sama fahaman sepertinya lahir kerana tidak beriman dengan hadis Nabi. Sebab itu setelah diselidiki fahaman ini , tidak ada kesinambungan dari zaman Nabi dan tidak terdapat dalam sejarah islam. Jadi kalau ada yang nak keluar dari Islam yang diajar oleh Nabi dan mengikut kaum yang menentang itu adalah pilihannya sendiri. Jangan nak salahkan orang Islam kalau sudah tidak mahu percaya.

othman wrote:
Salam juang .

Jika kita belajar sejarah orang Eropah juga sama. Ketika pihak gereja membelenggu pemikiran mereka, Eropah bukannya bangsa yang maju. Namun setelah mereka berevolusi membuka fikiran mereka untuk kembali belajar hukum-hukum Allah tetapkan di alam semesta ini, barulah mereka berjaya. Bukan kerana tiang salib itu yang menjadikan mereka maju pada hari ini, tetapi kerana usaha mereka belajar ilmu Allah.

Boleh tuan jelaskan apa yg pihak gereja lakukan sehingga pemikiran mereka terbelenggu ... atau jika ada ayat quran . sejarah ni bukan boleh pakai sangat .

Salam saudara Othman,

9:30. Orang-orang Yahudi berkata, "Uzair ialah putera Allah"; orang-orang Nasrani berkata, "Al-Masih ialah putera Allah." Itu adalah ucapan daripada mulut mereka, menurut ucapan orang-orang yang tidak percaya sebelum mereka. Allah memerangi mereka! Bagaimanakah mereka dipalingkan?

9:31. Mereka mengambil habr (ulama agama) mereka, dan rahib-rahib mereka, sebagai pemelihara-pemelihara selain daripada Allah, dan al-Masih, putera Mariam; dan mereka diperintah untuk menyembah hanya Tuhan Yang Satu; tidak ada tuhan melainkan Dia; Dia disanjung, di atas apa yang mereka menyekutukan.

Ini adalah contoh ajaran-ajaran yang membelenggu pemikiran orang Eropah dahulu iaitu menjadikan al Masih adalah putera Allah sehingga segala riwayat-riwayat al Masih Isa (gospel) dituruti membuta-tuli dan pedoman Injil diketepikan.

Ulama agama mereka dijadikan sekutu-sekutu Allah sehingga apa yang mereka tetapkan dipercayai itulah perintah Allah. Akibatnya mereka tidak tahu beza hukum Allah yang tidak berubah-ubah dengan hukum yang diada-adakan oleh pembesar agama itu yang tidak konsisten dan tak masuk akal.

Common sense pun kita boleh nampak Tuhan tidak memerlukan anak sebab Dia Kekal. Yang perlukan anak sebab makhluk akan mati. Jika tiada anak, nanti makhluk itu akan pupus. Logikkah Tuhan akan pupus?

Itulah contoh ajaran yang membelenggu akal yang dilakukan oleh umat terdahulu yang dikhabarkan dalam Al Quran.

Konsep menggunakan nama Muhammad sebagai kekasih Allah agar segala riwayat atas nama Muhammad dijadikan hukum selain hukum Allah telah menyebabkan persamaan dengan apa yang berlaku kepada orang-orang Yahudi dan Nasrani terdahulu. Kalau kita masih mengulangi kesilapan yang sama itu, nampak sangat kita tidak mengambil pelajaran daripada Al Quran.

Juang wrote:

othman wrote:
Salam juang .

Jika kita belajar sejarah orang Eropah juga sama. Ketika pihak gereja membelenggu pemikiran mereka, Eropah bukannya bangsa yang maju. Namun setelah mereka berevolusi membuka fikiran mereka untuk kembali belajar hukum-hukum Allah tetapkan di alam semesta ini, barulah mereka berjaya. Bukan kerana tiang salib itu yang menjadikan mereka maju pada hari ini, tetapi kerana usaha mereka belajar ilmu Allah.

Boleh tuan jelaskan apa yg pihak gereja lakukan sehingga pemikiran mereka terbelenggu ... atau jika ada ayat quran . sejarah ni bukan boleh pakai sangat .

Salam saudara Othman,

9:30. Orang-orang Yahudi berkata, "Uzair ialah putera Allah"; orang-orang Nasrani berkata, "Al-Masih ialah putera Allah." Itu adalah ucapan daripada mulut mereka, menurut ucapan orang-orang yang tidak percaya sebelum mereka. Allah memerangi mereka! Bagaimanakah mereka dipalingkan?

9:31. Mereka mengambil habr (ulama agama) mereka, dan rahib-rahib mereka, sebagai pemelihara-pemelihara selain daripada Allah, dan al-Masih, putera Mariam; dan mereka diperintah untuk menyembah hanya Tuhan Yang Satu; tidak ada tuhan melainkan Dia; Dia disanjung, di atas apa yang mereka menyekutukan.

Ini adalah contoh ajaran-ajaran yang membelenggu pemikiran orang Eropah dahulu iaitu menjadikan al Masih adalah putera Allah sehingga segala riwayat-riwayat al Masih Isa (gospel) dituruti membuta-tuli dan pedoman Injil diketepikan.

Ulama agama mereka dijadikan sekutu-sekutu Allah sehingga apa yang mereka tetapkan dipercayai itulah perintah Allah. Akibatnya mereka tidak tahu beza hukum Allah yang tidak berubah-ubah dengan hukum yang diada-adakan oleh pembesar agama itu yang tidak konsisten dan tak masuk akal.

Common sense pun kita boleh nampak Tuhan tidak memerlukan anak sebab Dia Kekal. Yang perlukan anak sebab makhluk akan mati. Jika tiada anak, nanti makhluk itu akan pupus. Logikkah Tuhan akan pupus?

Itulah contoh ajaran yang membelenggu akal yang wujud dalam Al Quran.

Konsep menggunakan nama Muhammad sebagai kekasih Allah agar segala riwayat atas nama Muhammad dijadikan hukum selain hukum Allah telah menyebabkan persamaan dengan apa yang berlaku kepada orang-orang Yahudi dan Nasrani terdahulu. Kalau kita masuk mengulangi kesilapan yang sama itu, nampak sangat kita tidak mengambil pelajaran daripada Al Quran.

Salam juang

Sehingga ke hari ini pun mereka masih memegang kepada perkara yg sama seperti terjemahan yg tuan beri. adakah tuan terlepas pandang akan hal ini . Kepercayaan dan ritual mereka tidak berbah walaupun mereka maju kedepan .

othman wrote:
Salam juang

Sehingga ke hari ini pun mereka masih memegang kepada perkara yg sama seperti terjemahan yg tuan beri. adakah tuan terlepas pandang akan hal ini . Kepercayaan dan ritual mereka tidak berbah walaupun mereka maju kedepan .

Salam saudara Othman,

Tidak semua mereka memegang kepercayaan begitu. Kalau tidak dalam buku Sains yang mereka sebarkan pada umum, pasti penuh dengan ajaran tak masuk akal ulama-ulama mereka. Tetapi ramai di antara mereka sudah boleh berfikir logik seperti yang Al Quran ajar dan meninggalkan ajaran pembesar agama mereka.

Kesanggupan mereka kembali berpegang pada logik itulah yang menjadikan mereka berjaya. Mana ada orang yang tak guna logik boleh berjaya?

Bill Gates, yang dikatakan keturunan Yahudi, berjaya bukan kerana kepercayaan Uzair anak Allah, tetapi sebab percaya pada hukum logik yang digunapakai dalam komputer sehingga hari ini kita boleh berforum sebegini.

Cuba saudara fikirkan, apakah kepercayaan bahawa Uzair anak Allah itu yang membawa komputer dicipta sedemikian rupa?

Juang wrote:

othman wrote:
Salam juang

Sehingga ke hari ini pun mereka masih memegang kepada perkara yg sama seperti terjemahan yg tuan beri. adakah tuan terlepas pandang akan hal ini . Kepercayaan dan ritual mereka tidak berbah walaupun mereka maju kedepan .

Salam saudara Othman,

Tidak semua mereka memegang kepercayaan begitu. Kalau tidak dalam buku Sains yang mereka sebarkan pada umum, pasti penuh dengan ajaran tak masuk akal ulama-ulama mereka. Tetapi ramai di antara mereka sudah boleh berfikir logik seperti yang Al Quran ajar dan meninggalkan ajaran pembesar agama mereka.

Kesanggupan mereka kembali berpegang pada logik itulah yang menjadikan mereka berjaya. Mana ada orang yang tak guna logik boleh berjaya?

Bill Gates, yang dikatakan keturunan Yahudi, berjaya bukan kerana kepercayaan Uzair anak Allah, tetapi sebab percaya pada hukum logik yang digunapakai dalam komputer sehingga hari ini kita boleh berforum sebegini.

Cuba saudara fikirkan, apakah kepercayaan bahawa Uzair anak Allah itu yang membawa komputer dicipta sedemikian rupa?

Salam juang


Tidak semua mereka memegang kepercayaan begitu. Kalau tidak dalam buku Sains yang mereka sebarkan pada umum, pasti penuh dengan ajaran tak masuk akal ulama-ulama mereka. Tetapi ramai di antara mereka sudah boleh berfikir logik seperti yang Al Quran ajar dan meninggalkan ajaran pembesar agama mereka.

Adakah Bill gates tidak ada kepercayaan . saya tidak menyentuh langsung soal keperjayaan kerana semua manusia tentulah mempunyai kepercayaan . Saya jugak tidak pasti samada bill gates mengambil sedikit masa untuk membuat ritual . jika juang ada info boleh kita kongsi bersama . Ritual sebagaimana agaknya yg memberi kejayaan kepada manusia .

othman wrote:
Adakah Bill gates tidak ada kepercayaan . saya tidak menyentuh langsung soal keperjayaan kerana semua manusia tentulah mempunyai kepercayaan . Saya jugak tidak pasti samada bill gates mengambil sedikit masa untuk membuat ritual . jika juang ada info boleh kita kongsi bersama . Ritual sebagaimana agaknya yg memberi kejayaan kepada manusia .

Salam,

Kalau Bill Gates ada masa untuk beritual mengadap matahari sekali pun, kejayaan dia membina syarikat perisian komputer bukan kerana amalan ritual itu. Logiknya, orang yang tidak beritual mengadap matahari pun boleh dapat ilmu tentang pembinaan perisian.

Kejayaan manusia bila mereka belajar dalam sesuatu bidang ilmu sehingga mereka mampu menjualkan teknologi daripada ilmu itu kepada orang lain. Dengan kata lain, meluangkan masa mengadap ilmu itulah sebenarnya sebaik-baik amalan. Di mana ada ilmu, di situ ada Allah, sebab tak mungkin ilmu wujud tanpa Allah di sisi.

Bila seseorang manusia memiliki sesuatu yang tidak dimiliki oleh orang lain dan produk itu mempunyai manfaat yang besar dan mendapat permintaan tinggi, maka ia boleh dijual dengan nilai yang tinggi.

Apakah amalan ritual yang meningkatkan nilai ilmu untuk memberi sumbangan yang besar kepada ketamadunan manusia?

Juang wrote:

othman wrote:
Adakah Bill gates tidak ada kepercayaan . saya tidak menyentuh langsung soal keperjayaan kerana semua manusia tentulah mempunyai kepercayaan . Saya jugak tidak pasti samada bill gates mengambil sedikit masa untuk membuat ritual . jika juang ada info boleh kita kongsi bersama . Ritual sebagaimana agaknya yg memberi kejayaan kepada manusia .

Salam,

Kalau Bill Gates ada masa untuk beritual mengadap matahari sekali pun, kejayaan dia membina syarikat perisian komputer bukan kerana amalan ritual itu. Logiknya, orang yang tidak beritual mengadap matahari pun boleh dapat ilmu tentang pembinaan perisian.

Kejayaan manusia bila mereka belajar dalam sesuatu bidang ilmu sehingga mereka mampu menjualkan teknologi daripada ilmu itu kepada orang lain. Dengan kata lain, meluangkan masa mengadap ilmu itulah sebenarnya sebaik-baik amalan. Di mana ada ilmu, di situ ada Allah, sebab tak mungkin ilmu wujud tanpa Allah di sisi.

Bila seseorang manusia memiliki sesuatu yang tidak dimiliki oleh orang lain dan produk itu mempunyai manfaat yang besar dan mendapat permintaan tinggi, maka ia boleh dijual dengan nilai yang tinggi.

Apakah amalan ritual yang meningkatkan nilai ilmu untuk memberi sumbangan yang besar kepada ketamadunan manusia?

Kalau terbukti bill gates tidak beritual barulah kita kata ilmu boleh meningkat tanpa amalan ritual .

othman wrote:Kalau terbukti bill gates tidak beritual barulah kita kata ilmu boleh meningkat tanpa amalan ritual .

Salam,

Berapa banyak orang yang tidak beritual boleh meningkatkan ilmu mereka dengan rajin belajar dan mengkaji? Lainlah ada bukti Allah tetapkan, tanpa amalan ritual ilmu tidak akan meningkat, boleh kita kata mustahil Bill gates tiada amalan ritual.

Juang wrote:

othman wrote:Kalau terbukti bill gates tidak beritual barulah kita kata ilmu boleh meningkat tanpa amalan ritual .

Salam,

Berapa banyak orang yang tidak beritual boleh meningkatkan ilmu mereka dengan rajin belajar dan mengkaji? Lainlah ada bukti Allah tetapkan, tanpa amalan ritual ilmu tidak akan meningkat, boleh kita kata mustahil Bill gates tiada amalan ritual.

SAlam juang

Boleh saudara sebutkan siapa kalangan yg tidak beritual yg berjaya .

othman wrote:
SAlam juang

Boleh saudara sebutkan siapa kalangan yg tidak beritual yg berjaya .

Salam saudara Othman,

Para Nabi yang disebut dalam Al Quran bermula daripada Adam.

Melainkan sesiapa dapat tunjukkan ayat Al Quran mana mengatakan seseorang Nabi itu berjaya kerana sesuatu amalan ritual, silakanlah membawa ayat-ayat tersebut untuk kita sama-sama menelitinya.

Juang wrote:

othman wrote:
SAlam juang

Boleh saudara sebutkan siapa kalangan yg tidak beritual yg berjaya .

Salam saudara Othman,

Para Nabi yang disebut dalam Al Quran bermula daripada Adam.

Melainkan sesiapa dapat tunjukkan ayat Al Quran mana mengatakan seseorang Nabi itu berjaya kerana sesuatu amalan ritual, silakanlah membawa ayat-ayat tersebut untuk kita sama-sama menelitinya.

salam juang

Bagaimana dgn ayat terjemahan di bawah . Bukan kah mengadakan korban itu adalah ritual .

Ceritakanlah kepada mereka kisah kedua putera Adam (Habil dan Qabil) menurut yang sebenarnya, ketika keduanya mempersembahkan korban, maka diterima salah seorang dari mereka berdua (Habil) dan tidak diterima dari yang lain (Qabil). Ia berkata (Qabil): "Aku pasti membunuhmu!". Berkata Habil: "Sesungguhnya Allah hanya menerima (korban) dari orang-orang yang bertaqwa". (QS. 5:27)

othman wrote:
salam juang

Bagaimana dgn ayat terjemahan di bawah . Bukan kah mengadakan korban itu adalah ritual .

Ceritakanlah kepada mereka kisah kedua putera Adam (Habil dan Qabil) menurut yang sebenarnya, ketika keduanya mempersembahkan korban, maka diterima salah seorang dari mereka berdua (Habil) dan tidak diterima dari yang lain (Qabil). Ia berkata (Qabil): "Aku pasti membunuhmu!". Berkata Habil: "Sesungguhnya Allah hanya menerima (korban) dari orang-orang yang bertaqwa". (QS. 5:27)

Salam saudara Othman,

"Mempersembahkan korban" satu kata-kata yang umum yang tidak dikaitkan dengan amalan ritual. Pengorbanan masa atau tenaga untuk belajar, apakah wajar ia dikatakan amalan ritual?

Orang musyrik korbankan binatang kononnya untuk diberikan kepada Tuhan. Takkanlah Adam ajar anak-anak mereka buat amalan macam orang musyrik?

Jadi dalam ayat itu, saya melihat korban yang dimaksudkan adalah pengorbanan dari segi masa, tenaga atau harta untuk meningkatkan ilmu. Sesiapa yang rajin, pengorbanannya itu diterima sehingga mereka dapat ilmu yang lebih tinggi daripada orang yang malas.

Tiada manusia boleh tukar hukum Allah dengan hidup malas belajar, tetapi mereka orang-orang yang bijaksana.

Juang wrote:

othman wrote:
salam juang

Bagaimana dgn ayat terjemahan di bawah . Bukan kah mengadakan korban itu adalah ritual .

Ceritakanlah kepada mereka kisah kedua putera Adam (Habil dan Qabil) menurut yang sebenarnya, ketika keduanya mempersembahkan korban, maka diterima salah seorang dari mereka berdua (Habil) dan tidak diterima dari yang lain (Qabil). Ia berkata (Qabil): "Aku pasti membunuhmu!". Berkata Habil: "Sesungguhnya Allah hanya menerima (korban) dari orang-orang yang bertaqwa". (QS. 5:27)

Salam saudara Othman,

"Mempersembahkan korban" satu kata-kata yang umum yang tidak dikaitkan dengan amalan ritual. Pengorbanan masa atau tenaga untuk belajar, apakah wajar ia dikatakan amalan ritual?

Orang musyrik korbankan binatang kononnya untuk diberikan kepada Tuhan. Takkanlah Adam ajar anak-anak mereka buat amalan macam orang musyrik?

Jadi dalam ayat itu, saya melihat korban yang dimaksudkan adalah pengorbanan dari segi masa, tenaga atau harta untuk meningkatkan ilmu. Sesiapa yang rajin, pengorbanannya itu diterima sehingga mereka dapat ilmu yang lebih tinggi daripada orang yang malas.

Tiada manusia boleh tukar hukum Allah dengan hidup malas belajar, tetapi mereka orang-orang yang bijaksana.

salam juang

Mungkin tuan terlepas baca ayat ni

Ceritakanlah kepada mereka kisah kedua putera Adam (Habil dan Qabil) menurut yang sebenarnya, ketika keduanya mempersembahkan korban

othman wrote:
salam juang

Mungkin tuan terlepas baca ayat ni

Ceritakanlah kepada mereka kisah kedua putera Adam (Habil dan Qabil) menurut yang sebenarnya, ketika keduanya mempersembahkan korban

Salam saudara Othman,

Ya, saya ada membaca ayat yang di"bold"kan itu. Namun bagaimana saudara boleh merasakan perkataan "mempersembahkan korban" itu adalah amalan ritual sebab kata-kata itu berbentuk umum sahaja?

Korban bagi orang yang ingin meningkatkan ilmu adalah mempersembahkan masa, tenaga dan harta ke jalan mendapat ilmu. Korban bagi orang musyrik adalah seperti mempersembahkan ayam panggang di tempat mereka beritual.

Salam,

Saya berpendapat anak Adam yang membunuh saudaranya itu seorang pemalas dan tidak mendapat apa-apa hasil dari kemalasannya tetapi cemburu dengan saudaranya yang rajin dan mendapat hasil dari apa yang dikerjakannya.

Di dalam Al-Quran, tidak ada sebarang ayat yang merujuk pengorbanan itu sebagai satu amalan mempersembahkan haiwan atau makanan kepada Tuhan. Hanya kaum pagan mempunyai kepercayaan seperti itu.

Dan satu lagi kenapa dulu saya dengar ustaz cerita anak Adam membunuh saudaranya kerana tak puashati apabila dapat adik perempuan yang kurang cantik untuk dijadikan isterinya? Atau cerita itu sudah ditukar sekarang?