Al-Quran petunjuk jalan

17:9. Sesungguhnya al-Qur'an ini memberi petunjuk pada jalan yang paling tegak, dan memberi berita gembira kepada orang-orang mukmin yang membuat kerja-kerja kebaikan bahawa bagi mereka upah yang besar,

Terang-terang dalam ayat di atas bahawa al-quran memberi petunjuk jalan yang paling tegak. Jika sesiapa yang ikut al-quran, dia akan dapat petunjuk jalan yang tegak. Namun, apa yang kita lihat sekarang ini, ada kitab-kitab selain al-quran yang kononnya dapat memberi petunjuk. Tapi begitulah buktinya yang Allah tunjukkan bahawa perpecahan dan kelemahan mereka adalah disebabkan ada kitab-kitab lain yang kononnya dapat memberi petunjuk. jadi, apakah mereka itu dapat petunjuk jalan yang paling tegak jika ada riwayat hadis di sisi mereka untuk dijadikan rujukan selain al-quran? tidak, Allah tidak pernah mengatakan ada kitab lain yang dapat memberi petunjuk. mengapa kita tidak dapat ikut suruhan dari Allah ini? Bukankah ayat di atas memang jelas difahami?

Kami akan memperlihatkan kepada mereka tanda-tanda (kekuasaan) Kami di segala wilayah bumi dan pada diri mereka sendiri, hingga jelas bagi mereka bahwa Al Quran itu adalah benar. Tiadakah cukup bahwa sesungguhnya Tuhanmu menjadi saksi atas segala sesuatu? (Fushshilat: 53)

Penjelasan Al Quran yang menunjukkan ia adalah benar hakikatnya ada pada tanda-tanda Kekuasaan Allah pada alam semesta ini dan pada diri manusia itu sendiri. Tiada pada riwayat hadis. Tidak cukupkah bagi mereka bahawa Allah menjadi saksi atas segala sesuatu? Kenapa mereka terkial-kial mencari nama perawi untuk menentukan kesahihan riwayat hadis atas alasan riwayat itulah penjelasan Al Quran? Bukankah ayat ini sudah bagi hint bagaimana cara nak mudah memahami Al Quran?

Perhatikan hukum alam dan sunnahNya baik pada alam sekeliling mahu pun pada diri sendiri. Itulah cara mudah nak fahami Al Quran. Tak perlu tok guru sebab Allah sudah cukup sebagai saksi orang yang beriman.

Adli wrote:Kami akan memperlihatkan kepada mereka tanda-tanda (kekuasaan) Kami di segala wilayah bumi dan pada diri mereka sendiri, hingga jelas bagi mereka bahwa Al Quran itu adalah benar. Tiadakah cukup bahwa sesungguhnya Tuhanmu menjadi saksi atas segala sesuatu? (Fushshilat: 53)

tlg cerita sikit macam mana Tuhanmu menjadi saksi atas segala sesuatu tu! setakat cut & paste keling jual kacang putih pun boleh buat keldai kontot

Macam mana Dia menjadikan kaum penyembah Nabi itu hidup dalam keadaan lemah dan berpecah-belah, itulah tanda-tanda Dia menyaksikan segala sesuatu termasuk kedustaan ajaran songsang kaum penyembah Nabi itu biarpun mereka kata mereka beribadat macam Nabi.

Kalau Allah tidak menyaksikan kedustaan kaum penyembah Nabi itu, sudah pasti mereka boleh berdusta sesuka hati tanpa ada kesannya sejak di dunia. Tetapi kerana Allah Maha Melihat, maka kaum penyembah Nabi itu dimasukkan dalam keadaan hina, lemah dan memalukan sejak di dunia, biarpun mereka cakap punyalah indah kononnya ikut Nabi. Ikut Nabi apa ke bendanya itu jika berperangai macam kera-kera yang hina?

Dasar keldai liar tak sedar diri. Allah sudah tetapkan hukum yang tak guna akal akan jadi b0doh, mereka masih tak sedar-sedar diri keb0dohan umat mereka. Itulah akibatnya bila membelakangi Al Quran untuk mengambil sumber selainNya (riwayat hadis) sebagai ketetapan.

Puji-pujian bagi Allah.

hahaha soalan tak terjawap, menyalaknya lebih ya keldai akai kontot

Aduhai, sudah diberi jawapan pun mereka kata tak menjawab. Apa punya taktik mereka berhujah. Mereka bagi soalan, lepas dijawab, dengan pengecutnya mereka berkata "tak jawap soalan". Tidak pula ditunjukkan apa yang tidak dijawab itu.

Begitu sahaja tahap kemampuan hujah mereka. Tidak adakah golongan yang lebih matang berhujah daripada orang yang pengecut sebegitu?

Banyak forumer penyembah Nabi yang guna taktik yang sama. Mereka tanya soalan, lepas dijawab, mereka kata tak jawab soalan tanpa mampu buktikan apa yang tidak betul daripada jawapan yang diberi. Sebelum bertanya, mereka sudah set jawapan dalam kepala mereka. Bila jawapan yang diberikan tidak mengikut kehendak hati mereka, terus mereka kata tak jawap soalan tanpa mampu bawakan apa bukti yang tidak betul dari jawapan yang diberikan. Aduhai, bacul sungguh cara mereka berhujah. Macam pondan.

Syukur kepadaMu Tuhan. Semakin jelas kelemahan dan kehinaan Engkau timpakan kepada kaum penyembah Nabi. Datang sini setakat berhujah macam tu? Takkan golongan yang sembah Allah berhujah selemah begitu, sedangkan Rasulullah membawa hujah yang mantap (Al Quran)?

Bongok betul semut api ni main2 je ngan ayat Allah.. Semut api ni muslim ke non muslim???!!! Xlame nnti tul2 la semut ni duk dalam api.. Tobat la semut api.. Aku br join forum kt cini pn leh nampak kebenarannya. Jgn la asyik nak herdik org je.. Dengar dulu penjelasan yg jelas kebenarannya.. jadilah semut hitam yg suka kan manisan.. bukan semut api yg suka menggigit..

madsud semut tu kena fana dulu .. sirna dalam keabdian .. lebih kurang bersatu ngan tuhan lah barulah betul bersaksi.. eleh semut citer la sikit

rubmulubu wrote:Bongok betul semut api ni main2 je ngan ayat Allah.. Semut api ni muslim ke non muslim???!!! Xlame nnti tul2 la semut ni duk dalam api.. Tobat la semut api.. Aku br join forum kt cini pn leh nampak kebenarannya. Jgn la asyik nak herdik org je.. Dengar dulu penjelasan yg jelas kebenarannya.. jadilah semut hitam yg suka kan manisan.. bukan semut api yg suka menggigit..

wau, ada penyokong encik puan akai rupanya kat sini! ko ada faham ke tak apa yg dia org perjuangkan kat sini, beri salam dulu sebelum ko komen tulisan2 manusia kat sini encik rob love eh , jgn tersalah masuk lorong nanti u turnnya susah mahu jumpa loo

slipar wrote:madsud semut tu kena fana dulu .. sirna dalam keabdian .. lebih kurang bersatu ngan tuhan lah barulah betul bersaksi.. eleh semut citer la sikit

penyatuan tu bila ada 2 benda, kalu hang tu bola & satu lagi angin macammana hang mahu bersatu encik slipar jepun walaupun bola & angin tu satu badan? satu duk citer pasal pasaraya & satu lagi duk citer tentang pasar malam bila mahu bertemunya dgn conclusion yg dipersetujui oleh 2 2 pihak, citernya macam sama tapi tak serupa eh encik slipar jepun? sila encik slipar bagi komen plak

penyatuan tu bila ada 2 benda, kalu hang tu bola & satu lagi angin macammana hang mahu bersatu encik slipar jepun walaupun bola & angin tu satu badan? satu duk citer pasal pasaraya & satu lagi duk citer tentang pasar malam bila mahu bertemunya dgn conclusion yg dipersetujui oleh 2 2 pihak, citernya macam sama tapi tak serupa eh encik slipar jepun? sila encik slipar bagi komen plak

bola dan angin memang satu badan . kalu bola tak ada angin itu tak sempurnalah bola macam cik semutla kalu tak dak angin cakap pun meraban ..

yg satu benda tu apa pulak .. dia ada bilangan ke kerana yg ada bilangan pasti ada pasangan dia .

Salam bro..

Kesimpulan ape-ape yg dah sehari suntok aku duk mentelaah forum ni..

Pada keseluruhan nya aku setuju apa yg korang hujahkan..
Al-Quran ni mestilah wajib difahami baru lah kita mengetahui apa yg
mahunya Allah. Hujah-hujah huraian dengan nas-nas yg menarik.. Akan tetapi,
tentang pertikaian yg korang pertikai tu aku tak campur la.. tiada
kesudahan nya nk berdebat ngan ahli-ahli kitab.. makin menambahkan
kekufuran je dr kebaikan.. masalah pn bukan leh settle.. Tapi sebelum aku meninggalkan forum ni dan mungkin x akan kembali lg, suka aku tinggalkan sedikit wasiat yg berguna..

Hai ahli-ahli kitab yg berakal.. Sesungguhnya darjatmu aku leh kata lebih tinggi dr yg tak menggunakan kitab(Al-Quran) langsung sebagai pedoman. Tetapi ada sesuatu yg kamu terlalai nak fikirkan dgn akal mu..

Al-Quran itu tinggi dan dalam maksudnya.. Jika ditulis dgn lautan dakwat sekalipn dan ditambah lg takkan habis ilmu Allah.. Tetapi Allah mudahkan ilmu Nya itu ke dalam Al-Quran.

Perumpamaannya: Sekiranya kamu seorang yg buta huruf lalu diberikan buku untuk membacanya, siapakah yg patut menjelaskannya padamu? Bukan kah perlu ada seseorg untuk menjelaskan bagaimana membacanya supaya kamu dapat memahami nya dan membaca nya dengan cara yg benar??

Dalam Al-Quran selalu ada menyebut Allah dan Rasul-Nya.. Al-Quran dan As Sunnah Nya.. Al Kitab dan Al Hikmah..

Soalannya siapa atau apa kah ia yg di maksudkan dgn pasangan tersebut? Allah ciptakan makhluknya juga berpasang-pasangan.. Fikir-fikirkan lah dgn akal mu yg tajam..

Al-Quran itu teori yg benar dari Allah..
RasulNya itu praktikal mahunya Allah..

Sahabat2 RasulNya, Khalifah2 seterusnya dan pengikut-pengikut yg setia dan sejarah-sejarah kegemilangan Islam itu hasil kebenaranNya..

Renung-renungkanlah

Sekian..


Semoga di rahmati Allah.. Wassalam

Saja aku nak jawab .. al quran itu di katakan qadim , bukan makhluk jadi dia tak dak pasangan . tu jer .

rubmulubu wrote:Salam bro..

Kesimpulan ape-ape yg dah sehari suntok aku duk mentelaah forum ni..

Pada keseluruhan nya aku setuju apa yg korang hujahkan..
Al-Quran ni mestilah wajib difahami baru lah kita mengetahui apa yg
mahunya Allah. Hujah-hujah huraian dengan nas-nas yg menarik.. Akan tetapi,
tentang pertikaian yg korang pertikai tu aku tak campur la.. tiada
kesudahan nya nk berdebat ngan ahli-ahli kitab.. makin menambahkan
kekufuran je dr kebaikan.. masalah pn bukan leh settle.. Tapi sebelum aku meninggalkan forum ni dan mungkin x akan kembali lg, suka aku tinggalkan sedikit wasiat yg berguna..

Hai ahli-ahli kitab yg berakal.. Sesungguhnya darjatmu aku leh kata lebih tinggi dr yg tak menggunakan kitab(Al-Quran) langsung sebagai pedoman. Tetapi ada sesuatu yg kamu terlalai nak fikirkan dgn akal mu..

Al-Quran itu tinggi dan dalam maksudnya.. Jika ditulis dgn lautan dakwat sekalipn dan ditambah lg takkan habis ilmu Allah.. Tetapi Allah mudahkan ilmu Nya itu ke dalam Al-Quran.

Perumpamaannya: Sekiranya kamu seorang yg buta huruf lalu diberikan buku untuk membacanya, siapakah yg patut menjelaskannya padamu? Bukan kah perlu ada seseorg untuk menjelaskan bagaimana membacanya supaya kamu dapat memahami nya dan membaca nya dengan cara yg benar??

Dalam Al-Quran selalu ada menyebut Allah dan Rasul-Nya.. Al-Quran dan As Sunnah Nya.. Al Kitab dan Al Hikmah..

Soalannya siapa atau apa kah ia yg di maksudkan dgn pasangan tersebut? Allah ciptakan makhluknya juga berpasang-pasangan.. Fikir-fikirkan lah dgn akal mu yg tajam..

Al-Quran itu teori yg benar dari Allah..
RasulNya itu praktikal mahunya Allah..

Sahabat2 RasulNya, Khalifah2 seterusnya dan pengikut-pengikut yg setia dan sejarah-sejarah kegemilangan Islam itu hasil kebenaranNya..

Renung-renungkanlah

Sekian..


Semoga di rahmati Allah.. Wassalam

Forum ini adalah satu medium yang memudahkan kita untuk bertukar-tukar pendapat. Maka, setiap forumer berhak mengemukakan hujah-hujah mereka. Kami hanya memperingatkan ayat-ayat Allah supaya kandungan al-quran itu dapat difahami dan dipraktikkan. Ini kerana di akhirat kelak mereka tidak ada alasan lagi bahawa mereka tidak pernah diperingatkan.

Kerana keyakinan kami terhadap al-quran satu-satunya petunjuk ke jalan yang lurus dan tidak sesat, sebab itulah kami mengajak masyarakat islam agar kembali ke landasan yang sebenar, bersatu-padu, tidak berpuak-puak dan tidak berpecah-belah. Kita ada akal yang dikurniakan oleh Allah yang dapat membezakan antara yang hak dan batil. Orang-orang yang tidak menggunakan akal adalah orang-orang yang Allah umpamakan seperti binatang ternak dan berada dalam kesesatan yang jauh. Itulah yang kami takuti dengan ayat ini. Kami tidak mahu berada dalam kelompok yang dikatakan oleh al-quran sebagai binatang ternak dan jauh lebih sesat.

"Kami menciptakan untuk Jahanam banyak jin dan manusia; mereka mempunyai hati (otak), tetapi tidak memahami dengannya; mereka mempunyai mata, tetapi tidak melihat dengannya; mereka mempunyai telinga, tetapi tidak mendengar dengannya. Mereka adalah seperti binatang ternak; tidak, tetapi mereka lebih jauh sesat" (7:179).

Jelas, ayat di atas adalah ayat-ayat al-quran. Sesiapa yang cuba mendustai ayat-ayatNya maka mereka adalah orang-orang api yang tinggal selama-lamanya di situ.

2:39. Dan, orang-orang yang tidak percaya dan mendustakan ayat-ayat Kami, mereka itulah orang-orang Api, di dalamnya mereka tinggal selama-lamanya."

Di akhirat juga, penyesalan orang-orang yang tidak menggunakan akal dalam agama dirakamkan dalam ayat di bawah.

"Dan mereka berkata, 'Sekiranya kami mendengarkan, atau memahami (menggunakan akal), tentu kami tidak menjadi orang-orang Menyala'” (67:10).

Sebab itulah, bila kami memperingati ayat-ayat Allah, ada di antara mereka yang berpaling lari.

"Dan Kami meletakkan penudung pada hati (otak) mereka supaya mereka tidak memahaminya, dan di dalam telinga mereka sumbatan. Dan apabila kamu mengingatkan (menyebut) Pemelihara kamu satu-satunya di dalam al-Qur'an, mereka berpaling ke belakang mereka dalam pelarian" (17:46)

Apabila kami menyeru supaya menyembah Allah satu-satunya dan tidak menyembah nabi, ada di antara mereka yang meluat. Namun, mereka akan gembira apabila ajaran-ajaran bukhari, muslim dan lain-lain disebut. Allah berfirman;

"Apabila Allah diingatkan (disebut) satu-satunya, maka meluatlah hati orang-orang yang tidak mempercayai akhirat, tetapi apabila orang-orang selain daripada Dia disebut, tiba-tiba mereka bergembira" (39:45).

Satu lagi sebab mengapa orang-orang tidak percaya kepada ayat-ayat Allah ialah kerana mengikuti bapa-bapa mereka atau nenek moyang mereka yang (tanpa disedari) tidak memahami sesuatu dan tidak dapat petunjuk. Firman-Nya:

"Dan apabila dikatakan kepada mereka, 'Ikutlah apa yang Allah turunkan', mereka berkata, 'Tidak, kami akan mengikuti apa yang kami mendapati bapa-bapa kami buat.' Apa? Dan jika bapa-bapa mereka tidak memahami sesuatu, dan mereka tidak mendapat petunjuk?" (2:170).

Inilah senario yang wujud di EMK ini. Kami memperingati ayat-ayatNya tapi mereka berpaling lari dan gembira bila riwayat-riwayat hadis diambilkira.

Sebenarnya, kami tidak memaksa dan tidak dapat memberi petunjuk kepada anda. Hanya Allah sahaja yang berhak untuk memberi petunjuk kepada sesiapa yang dikehendakinya.

slipar wrote:Saja aku nak jawab .. al quran itu di katakan qadim , bukan makhluk jadi dia tak dak pasangan . tu jer .

Alamak bro kate ahli kitab yg menggunakan akal.. Aku suh renung2 dan fikir2 dgn akal yg logikal..

Aku tambah skit lg lepas ni aku tak campur dah..

rijal(lelaki) + nisaa'(perempuan)
guru + murid
buku + pen
teori + praktikal
Al-Kitab + Al-Hikmah
Allah (Al-Quran) + Rasul-Nya (As Sunnah)


Rujukan mengikut keutamaan:

1. Al-Quran(Teori) + As Sunnah(Praktikal)
2. Hadis (Kata2 nabi atau penerangan perbuatan yg menerangkan As-Sunnah) <<<<< Tang sini ramai org tersesat ni klu tak rujuk Al-Quran dulu
3. Qias
4. Ijma' Ulamak

Bermulanya pengumpulan hadis ialah selepas 400 tahun kewafatan Rasulullah.. Tak mustahil la klu termasuk sekali hadis-hadis israeliat(Hadis org2 israel).. Sebab tu la dalam memilih rujukan mestilah kena mengikut sequence yg betul.. Al-Quran lah yg akan menyuluh hadis-hadis soheh atau palsu.. kerana hadis yg benar pasti tak akan bertentangan dengan Al-Quran.. Hadis-hadis wujud sbb untuk menghuraikan lg sesuatu perkara dalam Al-Quran.

Hadis wasiat yg di tinggal oleh Rasulullah:
"Ku tinggal kan untuk kamu dua perkara, tak lah kamu akan TERsesat selama lamanya, selama kamu masih berpegang teguh kpd kedua nya iaitu Kitabullah dan Sunnah Rasulnya.."

Nak tgk hadis ni menyokong Al-Quran???

"Hai orang-orang yang beriman, ta'atilah Allah dan ta'atilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Qur'an) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu
benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya." Surah An Nisaa' ayat 59

Dan disokong pulak dgn ayat lain antaranya seperti surah Al A'raaf(7) ayat 179.

"Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk (isi neraka Jahannam) kebanyakan dari jin dan manusia, mereka mempunyai hati, tetapi tidak dipergunakannya untuk memahami (ayat-ayat Allah) dan mereka mempunyai mata (tetapi) tidak dipergunakannya untuk melihat (tanda-tanda kekuasaan Allah), dan mereka mempunyai telinga (tetapi) tidak dipergunakannya untuk mendengar (ayat-ayat Allah). Mereka itu seperti binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat lagi. Mereka itulah orang-orang yang lalai."

Maksudnya yg boleh dikaitkan kt sini klu x gunakan akal untuk nak faham ayat 4:59 kt sini jadilah sesat jugak.

Senang camni ar aku tunjuk dalam bentuk formula ar:

4:59 + 7:179 = Hadis wasiat kat atas tu....

Maksudnya:
Al-Quran + As Sunnah = X sesat
Al-Quran + X pakai As Sunnah = Sesat (sbb tak tahu nak bercucuk tanam.. yg nampak hasil nye je..)
X pakai Al-Quran + As Sunnah = Lagi la sesat sbb takde teori
Hadis x rujuk Al-Quran + As Sunnah = Xsedar dah sesat upenyer


Formula kebenaran:

Nak ke sesuatu tempat ---- Baca signboard + Faham + Applikasikan = Sampai tempatnya

Petunjuk yg benar(Al-Quran) ---- Baca + Faham + Amal(As-Sunnah) = X sesat jalan(sampai maksudnya)

Petunjuk yg benar(Al-Quran) ---- Baca + Faham + Amal(Bukan Sunnah yg betul) = sesat jalan (sbb xtahu sequence jalan mana nk start)

Petunjuk yg benar(Al-Quran) ---- Baca(Arabnya saja) + Tak Faham + Amal(Ntah betul ke tidak) = tersesat

Petunjuk yg benar(Al-Quran) ---- Baca + Faham + X Amal = tak sampai (maksudnya)

Petunjuk yg benar(Al-Quran) ---- X Baca + X Faham + X Amal = X ada pedoman (panduan kehidupan)

Petunjuk yg salah(cthnya zodiac sign) ---- Baca + Faham + Amal = sampai di tempat yg salah (fahaman yg sesat)


Formula fitrah kehidupan:

Buku akademik SPM/Diploma/Degree ---- Baca > Faham > Amali/Praktikal > Exam = Lulus @ Gagal (result di dunia)

Lulus akademik
= Kehidupan sempurna
Gagal akademik = Kehidupan merana

Al-Quran ----- Baca > Faham > Practical yg betul > Ujian = Lulus @ Gagal (result di akhirat)

Lulus ujian Allah = Syurga
Gagal ujian Allah = Neraka

*Fitrah kehidupan tetap terlaksana mahunya kita ataupun tidak..


Nak tahu sequence rujukan mengikut keutamaan masyarakat di zaman sekarang???

1. Al-Ustaz dan Al-Mufti
2. Al-Hadis(teori) + As Sunnah(praktikal dr hadis)
3. Qias
4. Ijmak Ulamak
5. Al-Quran (ambik yg bes-bes je)<<< depa cakap Al-Quran terlalu suci sampai kene rujuk last skali tu pun hanye org2 yg sufi je.. sebab tu la jadinye baca tak faham x ape...

Adakah kedudukan rujukan dalam sequence yg betul??? Kalau lah perkara yg bathil TERmasuk sekali dalam hadis-hadis camne depa nak kenal pasti kebenarannya..

Fikir fikirkan lah dan renung2 kan lah sendiri hai org2 yg berakal..


Semoga dibukakan pintu rahmat... Amin

Wassalam

Alamak bro kate ahli kitab yg menggunakan akal.. Aku suh renung2 dan fikir2 dgn akal yg logikal..

Aku tambah skit lg lepas ni aku tak campur dah..

rijal(lelaki) + nisaa'(perempuan)
guru + murid
buku + pen
teori + praktikal
Al-Kitab + Al-Hikmah
Allah (Al-Quran) + Rasul-Nya (As Sunnah)

Pasangan yg di rujuk dlm al quran tu ialah sifat yg berlainan (ex +ve dan –ve). laki2 dan perempuan adalah pasangan . guru dan murid tu bukan pasangan . allah tak ada pasangan .. mahasuci ALLAH untuk di buat bandingan . allah tak cipta al quran kerana itu ia bukan makhluk . ini asas dia .. kalau silap yg ni tak tau lah ,

Al quran = guru +murid +buku+pen +teori+praktikal +……….. tak terbatas .

Apa itu ujian

Hati yg menguji, ilhamkan baik dan jahat pada kita
Akal yg beri jalan, nabi dah tak ada kena rujuk quran juga
Kita yg jawab kita yg buat .

slipar wrote:allah tak ada pasangan .. mahasuci ALLAH untuk di buat bandingan . allah tak cipta al quran kerana itu ia bukan makhluk .

habis tu apa pasai mereka2 itu menyatakan sehingga terkeluar urat merihnya yg ada manusia 2 lain menyembah Nabi plak, apa pasat encik slipar jepun?

habis tu apa pasai mereka2 itu menyatakan sehingga terkeluar urat merihnya yg ada manusia 2 lain menyembah Nabi plak, apa pasat encik slipar jepun?

SEBAB MEREKA2 TAK REDHO ALLAH DI BUAT BANDINGAN .. ALLAH TAK SUKA DI GENAP2KAN ..

Tiada yang setara dengan Allah dalam membuat ketetapan di alam semesta. Barangsiapa mendatangkan ketetapan tanpa bukti daripada Allah (hukum alam), itulah kaum pendusta dan menganggap ada sekutu bagi Allah. Mereka jadikan sekutu sama ada dari kalangan Nabi, imam atau ulamak, tok guru atau pun ustaz. Bagi mereka, jika datang sesuatu kata-kata atas nama Nabi, imam, tok guru atau ustaz, terus mereka percaya ianya benar tanpa memikirkan apa hukum alam yang membenarkannya. Tetapi bila orang yang tiada status dalam masyarakat berkata dengan bawakan hukum alam, mereka membantahnya. Jadilah mereka seperti kaum kafir terdahulu.

Ramai yang tidak perasan, di sebalik zahir ayat-ayat Allah (Al Quran atau Kitab-kitab terdahulu), ada hukum alam sebagai bukti yang nyata. Dengan melihat hukum inilah Nabi Muhammad mampu membezakan yang mana ajaran Kitab-kitab terdahulu dan yang mana satu ajaran yang diada-adakan oleh ahli-ahli kitab terdahulu.

Nabi Muhammad seorang yang membenarkan Kitab-kitab Allah yang terdahulu. Baginda membuktikannya pada diri baginda dan masyarakat sehingga umat Arab pada waktu itu boleh bersatu dalam masa 20 tahun dakwah baginda.

Namun situasi yang berbeza pada Islam yang wujud hari ini. Selama 50 tahun merdeka pun orang Melayu Islam tak boleh bersatu lagi biarpun solat mereka diseragamkan.

Nampak tak betapa terpesong ajaran atas nama Islam yang wujud sekarang gara-gara mereka sudah tidak membenarkan Al Quran. Maksud membenarkan Al Quran itu biar sampai masyarakat bersatu-padu, bukannya berpecah-belah. Orang Yahudi dahulu pun cakap mereka ikut ajaran Nabi mereka, tetapi hidup mereka berpecah-belah.

Tapi macam biasalah, bila kita peringatkan masyarakat berubah meninggalkan ajaran nenek moyang yang berpecah-belah, sudah pasti ada kaum kafir yang membantah.

Sunnah Allah tidak akan berubah-ubah. Sebab itulah Sunnah yang perlu difikirkan oleh manusia adalah Sunnah Allah.

Rujukan mengikut keutamaan:

1. Al-Quran(Teori) + As Sunnah(Praktikal)
2. Hadis (Kata2 nabi atau penerangan perbuatan yg menerangkan As-Sunnah) <<<<< Tang sini ramai org tersesat ni klu tak rujuk Al-Quran dulu
3. Qias
4. Ijma' Ulamak

Al Quran terbukti benar kerana ia selari dengan hukum alam (Sunnah). Sebab itu kita nampak Al Quran dan hukum sains saling membenarkan. Jadi, apabila ditanya oleh manusia, apa bukti Al Quran itu datang daripada Allah, maka hukum-hukum alam yang ada disebalik sesuatu ajaran ayat Al Quran itulah membuktikannya, sebab hukum alam tidak mungkin dapat dipalsukan.

Apabila kita sudah tahu di mana letakkan kunci yang melayakkan dikatakan Al Quran datang dari Allah, maka segala kata-kata yang dijadikan rujukan selepas Al Quran, mudah untuk kita menilai sejauh mana kebenarannya.

Ada orang Islam tidak tahu sebab apa dikatakan Al Quran itu datang dari Allah sebab mereka telah diterapkan dari kecil bahawa Al Quran itu benar. Di mana kebenaran Al Quran itu, tidak mereka ketahui. Bila tidak tahu di mana benarnya Al Quran itu, macam mana nak dipraktikkan dalam kehidupan? Bila tidak praktik dalam kehidupan, mereka tidak membenarkan apa yang Al Quran ajar. Sedangkan Rasulullah itu membenarkan Kitab-kitab terdahulu.

Kalau manusia itu membenarkan Al Quran, sepatutnya hasil dari diri mereka adalah menjadi seorang yang bersemangat menegakkan kebenaran dan suka berfikir macam Rasulullah juga. Tapi lihatkan keadaan rata-rata umat Islam sekarang dengan lemah dalam bidang ilmu dan perangai pemalas belajarnya. Tidak mencerminkan pun mereka membenarkan ajaran Al Quran sebab mereka anggap ajaran Al Quran itu setakat buat ibadat ritual semata-mata. Sedangkan ajaran Al Quran merangkumi seluruh kehidupan.

bayau wrote:17:9. Sesungguhnya al-Qur'an ini memberi petunjuk pada jalan yang paling tegak, dan memberi berita gembira kepada orang-orang mukmin yang membuat kerja-kerja kebaikan bahawa bagi mereka upah yang besar,

Terang-terang dalam ayat di atas bahawa al-quran memberi petunjuk jalan yang paling tegak. Jika sesiapa yang ikut al-quran, dia akan dapat petunjuk jalan yang tegak. Namun, apa yang kita lihat sekarang ini, ada kitab-kitab selain al-quran yang kononnya dapat memberi petunjuk. Tapi begitulah buktinya yang Allah tunjukkan bahawa perpecahan dan kelemahan mereka adalah disebabkan ada kitab-kitab lain yang kononnya dapat memberi petunjuk. jadi, apakah mereka itu dapat petunjuk jalan yang paling tegak jika ada riwayat hadis di sisi mereka untuk dijadikan rujukan selain al-quran? tidak, Allah tidak pernah mengatakan ada kitab lain yang dapat memberi petunjuk. mengapa kita tidak dapat ikut suruhan dari Allah ini? Bukankah ayat di atas memang jelas difahami?

Al-Quran adalah petunjuk paling tegak, Siapa yang diutus Allah untuk menegakkan Al Quran ini?

raja ..

Bila AQ tu penunjuk jalan maka org2 terdahulu lah yg terlebih dahulu membacanya dari kita yg baru kenal AQ terjemahan tu, lalu kenapa dipertikaikan segala perbuatan manusia2 lain yg konon menggunakan komik sebagai rujukan dlm beragama, short circuit , pius hangus, binatang ternak juga segala incik2 selipar, tuan juang , makcik adli, dll? Dia org baca AQ dgn rayban ka macammana tu incik2?

Bila AQ tu penunjuk jalan maka org2 terdahulu lah yg terlebih dahulu membacanya dari kita yg baru kenal AQ terjemahan tu, lalu kenapa dipertikaikan segala perbuatan manusia2 lain yg konon menggunakan komik sebagai rujukan dlm beragama, short circuit , pius hangus, binatang ternak juga segala incik2 selipar, tuan juang , makcik adli, dll? Dia org baca AQ dgn rayban ka macammana tu incik2?

ya lah semut .. dia orang tak dak komputer

Agaknya macam itulah kaum Yahudi dan Nasrani bantah bila Rasulullah membenarkan kitab-kitab terdahulu tanpa menurut ajaran ahli-ahli kitab tersebut.

Sepatutnya kalau ikut anggapan macam si semut itu, ahli-ahli kitab tersebut itulah lebih tahu pasal Taurat dan Injil berbanding Rasulullah. Tetapi alih-alih Rasululllah dakwa baginda membenarkan Kitab-kitab tersebut dan tidak membuta-tuli terima ajaran ahli-ahli kitab itu.