Sejauh mana kepentingan riwayat hadis dalam Islam?

Juang wrote:Sebab kenal Allahlah golongan beriman tak sembah Nabi. Hanya orang yang sembah Nabi itu sahaja yang tak kenal Allah.

budak darjah satu pun kata kenal Allah macam encik akai tapi hempeh saja , budak boleh dimaafkan tapi encik akalan cuba menyatakan kehebatan akai kontotnya yg tidak dapat dimaafkan bahkan mengatakan orglain sesat pula , apa yg dikeluarkan itulah yg ada dlm diri akai kontotnya sendiri

setakat kenal nama & tanda bukanlah kenal namanya tapi perasan kenal dgn sangka2an & akal akalan yg kontot yg tak der maknanya disisi org akalan atasan , jauh sekali dgn tuhan

bukan hebat waris tapi murtabat cap ayam

Sebaik-baiknya ialah "kenal Allah dan Rasul"...
Dalami maksud syahadah...

Soalan : Adakah al-Quran terhasil kerana dakwah baginda?

bila nak jawab ni....


----------------------
jom baca http://suarajagat.wordpress.com

pendekar wrote:Soalan : Adakah al-Quran terhasil kerana dakwah baginda?

bila nak jawab ni....

biar semut tlg jawap, tidak! tapi dari akai akai mereka

tq semut api..
walaupun semut tapi berapi...

Soalan : Adakah al-Quran terhasil kerana dakwah baginda?

bila nak jawab ni....

ya.

Tu dia! Belang dah keluor!!

Jelas sebenarnya mereka nak tolak Al-Qur'an itu dari ALLAH. Kitabullah. Wahyu ALLAH. Al-QUr'an itu Qadim!! Mereka memanjangkan lidah kuffar mengatakan Al-Qur'an itu bikinan Muhammad (s.a.w.) ... Satu demi satu ALLAH singkap.

Makin jelas dah.... ALLAHU AKBAR!


Pada forumer lainnya (sekiranya ada la) tinggalkan forum ini. Tuan puan lihat sendiri akan kebejatan dan kesesatan mereka. Doakan mereka dan kita semua akan taufiq dan hidayahNya (bagi yang mahu.) TInggalkan forum ini.

Tu dia! Belang dah keluor!!

Jelas sebenarnya mereka nak tolak Al-Qur'an itu dari ALLAH. Kitabullah. Wahyu ALLAH. Al-QUr'an itu Qadim!! Mereka memanjangkan lidah kuffar mengatakan Al-Qur'an itu bikinan Muhammad (s.a.w.) ... Satu demi satu ALLAH singkap.

Makin jelas dah.... ALLAHU AKBAR!


Pada forumer lainnya (sekiranya ada la) tinggalkan forum ini. Tuan puan lihat sendiri akan kebejatan dan kesesatan mereka. Doakan mereka dan kita semua akan taufiq dan hidayahNya (bagi yang mahu.) TInggalkan forum ini.

dari mulut nabi la ... yg tersurat tu tinggalan dakwah nabi la ..yg tersirat tu kena baca, kena baca dan fikirkan madsud dia baru lah nur tu datang .

Adli wrote:Realitinya, Allah sudah kena dan hina kaum penyembah Nabi itu yang menetapkan apa yang Al Quran tidak tetapkan.

Mereka boleh berdusta atas nama nabi sekuat mana yang mereka mahu, tetapi apa yang Allah kenakan pada umat mereka sekarang ini dengan cerita perbalahan dan berbunuh-bunuhan sesama sendiri tidak mampu didustai.

Puji-pujian bagi Allah. Sejak Allah ilhamkan perihal keadaan realiti hasil ajaran kaum penyembah nabi itu yang menyebabkan umat jadi lemah dan berpecah-belah (macam ciri-ciri kaum kafir terdahulu), hujah kaum penyembah Nabi itu semakin lemah.

Mereka terpaksa wujudkan gelaran baru yang Al Quran tidak tetapkan semata-mata kerana panas hati ajaran nenek moyang mereka mampu dibuktikan lemah dan dusta. Logiklah, ajaran yang lemah, maka hasilnya umat pun jadi lemah.

Itulah hukum alam yang Allah tetapkan yang kaum penyembah Nabi itu tidak mampu dustai...

Apa yang kau maksudkan kaum penyembah nabi?? Kalau orang ikut cakap kau,orang tu jadi penyembah kau pulak....Cuba kau fikir sendiri.....

slipar wrote:

Soalan : Adakah al-Quran terhasil kerana dakwah baginda?

bila nak jawab ni....

ya.

saudara slipar..

1. Sekiranya al-Quran adalah hasil dakwah Rasulullah s.a.w, bukankah wahyu pertama yang diturunkan kepada baginda di gua hira' dalam keadaan baginda belum lagi menjadi nabi dan belum lagi berdakwah?


2. Kalau lah al-Quran itu hasil dakwah baginda, bukankah itu berlawanan dengan sifat al-Quran sebagai kitabullah?




ikuti blog saya http://suarajagat.wordpress.com

Adli wrote:Wahai orang-orang yang percaya, apabila dipanggil untuk solat pada hari berkumpul, bersegeralah kepada mengingati Allah, dan tinggalkanlah jual beli; itu lebih baik bagi kamu jika kamu mengetahui. (62:9)

Ayat ini menekankan, panggilan azan hanya pada hari berkumpul. Logiklah, kalau nak berkumpul, kenalah dipanggil manusia itu.

Laungan azan bukan setakat menanda masuk waktu solat, sebab Al Quran tidak pernah menetapkan waktu khusus untuk bersolat dan perlu dilaungkan azan sebagai tanda masuk waktu. Hanya pada hari berkumpul sahaja, barulah perlu dilaungkan azan itu. Oleh kerana sudah kebiasaan orang melayu dengar azan, mereka berkumpul pada hari Jumaat, maka tidaklah salah dikekalkan, sebab ia mencapai maksud memanggol orang berkumpul.

Tetapi tiada panggilan azan untuk solat pada hari lain, sebab solat hari lain tidak memerlukan manusia itu berkumpul. Tidak ada ketetapan dalam Al Quran, solat pada hari yang lain, manusia perlu berkumpul. Jadi, solat pada hari yang lain atas dasar keikhlasan manusia itu kepada Allah.
Begitulah logiknya ada ayat Al Quran yang umpamakan kaum musyrik si penyembah nabi terdahulu seperti binatang ternak, sebab kelogikannya juga terpakai di zaman sekarang dan selama-lamanya....

wey bangang!!!ko sedap2 jer tafsir alquran denga terjemahan tanpa ilmu!!main sedap tulis je...ni ayatnya...


alquran menggunakan perkataan jumaat..iaitu.jamaah...iaitu beramai2..dalam ajaran rasul saw kita disuruh solat fardhu secara jamaah..solat fardhu berjamaah ini amat ditikberatkan..maka setiap kali waktu solat fardhu masuk maka azan dilaungkan..

suka2 ati ko jer tafsir ayat ikut sedap akal tumpul ko tuh...baso bangang!!!dahla sesat...menyesatkan orang lain plak..

p/s:lainla kalo ko dah tolak rasul awal2 lagi...maka tafsir alquran terjemahan pon ko ikutla..baikla jadi atheis..guna akal semata2..untuk hidup..

mananya logik akal ko kalo solat lain xperlu berkumpul??kalo solat sorang2??mana kekuatan umat2 yg ko selalu canangkan sebagai modal agama akal ko tuh??nak orang islam bersatu tapi wat keje masing2..xde semangat berkumpulan...kehkehkeh..singkatnya minda...

saudara slipar..

1. Sekiranya al-Quran adalah hasil dakwah Rasulullah s.a.w, bukankah wahyu pertama yang diturunkan kepada baginda di gua hira' dalam keadaan baginda belum lagi menjadi nabi dan belum lagi berdakwah?


2. Kalau lah al-Quran itu hasil dakwah baginda, bukankah itu berlawanan dengan sifat al-Quran sebagai kitabullah?

1. aku merujuk kepada kita , melaluai dakwah rasulullah lah al quran itu di sebarkan .

2. berlawanan dari segi mana, bukan kah tugas nabi sebagai pesuruh allah menyampaikan ilmu allah melaluai wahyu yg di terima . dari nabi pertama yg mengajar manusia berkata2 sampailah nabi terakhir yg mengajar manusia berfikir .

1. tetapi, bila anda berkata ya (merujuk kepada hasil dakwah), ia membawa maksud al-Quran tidak wujud sekiranya Rasulullah tidak berdakwah.
Bilakah kewujudan al-Quran?

2. Rasulullah menyampaikan, tetapi tidak menghasilkan.

suarajagat wrote:1. tetapi, bila anda berkata ya (merujuk kepada hasil dakwah), ia membawa maksud al-Quran tidak wujud sekiranya Rasulullah tidak berdakwah.
Bilakah kewujudan al-Quran?

2. Rasulullah menyampaikan, tetapi tidak menghasilkan.

aiiyyyaaaa..pak jagat...xpala..alquran kita sindiri bikin tafsir..salah sikit2 kita konarla..apa susah??kita sindiri pikir juga..kalo orang bangkang kita sindiri jugak pusing..ini undang2 dari alquran kita sindiri jugak bikin..salah sikit2 kira cincaulaa... ..kita guna kita punya akal..kita sesatkan orang2 yang mudah sesat...

1. tetapi, bila anda berkata ya (merujuk kepada hasil dakwah), ia membawa maksud al-Quran tidak wujud sekiranya Rasulullah tidak berdakwah.
Bilakah kewujudan al-Quran?

2. Rasulullah menyampaikan, tetapi tidak menghasilkan.

1. yg wujud mana ada masa bagi dia wujud . kalau al quran tu qadim macamana kita nak tanya bilakah kewujudan al quran . bagi kita wujud kita bila kita ada ilmu . sebelum tu neneng sajalah kita tau .

2. aku setuju tapi aku rasa kawan aku pak abu tak setuju.

lombo wrote:
wey bangang!!!ko sedap2 jer tafsir alquran denga terjemahan tanpa ilmu!!main sedap tulis je...ni ayatnya...

يَـٰٓأَيُّہَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓاْ إِذَا نُودِىَ لِلصَّلَوٰةِ مِن يَوۡمِ ٱلۡجُمُعَةِ فَٱسۡعَوۡاْ إِلَىٰ ذِكۡرِ ٱللَّهِ وَذَرُواْ ٱلۡبَيۡعَ‌ۚ ذَٲلِكُمۡ خَيۡرٌ۬ لَّكُمۡ إِن كُنتُمۡ تَعۡلَمُونَ (٩)

Hanya orang setaraf binatang ternak sahaja main sedap ambil riwayat hadis tanpa bawakan bukti hukum alam. Allah janji ayat Al Quran itu mudah, mereka pergi sebat cari riwayat dusta tanpa bukti yang nyata. Logiklah mereka jadi kaum yang hina sekarang ini di muka bumi.

alquran menggunakan perkataan jumaat..iaitu.jamaah...iaitu beramai2..

Berjemaah hanya untuk hari berkumpul itu sahaja. Hari lain mana ada ditetapkan berjemaah. Jangan nak buat dusta yang Al Quran tidak tetapkan. Lembab punya otak. Patutlah jadi umat yang hina sekarang ini. Menokok tambah apa yang Al Quran tidak tetapkan.

dalam ajaran rasul saw kita disuruh solat fardhu secara jamaah..solat fardhu berjamaah ini amat ditikberatkan..maka setiap kali waktu solat fardhu masuk maka azan dilaungkan..

Mana bukti ayat Al Quran tetapkan solat berjemaah untuk solat fardhu? Kalau nak berdusta itu, dengan orang beragama secara menurut bolehlah.

Allah sudah tunjuk mereka jadi umat yang hina sekarang ini pun masih tak sedar-sedar diri. Sedap aje nak berdusta atas nama Nabi.

suka2 ati ko jer tafsir ayat ikut sedap akal tumpul ko tuh...baso bangang!!!dahla sesat...menyesatkan orang lain plak..

Orang yang bangang dan sesat itu adalah orang yang sembah Nabi. Apa punya lembab otak mereka pergi sembah Nabi itu. Allah punyalah Maha Bijaksana, mereka pergi sembah Nabi. Akal ade ke?

p/s:lainla kalo ko dah tolak rasul awal2 lagi...maka tafsir alquran terjemahan pon ko ikutla..baikla jadi atheis..guna akal semata2..untuk hidup..

Takkanlah orang yang berpegang pada Al Quran semata-mata itu tolak Rasul? Takkan kaum yang lemah dan berpecah-belah itu ikut Rasul? Rasul mana ajar supaya jadi umat yang lemah dan berpecah-belah? Lembab punya otak kaum penyembah Nabi itu.

Yang TAK YAKIN Al Quran itu sudah sempurna dan lengkap itulah kaum yang menolak Rasul. Al Quran yang mudah dan logik ikut hukum alam mereka tak percaya. Riwayat hadis itu juga yang mereka pergi turut membuta-tuli.

Allah bagi akal, mereka bukan nak pakai. Patutlah umat mereka jadi b0doh dan hina sekarang ini. Macam mana tak b0doh. Orang lain sibuk kaji ilmu alam, mereka duk sibuk berbalah-balah dan berpuak-puak atas nama Islam. Takde otak punya orang.

mananya logik akal ko kalo solat lain xperlu berkumpul??kalo solat sorang2??mana kekuatan umat2 yg ko selalu canangkan sebagai modal agama akal ko tuh??nak orang islam bersatu tapi wat keje masing2..xde semangat berkumpulan...kehkehkeh..singkatnya minda...

Realitinya sekarang, di mana kekuatan kaum yang konon buat solat berjemaah itu? Dengan Israel yang kecil itu pun kaum yang solat 5 kali sehari dan berjemaah itu lemah. Cheh! Kekuatan umat konon dengan solat 5 kali berjemaah. Jika sibuk berpuak-puak dalam agama, solat 100 kali sehari berjemaah pun tak kuat jugak. B0doh punya orang.

Apakah mereka tak fikir, sudah berapa lama mereka buat solat 5 kali sehari dalam keadaan berjemaah, tapi umat jadi lemah dan berpecah-belah. Lain kali fikir dan renung realiti hasil ajaran mereka. Bukan main buat menurut apa yang nenek moyang mereka ajar. Macam mana tahap pemikiran mereka? Depan mata Allah tunjukkan umat mereka lemah, masih tak sedar-sedar diri. Memang golongan kafir itu buta hatinya.

Celakalah orang yang solat, yang lalai, yang berbuat riya' dan tidak mahu memberi sesuatu yang bermanfaat. Memang logiklah kenapa Allah hina kaum penyembah Nabi yang kononnya macam bagus bersolat 5 kali sehari berjemaah, tapi hasilnya jadi umat yang lemah dan berpecah-belah. Mereka pemalas kaji ilmu alam yang Allah buat seolah-olah Allah cipta langit dan bumi untuk main-main sahaja. Buat malu kaum sahaja....

slipar wrote:

Tu dia! Belang dah keluor!!

Jelas sebenarnya mereka nak tolak Al-Qur'an itu dari ALLAH. Kitabullah. Wahyu ALLAH. Al-QUr'an itu Qadim!! Mereka memanjangkan lidah kuffar mengatakan Al-Qur'an itu bikinan Muhammad (s.a.w.) ... Satu demi satu ALLAH singkap.

Makin jelas dah.... ALLAHU AKBAR!


Pada forumer lainnya (sekiranya ada la) tinggalkan forum ini. Tuan puan lihat sendiri akan kebejatan dan kesesatan mereka. Doakan mereka dan kita semua akan taufiq dan hidayahNya (bagi yang mahu.) TInggalkan forum ini.

dari mulut nabi la ... yg tersurat tu tinggalan dakwah nabi la ..yg tersirat tu kena baca, kena baca dan fikirkan madsud dia baru lah nur tu datang .

Ya, Al Quran itu disampaikan melalui lisan Nabi dan dicatatkan dan perlu difikirkan. Kata-kata yang boleh difikirkan itulah menunjukkan ianya datang daripada Allah, sebab Allah cipta alam yang luas ini pun boleh difikirkan. Hanya riwayat hadis yang tidak ada sandaran hukum alam itu sahaja tidak boleh difikirkan.

Oleh kerana Al Quran itu kebenarannya disokong oleh hukum alam yang Allah tetapkan, maka itulah bukti ia datang daripada Allah.

Yang bikinan manusia adalah riwayat hadis yang tidak ada ketetapan daripada Allah itu. Mereka jadikan nama Nabi itu sebagai penguat itulah datangnya daripada Allah. Sedangkan apa yang Allah datangkan, pasti ada hukum alam sebagai buktinya.

Di sinilah kelemahan kaum penyembah Nabi itu kerana mereka guna riwayat yang tidak ada hukum alam menetapkan. Itulah kerja kaum penyembah Nabi yang kuat berdusta gara-gara TIDAK YAKIN pada Al Quran. Mereka menokok tambah hukum yang Al Quran tidak tetapkan....

slipar wrote:

1. tetapi, bila anda berkata ya (merujuk kepada hasil dakwah), ia membawa maksud al-Quran tidak wujud sekiranya Rasulullah tidak berdakwah.
Bilakah kewujudan al-Quran?

2. Rasulullah menyampaikan, tetapi tidak menghasilkan.

1. yg wujud mana ada masa bagi dia wujud . kalau al quran tu qadim macamana kita nak tanya bilakah kewujudan al quran . bagi kita wujud kita bila kita ada ilmu . sebelum tu neneng sajalah kita tau .

2. aku setuju tapi aku rasa kawan aku pak abu tak setuju.

sebab al-Quran itu qadim lah maka kenyataan kalian bahawa al-Quran hasil dakwah Rasulullah adalah tidak benar.

sebab al-Quran itu qadim lah maka kenyataan kalian bahawa al-Quran hasil dakwah Rasulullah adalah tidak benar.

sebab kita ni tak qadim la al quran tu kita dapat dari nabi . macam kita melihat dgn mata la bukan macam allah yg qadim .

cuba lihat kronologi ini, pada mulanya adli menjawab :

Adli wrote:Memanglah perkataan "demokrasi" tidak wujud dalam Al Quran. Tetapi kebebasan Nabi Muhammad menyampaikan dakwah itu sendiri sudah menunjukkan baginda seorang yang berdemokrasi sehingga terhasilnya Al Quran yang berjela-jela. Hanya kaum kafir Quraisy sahaja yang tidak berdemokrasi sehingga sanggup hendak membunuh baginda yang menyebabkan baginda berhijah ke Madinah.

Sebab itulah di forum ini mengamalkan demokrasi. Sebab kalau menghalang manusia menyampaikan pendapat, samalah perangai macam kaum kafir Quraisy itu yang takut amalan nenek moyang mereka dibuktikan dusta.

Orang yang yakin dirinya benar, sepatutnya berani mempertahankan keyakinan diri, bukannya pengecut yang berpaling lari.

Tidak pernah wujud dalam Al Quran ayat yang menghalang manusia bersuara sebab yang takut berhujah itu hanyalah kaum kafir sahaja....

kerana itu pendekar tanya : adakah al-Quran terhasil kerana dakwah Rasulullah?

maka apabila anda menjawab YA pada pertanyaan di atas, anda telah menolak bahawa al-Quran bersifat qadim.

lain lah kalau soalan pendekar berbunyi begini :
adakah kita (manusia) mengetahui ayat2 al-Quran kerana dakwah baginda?



http://suarajagat.wordpress.com

kerana itu pendekar tanya : adakah al-Quran terhasil kerana dakwah Rasulullah?

maka apabila anda menjawab YA pada pertanyaan di atas, anda telah menolak bahawa al-Quran bersifat qadim.

lain lah kalau soalan pendekar berbunyi begini :
adakah kita (manusia) mengetahui ayat2 al-Quran kerana dakwah baginda

saudara merujuk al quran yg qadim tu quran yg mana ..

slipar wrote:

kerana itu pendekar tanya : adakah al-Quran terhasil kerana dakwah Rasulullah?

maka apabila anda menjawab YA pada pertanyaan di atas, anda telah menolak bahawa al-Quran bersifat qadim.

lain lah kalau soalan pendekar berbunyi begini :
adakah kita (manusia) mengetahui ayat2 al-Quran kerana dakwah baginda

saudara merujuk al quran yg qadim tu quran yg mana ..

Ustaz slipar qadim tu makna nya apa....

terima kasih zahabur, cos tlg tanyakan soalan yang mmg saya nak tanya.

slipar sepatutnya quote daripada awal apa yg telah disebut oleh adli. Barulah akan nampak kenapa soalan itu ditanya oleh pendekar.

sila jawab soalan zahabur : Qadim tu maknanya apa?

dan

Ada banyak jenis al-Quran ke?

suarajagat wrote:terima kasih zahabur, cos tlg tanyakan soalan yang mmg saya nak tanya.

slipar sepatutnya quote daripada awal apa yg telah disebut oleh adli. Barulah akan nampak kenapa soalan itu ditanya oleh pendekar.

sila jawab soalan zahabur : Qadim tu maknanya apa?

dan

Ada banyak jenis al-Quran ke?

errr...kesian slipar xleh jawab..err...err..err...aku tolong jawab bleh bang slipar kat kepala?? ....er...err...qadim tu sebenarnya ...er...er...sebenarnya qadim tu nama orang...kat kampung aku ade 1 orang nama cam tu...org panggil dia pak qadim..

soalan kedua...err..errr...err...alquran ade 2...satu alquran asli..satu lagi terjemahan... kita yang ngok dan jumud ikut akal nih pakai yang terjemahan je...sebab kita ngok xnak belajar arab..so kalo orang nak betulkan kita kita tolak mentah2..