MASIH RAMAI ORANG ISLAM YANG BUTA AL-QURAAN

Di bulan Ramadhan ini, ada baiknya kita meningkatkan kajian Al Quran kita. Jika kita sekadar bertadarus tanpa mengkaji dan memikirkan intipati Al Quran, macam mana kita hendak termasuk dalam golongan yang menggunakan akal lagi memahami pengajaran Al Quran?

Membaca Al Quran khatam seratus kali pun tidak akan menjadikan kita orang yang memahami, jika isi kandungan Al Quran tidak difikirkan. Sebab itulah kita masih berada ditakuk umat yang lemah dan ketinggalan dari segi sains dan teknologi.

Macam mana orang bukan Islam hendak nampak keindahan Islam, jika kita tunjukkan sikap malas berfikir dan mengkaji, sedangkan mereka berlumba-lumba mencipta teknologi. Seolah-olah pada pandangan mereka, Al Quran mengajar umat Islam menjadi tuli dan mengharapkan subsidi.

Kita hanya sekadar dengar tok-tok guru mengajar pasal agama, daripada kita menerokai dan mengkajinya sendiri. Nampak sangat perasaan ragu-ragu tebal dalam hati kita.

Mungkin perlu diubah mesej di atas supaya Al Quran bukan setakat dibaca hurufnya, tapi harus difahami agar mentaliti kita terbangun.

Manusia akan buat kebaikan bila akalnya matang berfikir. Fikiran akan berkembang apabila manusia berfikir secara logik. Lihat sahaja perkembangan teknologi komputer. Betapa pesatnya ia membangun. Ini memberi petunjuk kepada kita bahawa akal akan cepat berkembang bila kita guna logik.

Setakat baca huruf Al Quran, macam mana hendak dapat kebaikan jika isi kandungan Al Quran tidak diperhatikan dan difikir-fikirkan?

1 + 1 = 2..ia tak akan jadi 3..Tu ler logik akal..

Yer..itulah logik akal. Tak ada siapa pun yang menolak logik ini. Dan sesungguhnya seluruh manusia bersatu dengan mudah dengan logik yang diterima semua ini walaupun budak yang baru belajar mengira.

1+1=2 bukan bayangan. Ia terbukti dan boleh dibuktikan. Sebab itulah budak kecil pun boleh terima logik ini. Kalau ia hanya sekadar bayangan tanpa bukti, bolehkan otak yang kecil itu menerimanya?

Bila manusia semua menerima logik yang sama, bermakna mereka telah bersatu hati untuk sesuatu perkara itu. Bersatu membenarkan logik yang mereka nampak.

KeEsaan Allah sendiri benar kerana ia logik. Boleh dibuktikan dengan melihat dan berfikir alam semesta ini.

Jika tak guna logik, manusia suka-suka hati dakwa Allah ada tiga, lapan atau berapa banyak dia nak kata. Cakap memang mudah, tetapi bukti yang logik itu yang menentukan ia benar atau tidak.

Sebab itu kita hairan macam mana ada orang suruh tolak logik akal sendiri? Tidakkah itu akan mengundang kepada bahaya berkata-kata tanpa bukti dan fakta yang kukuh?

Ttg ilmu tauhid..

Lojik akal yg dituntut semasa kita mempelajari ilmu ketuhanan iaitulah Awwaluddin makrifatuLlah.. Awal agama mengenal Allah..tetapi jalan untuk mengenaliNya menuntut kita berfikir. Berfikir pula mestilah berpandukan Hukum Akal iaitu logik. Mustahil bagi akal menerima 1+1=2. Akal mahu tidak mahu mesti menolak ttg ini dan seterusnya menerimanya sebagai wajib. Itulah sebabnya ulamak2 terdahulu meletakkan hukum akal ini sebagai asas dlm mempelajari ilmu tauhid seterusnya menerapkannya dalam kehidupan sebagai amalan.
Bertitik tolak dari logik akal ini lah terbinanya keyakinan yang manthob dan putus lalu merperkasa keimanan sesaorang kearah yang lebih jitu tanpa digoyahi oleh sesuatu apa pun..

Ya, sebab itu bila kita kaji Quran secara logik, kita akan nampak skill2 logik yang Nabi Muhammad guna untuk memperjelaskan perihal ketauhidan Allah, yang menyebabkan kita kagum dengan kebijaksanaan yang Allah kurniakan kepada baginda.

Tidak pula baginda perjelaskan konsep tersebut dengan bersandarkan nama-nama ahli kitab terdahulu untuk membawa pengajaran tauhid yang sama dengan kitab-kitab terdahulu, tetapi baginda guna logik akal sahaja.

Penuhnya Quran dengan perumpamaan dan perbandingan, menyebabkan pengajarannya menusuk di jiwa dan kita tidak puas-puas mengkajinya. Itulah kehebatan Quran yang hanya dirasai oleh orang yang menggunakan akal.

Konsep perbandingan dan pasangan logik (0 dan 1) inilah yang digunakan dalam sistem pemprosesas komputer sehingga teknologi berkembang dengan pesat sekali selepas kewujudan komputer direalisasikan.

Dengan kata lain, perkembangan otak kita juga akan menjadi pantas apabila berfikir secara logik dan membuat perbandingan2 berdasarkan bukti yang wujud di sekeliling kita, bukannya berdasarkan nama imam-imam terdahulu atau perawi hadis.

Otak hanya akan berkembang bila ada logik, yang menyebabkan neuron-neuron dalam otak bersambung antara satu sama lain. Lagi banyak neuron-neuron ini bersambung, lagi pantas (cerdas) kita berfikir. Idea jadi berjela-jela tanpa bersandarkan nama orang terdahulu.

Inilah latihan memantapkan keyakinan diri. Nabi dan para sahabat berani berjihad mempertahankan kebenaran kerana mereka seorang yang yakin pada diri sendiri setelah mereka berlatihan berfikir secara logik. Sekadar beragama secara menurut, manusia itu akan kehilangan harga diri dan keyakinan dirinya sendiri. Macam mana si penakut hendak pergi berjihad menegakkan kebenaran? Nak tegakkan hujah dan kata-kata pun sudah lemah?

Ramai juga yang terpengaruh dngan anti hadith ya. nak faham al Quran dengan logik akal. Padahal al Quran perlu difaham dengan bahasanya yang asli, tapi yang anti hadith nak faham dengan bahasa melayu sendiri.

Dan Nabi Muhammad mampu faham Taurat dan Injil tanpa tahu bahasa aslinya dan tanpa riwayat2 hadis nabi2 terdahulu. Hanya penganut Kristian sahaja guna riwayat2 hadis yang kononnya para sahabat Nabi Isa mengisahkan untuk memahami ajaran Injil. Umat Islam sekarang dah kena penyakit yang sama.

Bahasa hanyalah medium sesuatu maklumat. Ia bukannya penentu kebenaran. Kebenaran ditentukan berdasarkan butki2 yang nyata yang wujud di alam semesta.

Riwayat hadis boleh dipalsukan sedangkan hukum/sunnah/ketetapan alam yang mampu dicapai oleh akal (logik) tidak mungkin dapat dipalsukan (hanya boleh disembunyikan dengan memadam bukti2 yang nyata itu).

Sebab itu manusia yang berpegang pada bukti2 yang nyata mampu mematahkan hujah orang yang tidak bercakap berdasarkan bukti2 yang nyata. Kerana mereka berpegang pada apa yang Allah tetapkan, bukan berpegang pada apa yang manusia tetapkan (spt riwayat2 hadis atau kata2 atas nama imam terdahulu yang tidak mampu ditunjukkan bukti2 yang nyata).

jadi iman2 yg dahulu tu salah la? sekadar bertanya...

Benar atau salah sesuatu perkara bukan terletak pada nama imam2 terdahulu. Bukti2 yang nyata itulah penentunya.

Mengambil kata2 atas nama imam2 terdahulu tanpa mampu buktikan apa yang benar dan apa yang salah, menunjukkan manusia itu sekadar menurut membuta-tuli. Asalkan kata2 itu dikhabar dari imam2 terdahulu, terus mereka percaya bulat2. Golongan sebeginilah yang mudah ditipu-daya dengan kata2 palsu.

Berfikirlah mencari bukti2 yang nyata. Kita bukannya binatang ternak yang terhad akalnya. Kelak kita akan dipertanggungjawabkan apa yang kita ikuti. Bayangkan kita menurut sesuatu kata2 atas nama imam2 terdahulu sedangkan kita tidak memahami apa hikmahnya, dan apa yang kita turuti itu adalah sesuatu yang sesat, takkan masa di akhirat tu kita nak persalahkan imam2 itu? Mana tau kata2 itu palsu bukan datang dari mereka? Dan siapa imam2 itu kita pun tak kenal siapa mereka untuk dipercayai membuta-tuli (tanpa berfikir). Cuba fikir dalam2.

Dengan mencari bukti2 yang nyata, kita mampu membezakan mana yang benar dan mana yang palsu. Nak cari keadilan dan kebenaran, maka perlukan bukti2, bukannya bergantung atas nama orang.

Kufur ler sape2 yang menolak syariat yang dibawa oleh Nabi S.A.W.

Syariat Nabi Muhammad bersandarkan bukti-bukti yang nyata. Maka yang beragama tanpa sandaran bukti-bukti yang nyata akan menjadi manusia yang mengadakan sembahan selain Allah. Hanya Allah yang tetapkan sesuatu yang logik untuk difikirkan.

Dan manusia yang menyekutukan Allah, Jahannam sahaja tempat mereka kembali...

Juang wrote:KeEsaan Allah sendiri benar kerana ia logik. Boleh dibuktikan dengan melihat dan berfikir alam semesta ini.

Allah tidak memerlukan alam semesta juga segala sebagai bukti keEsaanNya tuan

semut api wrote:

Juang wrote:KeEsaan Allah sendiri benar kerana ia logik. Boleh dibuktikan dengan melihat dan berfikir alam semesta ini.

Allah tidak memerlukan alam semesta juga segala sebagai bukti keEsaanNya tuan

Memang Allah tidak memerlukan makhluk. Tetapi makhluk yang perlukan bukti itu. Kita sekarang bukan bercakap Allah perlukan makhluk, tetapi kita sebagai makhluk yang memerlukan Dia...

Adli wrote:

semut api wrote:

Juang wrote:KeEsaan Allah sendiri benar kerana ia logik. Boleh dibuktikan dengan melihat dan berfikir alam semesta ini.

Allah tidak memerlukan alam semesta juga segala sebagai bukti keEsaanNya tuan

Memang Allah tidak memerlukan makhluk. Tetapi makhluk yang perlukan bukti itu. Kita sekarang bukan bercakap Allah perlukan makhluk, tetapi kita sebagai makhluk yang memerlukan Dia...

apa yg logik tentang keEsaan Allah & apa maksud Esa dlm kelogikan tersebut?

semut api wrote:apa yg logik tentang keEsaan Allah & apa maksud Esa dlm kelogikan tersebut?

Logik yang menunjukkan keEsaan Allah adalah dengan teraturnya sistem alam semesta ini.Sesuatu sistem pemerintahan, secara logiknya ia perlu ada satu kuasa tertinggi agar ia memerintah dengan teratur dan bersistematik. Kalau ada dua atau lebih kuasa tertinggi yang sama levelnya, maka sistem pemerintahan itu akan hancur. Sebab itu manusia membuat sistem pemerintahan yang ada satu kuasa tertinggi, bukan lebih.

Maksud Esa bagi Allah itu, Dialah Raja kepada alam semesta ini. Tiada kuasa lain yang boleh tetapkan sesuatu perkara tanpa datangkan ketetapan daripada Allah dahulu. Seseorang Rasul tidak akan tetapkan sesuatu perkara tanpa disokong dengan ketetapan Allah yang wujud di alam semesta ini. Sebab itu pengharaman arak atau daging khinzir contohnya, di sokong dengan bukti yang menunjukkan kedua-dua benda itu mendatangkan mudharat besar kepada sistem kehidupan manusia. Ada logik yang kuat mengharamkan kedua-dua benda itu.

Rasul bukan main haram itu sesuka hati baginda. Sebab itulah kata-kata baginda yang berupa Al Quran, mudah fikirkan kebenarannya dengan adanya hukum-hukum alam yang Allah tetapkan. Dengan kata lain, kita membenarkan apa yang baginda sampaikan, bukan main percaya membuta-tuli sesuatu kata-kata yang kononnya baginda sampaikan...

Hua hua hua hua hua...Allah beri ilham kat dia suruh tolak Hadis Nabi s.a.w. ke.... Allah yang mana satu dia kenal tu.....

Syaitan mana suruh manusia tu sekutukan Allah atas alasan ikut riwayat hadis Nabi yea? Aku senyum aje...

Adli wrote:

semut api wrote:apa yg logik tentang keEsaan Allah & apa maksud Esa dlm kelogikan tersebut?

Sebab itulah kata-kata baginda yang berupa Al Quran,

sebab itu aq kata ikut rasul ikutlah Allah kerana ada logiknya

semut api wrote:

Adli wrote:

semut api wrote:apa yg logik tentang keEsaan Allah & apa maksud Esa dlm kelogikan tersebut?

Sebab itulah kata-kata baginda yang berupa Al Quran,

sebab itu aq kata ikut rasul ikutlah Allah kerana ada logiknya

Ya, sebab kata-kata Rasul itu sepatutnya ada logik, maka golongan yang main turut sesuatu riwayat hadis kena mampu buktikan apa logiknya.

Umpamanya mereka kata ada riwayat hadis tetapkan solat 5 kali sehari. So buktikanlah apa logik ditetapkan 5 kali sehari? Kalau buat 6 kali sehari atau lebih apa jadi? Kalau buat 4 kali atau kurang apa jadi? Barulah kita nampak logik kenapa ditetapkan 5 kali.

Sekadar bawa kata-kata atas dakwaan Nabi yang bersabda sedemikian tanpa dibawakan logik, hakikatnya itu bukan datang dari Allah. Itu hanyalah kata-kata yang diada-adakan atas nama Nabi.

Sebab itulah kaum yang menyekutukan Allah itu sampai sekarang tidak mampu bawakan apa logik-logik disebalik riwayat hadis yang mereka guna. Dan kerana itulah kaum yang beriman hanya guna Al Quran sebab Al Quran itulah Hadis Rasulullah yang ada logik di sebalik sesuatu ayatnya.

Orang Nasrani pun guna dakwaan yang tak logik mengatakan ada dosa warisan dan perlu diampunkan dengan cara Nabi Isa dimatikan. Sudah pasti ijmak-ulamak Nasrani itu sepakat dengan kepercayaan macam tu. So kalo umat Islam pun beragama main pakai kata-kata takde logiknya, apa beza mereka dengan kaum Nasrani yang berakidah sedemikian?

“Ummatku akan terpecah menjadi 73 golongan, seluruhnya akan masuk an-Nar, hanya
1 yang masuk al-Jannah.” Kami (para sahabat) bertanya, “Yang mana yang selamat?”
Rasulullah saw. menjawab, “Yang mengikuti ku dan para Shahabat ku.” [HR. Tirmidzi
dan Ibnu Majah]

Nabi berkata bahwa ummat Islam tidak akan bersatu dalam kesesatan dan Allah
melindungi kelompok Muslim terbanyak:
” Ummat ku tidak akan bersatu di dalam kesesatan.” [ Diriwayatkan oleh at-Tirmidzi
dan Hakim- Sahih]
“Sesungguhnya Allah tidak menghimpun ummat ku atas kesesatan dan perlindungan
Allah beserta orang banyak.” [HR Tirmidzi]

Jika ada kelompok pengajian jumlahnya sedikit sekali, tapi mengkafirkan seluruh
ummat Islam di luar kelompoknya, maka kelompok itu niscaya sesat.